En tout cas, je connais très peu de vidéos Youtube de plus d'une heure, et ce ne sont pas les plus regardées. Rester plus d'une heure devant un vidéo YouTube, c'est très long. La plupart font dans la ~1/2 heure. Il n'y a que les retransmissions des auditions du Sénat qui font plus de deux heures Mais même elles, quand elles ont un intérêt quelconque, font l'objet d'extraits bien plus courts publiés ensuite sur YouTube.

En tout cas, je connais très peu de vidéos Youtube de plus d'une heure, et ce ne sont pas les plus regardées. Rester plus d'une heure devant un vidéo YouTube, c'est très long. La plupart font dans la ~1/2 heure. Il n'y a que les retransmissions des auditions du Sénat qui font plus de deux heures Mais même elles, quand elles ont un intérêt quelconque, font l'objet d'extraits bien plus courts publiés ensuite sur YouTube.

En tout cas, Twitter, comme son nom l'indique, c'est une plateforme de microbloging. La transformer en une plateforme de streaming de vidéos de 2 heures n'a plus aucun sens, comme de pouvoir faire des tweets à rallonge.

En tout cas, je connais très peu de vidéos Youtube de plus d'une heure, et ce ne sont pas les plus regardées. Rester plus d'une heure devant un vidéo YouTube, c'est très long. La plupart font dans la ~1/2 heure. Il n'y a que les retransmissions des auditions du Sénat qui font plus de deux heures Mais même elles, quand elles ont un intérêt quelconque, font l'objet d'extraits bien plus courts publiés ensuite sur YouTube.

Et tu as le temps de les regarder ? Pas moi. Et quand à les passer en musique de fond, en 4K, c'est pour moi une gabegie de capacité de stockage et de bande passante. Et je pense que c'est certainement une infime minorité de vidéos sur YouTube, si quelqu'un a des statistiques, je suis preneur. Dire que je ne suis pas le modèle type d'utilisateur de YouTube, peut-être, mais cela demanderait des statistiques plus précises. Quand on travaille, que l'on a une famille, etc..., on n'a pas le temps de passer sa vie devant des vidéos.

Et tu as le temps de les regarder ? Pas moi. Et quand à les passer en musique de fond, en 4K, c'est pour moi une gabegie de capacité de stockage et de bande passante. Et je pense que c'est certainement une infime minorité de vidéos sur YouTube, si quelqu'un a des statistiques, je suis preneur. Dire que je ne suis pas le modèle type d'utilisateur de YouTube, peut-être, mais cela demanderait des statistiques plus précises. Quand on travaille, que l'on a une famille, etc..., on n'a pas le temps de passer sa vie devant des vidéos.

Si Twitter devait s'orienter dans cette direction, cela augmenterait la gabegie d'énergie des datacenters, la saturation des réseaux (et les demandes des opérateurs de faire payer les plateformes). Il faudrait d'ailleurs, si cela avait du succès, que Twitter augmente ses capacité de stockage et de bande passante, alors qu'il a fermé des datacenters. D'autre part, comme signalé, il y a de la concurrence sur le marché, Youtube, Twitch, TikTok, Dailymotion,Facebook, etc... sans compter les plateformes de streaming Netflix, Amazon Prime vidéo, Disney+, etc...
Des plateforme comme YouTube ont par ailleurs des serveurs de cache un peu partout, alors que justement Twitter devrait être un service léger, qui occupe peu de place sur les serveurs, et n'a pas besoin de grosse bande passante.

En fait, comme pour d'autres choses, je pense qu'Elon Musk essaye quelque chose, pour voir ce que cela donne, et reviendra éventuellement en arrière si cela amène plus de problèmes que de bénéfices. Ce ne serait pas la première fois.

Mais c'est quoi cette mentalité de m... ?
Donc parce que ca ne te sert pas a toi alors les autres ne doivent pas pouvoir le faire ?
Franchement....
C'est juste un truc possible en plus, qui n'enleve rien aux autres.