Auteur Sujet: Google vs microsoft => qui est le pire ?  (Lu 11631 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 094
  • ADSL sur Marseille (13)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #60 le: 20 janvier 2013 à 21:19:47 »
tu utilisesun écran en 1024 quand tu fais du vnc sur un écran de portable avec une réso pourri!
effectivement si tu as un écran dédié au serveur tu t'en tape généralement la résolution sera supérieur
mais quand tu fais de l'administration à distance c'est pas toujours possible

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 283
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #61 le: 21 janvier 2013 à 09:05:24 »
VNC sur des serveurs  :-[ quelle horreur
RDP est natif, plus performant...je vois pas l’intérêt de passer par du VNC :D
Voir même sur windows 2012 donc, puisque ce sont ses tuiles qui vous gênent, du powershell en remote depuis votre PC ;)

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 511
  • FTTH 100/50 Mbps sur Pau (64)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #62 le: 21 janvier 2013 à 09:22:41 »
VNC sur des serveurs  :-[ quelle horreur
RDP est natif, plus performant...je vois pas l’intérêt de passer par du VNC :D
Heureux homme que tu es de ne pas avoir à maintenir en vie des applications fonctionnant exclusivement sous NT4 pas TSE.
(mais j'en ai d'autres qui n'acceptent de fonctionner que sous Solaris 5, pas de jaloux !)

On ne fait pas toujours ce que l'on veut, dans la vie ...  ;)

butler_fr

  • Client Bbox adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 094
  • ADSL sur Marseille (13)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #63 le: 21 janvier 2013 à 09:35:57 »
j'utilise vnc simplement parce que le service est proposé de base avec proxmox (hyperviseur), le service n'est pas directement sur le serveur windows
après effectivement je n'avais pas pensé au rdp

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 283
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #64 le: 21 janvier 2013 à 16:22:54 »
Ah ouais, vous avez des applications à jour et de qualité  ;D

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 511
  • FTTH 100/50 Mbps sur Pau (64)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #65 le: 21 janvier 2013 à 20:28:23 »
Contraintes légales de traçabilité de la production industrielle qui figent certaines parties du S.I. durant 20 ans.
Comme je te le disais, on n'a pas toujours le choix.

La seule fantaisie que nous avons pu - en fait : été forcés de - nous permettre, c'est de virtualiser l'OS, NT4 étant incapable de tourner sur des serveurs récents.

corrector

  • Invité
Solaris 5
« Réponse #66 le: 21 janvier 2013 à 20:48:41 »
(mais j'en ai d'autres qui n'acceptent de fonctionner que sous Solaris 5, pas de jaloux !)
C'est à dire? Il a quel age?

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 511
  • FTTH 100/50 Mbps sur Pau (64)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #67 le: 21 janvier 2013 à 21:03:46 »
C'est un valeureux Ultra Enterprise 3000 de 1996, qui va donc sur ses 17 printemps, et qui tourne toujours comme une horloge.

corrector

  • Invité
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #68 le: 21 janvier 2013 à 21:06:18 »
"Solaris 5" ça a quel age?

Je ne connais pas.

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 511
  • FTTH 100/50 Mbps sur Pau (64)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #69 le: 21 janvier 2013 à 21:13:12 »
Solaris 2.5, si tu préfères.

corrector

  • Invité
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #70 le: 21 janvier 2013 à 21:14:33 »
Souvenirs, souvenirs...

corrector

  • Invité
Windows 8 ModernUI : validation obligatoire?
« Réponse #71 le: 10 mars 2013 à 09:48:30 »
Il n'est pas possible d'installer une application type type Windows 8 ModernUI  (autrefois appelé Métro) sans passer par Windows store.
- Les développeurs peuvent exécuter leur application sur leur machine, mais pour les déployer, il faut passer par le "Windows store"
Donc un dév peut passer une appli à un autre dév?

Donc les dév peuvent être victimes de virus?

ET les .bat?

 

Mobile View