Auteur Sujet: Google vs microsoft => qui est le pire ?  (Lu 11435 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 622
    • Twitter LaFibre.info
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #24 le: 10 janvier 2013 à 23:15:55 »
Engagement de Google pour des protocoles Ouverts (on pourrait citer le retrait de H264 de Chrome uniquement car il est propriétaire et que Mozilla et Opéra ne peuvent pas l'intégrer)

A noter que sur sa tablette Surface, Microsoft a modifié la clef de signature pour empêcher d'installer un autre système d'exploitation signé avec la clef Microsoft (certains distributions Linux).

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 309
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Exchange ActiveSync technology vs. IMAP, CalDAV, CardDAV
« Réponse #25 le: 11 janvier 2013 à 09:01:56 »
Aujourd'hui sous Windows 8, il reste la compatibilité Win32 qui est ouverte mais cela ne permet de faire des applications type Windows8 / Métro. Demain cette compatibilité sera supprimée pour tous (comme pour Windows 8 RT et on aura un système 100% fermé sauf pour les entreprises qui peuvent mettre en place leur propre store interne avec Windows 8 entreprise)
Tu bosses chez MS ? T'as des infos autre que celles de Mme Irma ?
Attention je dis pas que ca n'arrivera pas, je dis juste qu'on en sait rien

Exchange ActiveSync technology = protocole proprio

http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2008/dec08/12-18EASLicencingPR.aspx
"healthy and vibrant IT ecosystem" : putain c'est trop beau j'ai envie de pleurer.

Google: Winter cleaning
Oui proprio bouh pas bien, on sait. Reste que c'est, et de loin, le meilleur protocole :D
Donc tu pénalises les utilisateurs, m'enfin tant mieux si c'est pour du libre....

Dans l'absolu ca me generai pas du tout, si Google l'avait fait d'entrée. Sauf qu'ils se sont servi d'EAS pour attirer les utilisateurs, et qu'une fois qu'ils les ont, il supprime le protocole.

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 309
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #26 le: 11 janvier 2013 à 09:08:00 »
juste pour préciser...je ne suis pas du tout anti libre, au contraire, j'en utilise au boulot, mais je suis pour prendre le meilleur la ou il est.
Je ne suis pas un ayatollah de quoi que ce soit.

Je prends juste le meilleur. Si le meilleur pour moi c'est EAS, ca m'emmerde que certains l'enlevent pour soit disant promouvoir le libre. Si le meilleur c'est le libre, je prends la solution libre.

Quant a l'histoire de MS qui vérouille SA tablette pour SON os, ma réponse c'est et alors ?
Tu le sais, c'est pas caché, l'info est dispo partout. Tu achetes la Surface en conséquence de cause, parcequ'elle te plait, parceque l'OS te plait et qu'il répond a ton besoin. Sinon tu prends autre chose.
Enfin comme d'hab, des que c'est MS tout le monde hurle au loup. Apple fait ca depuis 30 ans sur ses devices, et tout le monde s'en branle.

corrector

  • Invité
Exchange ActiveSync technology vs. IMAP, CalDAV, CardDAV
« Réponse #27 le: 11 janvier 2013 à 11:54:19 »
Oui proprio bouh pas bien, on sait. Reste que c'est, et de loin, le meilleur protocole :D
En quoi?

Donc tu pénalises les utilisateurs, m'enfin tant mieux si c'est pour du libre....
Je n'en ai aucune idée. Je ne connais absolument pas ces protocoles.

Je me contente de signaler des faits : l'un est proprio, l'autre est libre, et Google prétend qu'en fonctionnalités, ça se vaut.

corrector

  • Invité
H264 vs. codec libres
« Réponse #28 le: 11 janvier 2013 à 11:56:12 »
Engagement de Google pour des protocoles Ouverts (on pourrait citer le retrait de H264 de Chrome uniquement car il est propriétaire et que Mozilla et Opéra ne peuvent pas l'intégrer)
Mozilla ne peut l'intégrer mais il peut l'utiliser si l'OS l'intègre.

Malheureusement, d'après des gens qui s'y connaissent un peu mieux que moi en compréhension et en qui j'ai confiance, H264 est nettement meilleur.

corrector

  • Invité
Servitude
« Réponse #29 le: 11 janvier 2013 à 12:00:15 »
Quant a l'histoire de MS qui vérouille SA tablette pour SON os, ma réponse c'est et alors ?
Tu le sais, c'est pas caché, l'info est dispo partout. Tu achetes la Surface en conséquence de cause, parcequ'elle te plait, parceque l'OS te plait et qu'il répond a ton besoin. Sinon tu prends autre chose.
Enfin comme d'hab, des que c'est MS tout le monde hurle au loup. Apple fait ca depuis 30 ans sur ses devices, et tout le monde s'en branle.
Non, désolé, la plupart des gens ne vont pas jusqu'à là.

Je sais c'est dommage, ils ont le droit de vote mais ils adhèrent à un système dégueulasse de servitude volontaire.

Mais la servitude volontaire doit être refusée; le droit d'abandonner ses droits doit être refusé selon moi.

Les autorités de la concurrence doivent dire NIET aux stores verrouillés. (Et aux téléphones verrouillés aussi!)

corrector

  • Invité
Logiciel proprio, loigiciel libre
« Réponse #30 le: 11 janvier 2013 à 12:10:58 »
juste pour préciser...je ne suis pas du tout anti libre, au contraire, j'en utilise au boulot, mais je suis pour prendre le meilleur la ou il est.
Je ne suis pas un ayatollah de quoi que ce soit.
Juste pour préciser : je ne suis pas du tout anti logiciel proprio, je pense que chacun doit avoir le choix d'utiliser le logiciel qui lui semble le plus pratique, efficace, abordable pour faire quelque chose.

Mais qu'il respecte la liberté des autres : pas d'envoi de fichiers dans un format imposant l'usage d'outils proprio sans accord préalable (chose que je vois souvent chez les profs, qui devraient être un peu "sensibles" aux problématiques associées, puisqu'ils sont de gauche à 99,9 % (soi-disant, mais en fait beaucoup ont le "portefeuille à droite" et mettent leurs enfants dans le privé catho) et là pour "élever les consciences").

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 309
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Servitude
« Réponse #31 le: 11 janvier 2013 à 20:56:39 »
Non, désolé, la plupart des gens ne vont pas jusqu'à là.

Je sais c'est dommage, ils ont le droit de vote mais ils adhèrent à un système dégueulasse de servitude volontaire.

Mais la servitude volontaire doit être refusée; le droit d'abandonner ses droits doit être refusé selon moi.

Les autorités de la concurrence doivent dire NIET aux stores verrouillés. (Et aux téléphones verrouillés aussi!)

Mais les gens qui ne vont pas jusqu'a se renseigner sur ca, c'est de toute facon des gens qui n'auraient jamais changé leur OS ;)
Pourquoi les smartphone fonctionnent ? Et les tablettes aussi ? Parceque les gens l'allument et ca marche ! parcequ'ils ont 3 clics à faire pour avoir leurs applis.

Le microcosme de technophile bidouillere que nous sommes ici, et ailleurs sur le net, qui va se foutre du linux par ci, qui va utiliser le store alternatif (et pas celui de Samsung hein...un vrai store alternatif) sur son android, c'est un pouilleme de la population, c'est 0, tout le monde s'en branle. On represente 0 part de marché. Suffit de voir la part de marché de Linux en OS desktop.

Quand t'as compris ca t'as tout compris. Le gd public il veut de l'iOS, du Windows RT, de l'Android.
On peut considérer que c'est malheureux, mais c'est une réalité. Plus leur "PC" au sens large ressemblera a un magnetoscope, plus ca leur plaira.

c'est du moins mon point de vue quand je regarde ce qui se passe autour de moi

corrector

  • Invité
Servitude
« Réponse #32 le: 11 janvier 2013 à 21:06:13 »
Mais les gens qui ne vont pas jusqu'a se renseigner sur ca, c'est de toute facon des gens qui n'auraient jamais changé leur OS ;)
Oui, et donc? Ils devraient subir la tyrannie de leur plateforme? (voir Apple, M$ dont les conditions interdisent le logiciel sous copyleft)

Le microcosme de technophile bidouillere que nous sommes ici, et ailleurs sur le net, qui va se foutre du linux par ci, qui va utiliser le store alternatif (et pas celui de Samsung hein...un vrai store alternatif) sur son android, c'est un pouilleme de la population, c'est 0, tout le monde s'en branle.
Ben parlons des stores officiels alors.

En quoi les conditions de Google sont insupportables?

doum

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 309
  • FTTH 1000/200 sur Nice (06)
Servitude
« Réponse #33 le: 11 janvier 2013 à 21:14:46 »
Oui, et donc? Ils devraient subir la tyrannie de leur plateforme? (voir Apple, M$ dont les conditions interdisent le logiciel sous copyleft)
Ben parlons des stores officiels alors.

En quoi les conditions de Google sont insupportables?

La tyrannie lol
Encore une fois des alternatives existent. On verra si ca permet a Linux de percer (ca sera jamais que la 253eme bonne occasion si on ecoute les prédicateurs :D), mais je crois plutot que les gens s'en foutent. Tu vois de la tyrannie, ils ne voient que le coté pratique

En rien ;) le store google est sans doute le meilleur de ce point de vue la
Seul probleme, le seul qui en a les clés, c'est google

corrector

  • Invité
linux, VLC, GPL, iGadget
« Réponse #34 le: 11 janvier 2013 à 21:19:29 »
La tyrannie lol
Encore une fois des alternatives existent. On verra si ca permet a Linux de percer (ca sera jamais que la 253eme bonne occasion si on ecoute les prédicateurs :D),
linux a déjà percé dans beaucoup de domaines dont les box et les supercalculateurs. ;)

Tu vois de la tyrannie, ils ne voient que le coté pratique
Avantage pratique que Apple interdise la présence de VLC sur iGadget?

guizmos123

  • Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 249
  • FTTH 100 Mb/s
Google vs microsoft => qui est le pire ?
« Réponse #35 le: 11 janvier 2013 à 21:19:53 »
Le truc qui je trouve insupportable c'est de verrouiller volontairement un OS (genre pas d'explorateur de fichier sur IOS, pas de support pour le partage de fichier) pour ensuite le faire payer plein pot sur le store (parce que Mme Michu n'en a pas l'utilité).
La plupart des gens utilisent Windows au quotidien et résonnent de la même manière avec leurs smartphones/ tablettes ; donc au début ils sont paumés mais il existe une solution payante sur le store pour leur venir en aide...

 

Mobile View