Auteur Sujet: Starlink - débits et retours d'expérience (Lu 92319 fois)

Florian · « **Réponse #420 le:** 18 septembre 2023 à 14:25:26 »

Citation de: TOLOSA1 le 18 septembre 2023 à 09:40:09

Quelques infos sur le comportement de Starlink sous trombes d'eau.
Hier soir 17/09 vers 21H00 la région toulousaine a été touchée par un fort orage.
Mon antenne Starlink a donc perdu le réseau pendant l'orage, puis mise en service du réchauffage de l'antenne vu sur l'application.
L'orage étant passé le réseau est revenu normal.

Merci pour le retour. Je vais d'abord tester la 4g en heure de pointe avant d'envisager Starlink en tant que backup du coup.

lyapounov · « **Réponse #421 le:** 18 septembre 2023 à 16:06:57 »

Citation de: TOLOSA1 le 18 septembre 2023 à 09:40:09

Quelques infos sur le comportement de Starlink sous trombes d'eau.
Hier soir 17/09 vers 21H00 la région toulousaine a été touchée par un fort orage.
Mon antenne Starlink a donc perdu le réseau pendant l'orage, puis mise en service du réchauffage de l'antenne vu sur l'application.
L'orage étant passé le réseau est revenu normal.

L'énergie pour le réchauffement de l'antenne vient donc du routeur. Ca consomme combien, le routeur ? Je vais le mettre sur un onduleur, faut que je calibre..

Merci !

maxou56 · « **Réponse #422 le:** 18 septembre 2023 à 16:20:39 »

Citation de: lyapounov le 18 septembre 2023 à 16:06:57

L'énergie pour le réchauffement de l'antenne vient donc du routeur. Ca consomme combien, le routeur ? Je vais le mettre sur un onduleur, faut que je calibre..

Bonjour,
Le chauffage peut être désactivé, ou en marche forcé, par défaut c'est en automatique.
Pour la consommation du chauffage? Il faudrait voir avec des utilisateurs où il y a de la neige, et où il fait froid l'hiver.
Car j'ai vu une seule fois le chauffage activé sur l'app, un jour de grosse pluie, mais j'ai vu une grosse différence de consommation.
Pour la consommation de Starlink seul, je ne sais pas trop, pour information avec Starlink (Routeur + antenne) + Adapteur ethernet + Switch 16Ports + Borne Wifi Synology MR2200ac + 2 Ventilateurs 5V + l'onduleur j'ai entre 55 et 100w

lyapounov · « **Réponse #423 le:** 18 septembre 2023 à 16:59:01 »

Citation de: maxou56 le 18 septembre 2023 à 16:20:39

Bonjour,
Le chauffage peut être désactivé, ou en marche forcé, par défaut c'est en automatique.
Pour la consommation du chauffage? Il faudrait voir avec des utilisateurs où il y a de la neige, et où il fait froid l'hiver.
Car j'ai vu une seule fois le chauffage activé sur l'app, un jour de grosse pluie, mais j'ai vu une grosse différence de consommation.
Pour la consommation de Starlink seul, je ne sais pas trop, pour information avec Starlink (Routeur + antenne) + Adapteur ethernet + Switch 16Ports + Borne Wifi Synology MR2200ac + 2 Ventilateurs 5V + l'onduleur j'ai entre 55 et 100w

Merci !! très utile

154604654654 · « **Réponse #424 le:** 20 septembre 2023 à 09:12:52 »

Bonjour, depuis quelques jours mon débit ("download") n'est pas très impressionnant. Normalement ça tourne plutôt entre 70-150 Mbit/s. Vos moyennes sont mieux?
(J'ai zéro obstruction, test avec appli Starlink donne même résultats que Fast.com).

Hugues · « **Réponse #425 le:** 21 septembre 2023 à 10:29:28 »

Tu fais des Speedtest en boucle sur un accès Starlink ?

Les gens comme toi ne méritent vraiment pas ce qu’on leur donne…

mattmatt73 · « **Réponse #426 le:** 23 septembre 2023 à 11:28:06 »

Citation de: Hugues le 21 septembre 2023 à 10:29:28

Tu fais des Speedtest en boucle sur un accès Starlink ?

Les gens comme toi ne méritent vraiment pas ce qu’on leur donne…

c'est étonnant que le réseau n'est pas capé ces conneries

Leon · « **Réponse #427 le:** 23 septembre 2023 à 11:57:29 »

Un speed test de 5 secondes toutes les 30 minutes, c'est quand même pas la mer à boire.
Vous ne trouvez pas que vous exagérez un peu la situation, Hugues et mattmatt?

De plus, plutôt que de prendre de haut notre ami 154604654654, je trouverais plus utile de lui expliquer pourquoi vous pensez (à juste titre) que c'est une mauvaise pratique.
Ca serait mieux pour l'ambiance générale du forum.

Leon.

Hugues · « **Réponse #428 le:** 23 septembre 2023 à 12:03:15 »

Pas besoin d'avoir fait bac+10 pour comprendre que faire du trafic inutile sur un réseau avec un uplink limité est au mieux égoiste ?

Leon · « **Réponse #429 le:** 23 septembre 2023 à 12:24:23 »

Citation de: Hugues le 23 septembre 2023 à 12:03:15

Pas besoin d'avoir fait bac+10 pour comprendre que faire du trafic inutile sur un réseau avec un uplink limité est au mieux égoiste ?

Bof, pas d'accord avec ça.
Déjà, de quoi tu parles quand tu parles d'uplink limité, stp? J'ai pas compris.
Tu ne parles probablement pas du trafic remontant, car FAST.com ne test que le trafic downlink, dans mon souvenir. Tu parles de la collecte satellite?

La faute est largement côté Starlink. Si Starlink mettait des limites de trafic, genre 50Go par mois en journée, et illimité aux heures creuses (1h du mat à 6h du mat) ça éduquerait un peu plus les gens.
Pour moi, les opérateurs ont un rôle d'éducation de leurs clients.

Mais un utilisateur lambda qui achète un accès illimité, il trouvera certainement normal de faire un speedtest de 10 secondes toutes les 30 minutes.
Perso, ça ne me choque pas sur un accès illimité.
Comment veux-tu qu'un utilisateur lambda se rende compte du problème que ça peut engendrer?

Leon.

kgersen · « **Réponse #430 le:** 23 septembre 2023 à 12:35:36 »

"trafic inutile" c'est très suggestif.

Et de toute façon on peut pas attendre de l'utilisateur lambda d'avoir un comportement non égoïste surtout s'il ne sait pas comment ca fonctionne ou pourquoi il serait égoïste.

C'est typiquement un jugement d'expert, élitiste et très condescendant d'ailleurs (surtout le ton et les mots employés ici, qui ne sont pas dignes de l'esprit de LaFibre).

Soit le réseau est conçu que pour des utilisateurs experts et/ou des usages précis et définis et encore il faut bien définir "experts" car j'en connais plein qui seront pas d'accord entre eux...

Soit il est conçu pour être utiliser par tout le monde, pour tout usage d'Internet et c'est a l'opérateur de savoir gérer les usages extrêmes ou 'unfair'.

Vouloir valoriser le qualitatif vs quantitatif des données transmises sur un réseau public c'est la porte ouverte a n'importe quoi. Chacun aura son jugement de ce qui est utile ou pas. Ca fait des décennies qu'on sait que ca ne fonctionne pas sauf à mettre des data caps comme en 4G/5G plutôt que de faire de l'illimité.

Leon · « **Réponse #431 le:** 23 septembre 2023 à 13:05:52 »

Citation de: kgersen le 23 septembre 2023 à 12:35:36

C'est typiquement un jugement d'expert, élitiste et très condescendant d'ailleurs (surtout le ton et les mots employés ici, qui ne sont pas dignes de l'esprit de LaFibre).

+1.
Ca m'agace de plus en plus, parmi nos "experts", l'utilisation (volontaire ou involontaire) de ce ton élitiste ou condescendant; que ce soit pour parler de speedtest, de 5G auprès des gens qui se posent des questions sur la nocivité des ondes, etc... J'apprécie ces "experts" par ailleurs, entendons nous bien. Mais je pense qu'il faudrait être un peu plus ouvert d'esprit, un peu plus empathique, pour la bonne santé du forum.

Citer

Vouloir valoriser le qualitatif vs quantitatif des données transmises sur un réseau public c'est la porte ouverte a n'importe quoi. Chacun aura son jugement de ce qui est utile ou pas. Ca fait des décennies qu'on sait que ca ne fonctionne pas sauf à mettre des data caps comme en 4G/5G plutôt que de faire de l'illimité.

+1. Parfaitement résumé. C'est fini l'époque où les opérateurs indiquaient explicitement des utilisations interdites (P2P principalement) sur leur réseau.

Leon.