Bon l'un est encore sergent d'industrie (soudard et à peine "français"), alors que l'autre devrait être général (et "français" en plus)... 
Ah le romantisme suranné (à deux balles) envers les "grands" hommes...
Pour qui la statue ?

Un LBO, c'est presser le citron d'une entreprise pour lui faire rembourser elle-même l'endettement que l'on a contracté (voir les rabais de 30% demandés aux sous-traitants, et les négociations difficiles pour qu'ils soient payés), et d'énormes risques pris vu le niveau d'endettement, qui si cela se passe mal, le seront au détriment des employés, et pas de P. Drahi, planqué en Suisse, là j'en suis à peu près sûr.

Quoi ? Tu veux dire que chercher à faire des économies est un acte de mauvaise gestion ?

Quoi ? Tu veux dire que chercher à faire des économies est un acte de mauvaise gestion ?

Demande à EDF de te faire une ristourne de 30%, "pour faire des économies", et refuse de les payer tant qu'ils ne te l'ont pas accordée. On verra leur réponse.

Si un sous-traitant fait faillite à cause des impayés, cela ne te gêne pas ? Et les emplois et les salaires derrière ?

Edit : un petit lien pour illustrer le danger :
"Après son rachat par Numericable, les contrats de sous-traitance de SFR sont renégociés. En France, près de 2000 emplois seraient mis en péril par la renégociation des tarifs demandée par l’opérateur."

http://www.silicon.fr/sfr-sous-traitants-emplois-france-116276.html

Demande à EDF de te faire une ristourne de 30%, "pour faire des économies", et refuse de les payer tant qu'ils ne te l'ont pas accordée. On verra leur réponse.

On ne parle pas de relations entre entreprises de particuliers.
Une grande boite n'hésitera pas à demander 100% de remise sur certains contrats, avec pour objectif d'en avoir au moins 90. On ne sait pas l'ampleur du contrat en question...
Le jeu est le même chez tous les fournisseurs, EDF inclus, proposer un tarif de base très élevé que seul un pigeon accepterait, et c'est pour cela que des boites comme SFR ont des services achats.
Dans le même ordre d'idées, c'est le genre d'évolution qui s'est fait sur le tarif facial et réel d'une voiture dans la fin des années 2000 : jolie inflation mais remise de 20% quasi d'office dans le package de nombreux modèles star. Par contre, pour l'avoir vu, les papis qui arrivent et disent 'je la prends' sans négocier parce que ça ne se faisait pas avant génèrent une marge colossale

Visiblement, ce service était très coulant. L'exemple de la chaîne que SFR payait 13 fois plus cher que Numericable pour accéder à son flux est parlant...

Et des boites ont fondé leur modèle sur des conditions qui ne sont pas celles de Drahi. Auraient-elles survécu aux conditions qu'un Niel impose depuis toujours à ses prestataires ? C'est sûr que si l'on est prêt à payer tout le monde cher, on va résoudre le souci du chômage rapidement, mais il y a quelques contre-parties financières

Je crois que c'était une filiale et 80%, autant dire que le but n'était pas de continuer à travailler avec.

C'est Dalkia, filiale d'EDF, qui vend des services aux entreprises.

C'est Dalkia, filiale d'EDF, qui vend des services aux entreprises.

Je sais bien .

On ne connait toutefois pas le montant du contrat, s'il couvrait globalement SFR ou s'il s'agissait d'un sous-contrat.

En direct et quand tu demandes ça, qqn imagine autre chose qu'un souhait de mettre fin au contrat ?