Auteur Sujet: SFR-NC a perdu près d'un million d'abonnés sur l'année (Lu 35426 fois)

ludo_45 · « **le:** 08 août 2015 à 16:40:59 »

SFR/Numericable continue à perdre des clients mais gagne en rentabilité

Le nouvel ensemble met en avant la croissance du revenu moyen par abonné et les fortes migrations vers la fibre optique de Numericable (FTTB).

Rationalisation, synergies et économies à marche forcée contribuent au redressement de SFR/Numericable, en tout cas financier. Pour son deuxième trimestre, l'opérateur dégage un bénéfice net de 79 millions d’euros, contre une perte de 116 millions un an plus tôt. Entre avril et juin, les revenus se hissent à 2,78 milliards d’euros, en baisse de 2,4%, mais l'excédent brut d’exploitation (Ebitda) ajusté bondit de 19% à 1,06 milliard d’euros.

Pour autant, la baisse du nombre de clients reste sensible dans le mobile. Après -400.000 au premier trimestre, cette activité perd encore 600.000 abonnés sur la période pour un total de 21,89 millions d'abonnés contre 22,5 millions au premier trimestre et 23 millions au premier semestre de l'an dernier. Dans le fixe, le nombre d'abonnés passe de 6,6 millions d'abonnés au 1er semestre 2014 à 6,4 millions sur les six premiers mois de l'année.

Bonne nouvelle néanmoins, le revenu moyen par abonné progresse : +0,4% dans le mobile mais surtout +3,8% dans le fixe, car on le sait, Numericable/SFR mise désormais sur la fibre optique pour valoriser ses offres et augmenter l'Arpu. Moins de clients donc mais des clients qui dépensent plus.
Moins de clients mais ils dépensent plus

Sur ce terrain, le parc d'abonnés très haut débit (30Mbit/s et plus), le groupe affiche 1,665 million de clients contre 1,51 million un an plus tôt avec un Arpu de 41 euros par mois contre 34 euros pour l'ADSL. L'opérateur multiplie d'ailleurs les initiatives pour inciter à la migration : 25.000 foyers sont passés de l'ADSL à la fibre, c'est cinq fois plus que durant les trois premiers mois de l’année.

En termes de couverture, plus de 7 millions de foyers et locaux commerciaux ont désormais accès au FTTB de Numericable (terminaison coaxiale), en un an, 1,1 million de prises supplèmentaires ont été déployées. L'objectif est d'atteindre 7,7 millions de prises en fin d'année, 12 en 2017 et 15 en 2020, "grâce à la reprise massive des déploiements FTTH en Zones Moins Denses et à la poursuite des partenariats avec les collectivités locales".

Le groupe a par ailleurs accéléré durant le deuxième trimestre ses investissements par rapport aux trois premiers mois de l’année, pour les porter à 409 millions d’euros, en accélérant le déploiement de la 4G et de la fibre. « Grâce à ces investissements, Numericable-SFR entend rester le leader incontesté de la fibre et continuera à promouvoir la migration des clients ADSL vers la fibre », a ajouté le communiqué.

SFR précise d'ailleurs couvrir 58% de la population en 4G (+8 points depuis janvier) et vise les 65 à 70% d’ici la fin de l’année.

Source : ZD-Net, le 29 juillet 2015 par Olivier Chicheportiche

http://www.generation-nt.com/sfr-numericable-perd-1-million-abonnes-actualite-1917690.html

C'est pas une surprise : c'est la stratégie de Drahi. Réduire le nombre d'abonnés et garder que ceux qui paient le prix fort.

A court terme, ça semble être une stratégie payante puisque les résultats sont en hausse malgré en CA en baisse.
A moyen terme quand on en sera à 2 millions de perdu ...

fab67 · « **Réponse #1 le:** 09 août 2015 à 11:19:44 »

79 millions d’euros de résultat c'est mieux qu'une perte de 116 millions mais c'est pas assez pour SFR et surtout pas pour Altice qui a emprunté pour racheter SFR .
Pour le moment c'est cool car Altice ne rembourse que les intérêts car ils ont fait un emprunt à remboursement de capital différé.
mais dès que Altice va devoir rembourser le capital, ca va être une autre histoire.

Disons que l'emprunt est de 10 milliards sur 10 ans ( j'ai plus les chiffres précis ) ca fait grosso modo 1 milliard que SFR doit faire de résultat pour que Altice puisse rembourser son emprunt, sans compter le résultat à faire pour que SFR puisse continuer à investir.

donc c'est pas 79 millions par trimestre ( 320 millions / an ) qui suffisent . A mon avis il faut à SFR au moins 4x plus.

Donc à moins que les abonnés repartent à la hausse, je pronostique quelques augmentations dans les prochains temps, à moins que SFR fasse encore faire baisser un peu plus ses charges ( j'espère pas pour les salariés et les fournisseurs )

buddy · « **Réponse #2 le:** 09 août 2015 à 16:56:21 »

Sfr trouvera de l'argent en utilisant le fttla plutôt que le cuivre ou le ftth (loué à orange).

alain_p · « **Réponse #3 le:** 09 août 2015 à 19:20:09 »

Le FTTLA n'est pas présent partout, loin de là, et NC est déjà dessus. Cela m'étonnerait beaucoup que cela suffise...

Cochonou · « **Réponse #4 le:** 09 août 2015 à 22:05:54 »

Il n'y a pas que le FTTLA: les objectifs de couverture haut débit sont assez ambitieux, et on sait que NC-SFR fait ses nouveaux déploiements en FTTH. 12 millions en 2017 ! A titre de comparaison, Orange veut atteindre 12 millions de prises FTTH en 2018. Clairement, NC-SFR veut s'affranchir des partenariats avec Orange...

buddy · « **Réponse #5 le:** 09 août 2015 à 22:17:42 »

Nc-sfr ça ne serait pas 12 millions avec le fttla ?
12 millions en ftth ça me paraît impossible...

Cochonou · « **Réponse #6 le:** 09 août 2015 à 23:11:08 »

J'imagine que c'est le total de prises THD, soit le HFC/FTTLA + le FTTH...

Paul · « **Réponse #7 le:** 09 août 2015 à 23:26:01 »

Citation de: Cochonou le 09 août 2015 à 22:05:54

Il n'y a pas que le FTTLA: les objectifs de couverture haut débit sont assez ambitieux, et on sait que NC-SFR fait ses nouveaux déploiements en FTTH. 12 millions en 2017 ! A titre de comparaison, Orange veut atteindre 12 millions de prises FTTH en 2018. Clairement, NC-SFR veut s'affranchir des partenariats avec Orange...

Quels partenariats ?

tom pouce · « **Réponse #8 le:** 10 août 2015 à 01:23:59 »

Des frais de location des lignes plutôt ? (dégroupage, offre d'accès via mutualisation FTTH)

Cochonou · « **Réponse #9 le:** 10 août 2015 à 08:02:20 »

Citation de: tom pouce le 10 août 2015 à 01:23:59

Des frais de location des lignes plutôt ? (dégroupage, offre d'accès via mutualisation FTTH)

Ceux-ci en effet, sans oublier les co-financements en zone AMII avec Orange pour le déploiement FTTH.

Paul · « **Réponse #10 le:** 10 août 2015 à 12:36:05 »

SFR a beau vouloir s'affranchir d'Orange, quand une ville AMII est déployée par Orange, SFR sera bien obligé d'utiliser la partie PMZ-PB posée par Orange.

Il me semble également que SFR loue des fibres à Orange du NRO aux PMZ : ça m'étonneraient qu'ils changent ça aussi.

Cochonou · « **Réponse #11 le:** 10 août 2015 à 17:20:30 »

Citer

SFR a beau vouloir s'affranchir d'Orange, quand une ville AMII est déployée par Orange, SFR sera bien obligé d'utiliser la partie PMZ-PB posée par Orange.

Si j'ai bien compris, rien ne les y oblige si ce n'est "l'accord" SFR/Orange:

Citer

D'un point de vue purement réglementaire (côté ARCEP), je tiens à préciser que rien n'interdit le double déploiement et cela dans aucune zone. Ce n'est bien sûr pas l'esprit de la mutualisation et ce n'est pas économiquement optimal, mais cela n'est pas en contradiction avec le cadre réglementaire ARCEP.
Il est donc tout a fait possible d'avoir deux opérateurs d'immeuble en "zone très dense" et deux opérateurs qui déploient en FTTH le même quartier hors des "zones très denses".

(voir ici)

Reste à savoir si c'est économiquement viable...