"En interne"...
Seulement polytechnicienne, elle succède à Richard / HEC+ENA / qui est restée 13 ans
Avec lui, tous les jours, ça devait partir dans tous les sens

HEC+ENA n'est pas aussi haut que l'X des maths. Tenez le vous pour acquis. Pas pour rien que tout le CAC loue le second.

Stéphane Richard est le seul qui maintenu et fait grossir Orange, notamment à l’étranger, pendant que ses prédécesseurs emmenaient leurs collaborateurs aux Pompes Funèbres , quand c’était pas tout France Télécom avec une dette absolument titanesque…

Heydemman est la depuis 3 ans et a part vendre OCS a Canal+ (qui se frotte les mains d’être le quasi seul acteur Français de la création cinématographique ), elle n’a strictement rien fait !

Orange Bank est un gâchis. Au lieu de tout fermer il fallait consolider le modèle et surtout étendre massivement à l’Afrique. Mais ça, c’est trop compliqué pour elle visiblement.

Non.
Orange bank n'est qu'un groupama racheté pour en faier un revolut (lol) qu'a tourné au vinaigre. En afrique ils ont déjà leurs solutions mobiles (mpesa dans certains pays) ; l'idée n'est pas de lier à vie son compte bancaire avec le téléphone mobile (il est d'ailleurs plus prudent de séparer communication et moyens de paiement).

Il est demandé à Orange de faire des télécoms. Et aussi des télécoms. La brunette l'a compris : elle est attendue pour être innovante sur les telecoms, et affirmer avant tout un opéraetur qui nous pète pas une panne à l'année (on en est pas loin). Elle a bien fait de larguer l'audiovisuel aussi : Orange, ex FT, n'est pas un conglomérat à la vivendi/lagardère, mais bien un opérateur pour les télécommnications.

L'idée avait d'ailleurs été reprise y'a des années par Free, qui avait confirmé son souhait de faire opérateur télécom et non fournisseur de contenus, au contraire d'un Altice qui voulait absolument refourguer de l'audiovisuel forcé à ses clients : mal lui en a pris, cette initiative forcée lui en a couté 2M d'abonnés y'a une dizaine de bougies.

Elle est notamment attendue sur la 5G, la cyber, la 5G satellitaire, ainsi que l'internet satellitaire, ou pour ces derniers critères, ils sont pas loi nd'être à la ramasse (piratage d'OBS, 5G satellite MVNO uniquement sur pixels, aps d'alternative à starlink...)

Donc clairement ,elle a pas intéret à se les jouer banquières ni productrice. C'est pas ce  que les clients demandent.



le seul regret à avoir, pour la téléphonie fixe/mobile, ca aurait été de copier free :
-filtrage d'appels sur fixe/mobile
-boites mail à vie
-appels vilte, vinr

Patrick Drahi est aussi un X hein… Faut arrêter la propagande au bout d’un moment.

Heydemann n’arrivera à rien. D’ailleurs vous parlez de croissance et d’innovation… dans le secteur des télécoms. Quelle blague !

Il serait temps de se réveiller. Nous sommes en 2026. C’est fini. Tous les gens dans les pays développés ou presque on un ordinateur, un smartphone, un accès internet fixe et/ou Mobile. Si vous vous limitez aux télécommunications , vous n’avez donc rien à leur vendre en plus.


En d’autres termes, les telcos ont a atteint un plafond. Il n y a plus de croissance possible dans le secteur des telecoms. D’où les opérations foireuses de consolidation.

Il ne reste que des solutions de modernisation des réseaux. La 5G ne change rien à la 4G. On vend toujours 300 GO à 10 euros…


Martin Bouygues n’est pas un X. Il a sauvé Bouygues Télécom et TF1 reste toujours aussi hégémonique malgré la concurrence atroce. Preuve en est que c’est pas la convergence le problème. Ni le diplôme.

Vu le pseudo, la réponse n'étonne même pas.

Y'a encore plein de croissance dans les telcos... ET même si y'en avait pas, où est le problème? Plein de secteurs ont déjà atteint leur plafond.

Martin bouygues n'a pas sauvé son opérateur mobile : c'est roussat qui l'a fait pour lui. Martin gérait déjà TF1..

Il serait temps de se réveiller. Nous sommes en 2026. C’est fini. Tous les gens dans les pays développés ou presque on un ordinateur, un smartphone, un accès internet fixe et/ou Mobile. Si vous vous limitez aux télécommunications , vous n’avez donc rien à leur vendre en plus.

sauf que les gens veulent du réseau qui fonctionne, et déjà qu'on arrive pas à relier tout le monde.. .les gens veulent pas tous d'un quota à fond les ballons, mais d'une fibre qui n'est pas débranchée toute les cinq minutes, où qu'il y ait un opérateur qui parvienne à les relier.. Encore bcp de zones blanches, et de gens (même sur lafibre) qui n'arrivent pas à capter correctement chez eux.

Bref, encore beaucoup, beaucoup de boulot à faire, mais c'est toujours les mêmes qui prétendent que le futur est déjà là.. Ah oui! il s'appelle le présent, pour info

On remarque qu'l y a un parallèle frappant entre la progression de l'action Bouygues, aussi +60% sur un an, avec celle d'Orange, très probablement pour les mêmes raisons, le rachat potentiel de SFR. Même si les télécoms ne sont pas l'activité principale de Bouygues.

Pourtant, on ne compare pas Martin Bouygues avec son prédécesseur, il faut dire que cela fait longtemps qu'il n'y en a pas eu...

Sauf erreur, Drahi, X, n’est pas un stratège produit.
Il laissait faire ses DG

Pour rappel, en 2014, avant que la vente soit validée par l'autorité de la concurrence, il avait fait annuler la sortie d'une nouvelle box FTTH par SFR, pour la remplacer par une box câble, ce qui lui avait valu une condamnation quelques années plus tard pour 'gun jumping'. Il n'avait pas vraiment été visionnaire... Il fallait à l'époque privilégier le câble, dont il était propriétaire, sur le FTTH.

La Lettre A dit "a été menée", donc en fait les 5 semaines sont terminées ? Donc c'est même plus long que ça pour faire une offre.

Il y a eu une interview de Christelle Heydemann dans la Tribune, du 23 Février dernier, déjà citée par Hammett dans son sujet, qui dit que c'est toujours en cours :

Où en êtes-vous du rachat de SFR aux côtés de Bouygues Telecom et d’Iliad ?

Nous sommes toujours en période de « due diligence », cette phase de vérification des documents financiers et juridiques, avec beaucoup d’échanges et de discussions entre les acteurs. Néanmoins, aujourd’hui, nous n’avons pas abouti à un accord sur le format que pourrait prendre une offre. Ni, bien sûr, sur son montant. Cela reste une transaction très complexe. Nous prendrons le temps nécessaire.

C'est plus cohérent avec une proposition éventuellement déposée fin Avril.

https://www.lefigaro.fr/medias/l-animateur-arthur-s-allie-a-patrick-drahi-pour-racheter-reshet-13-une-chaine-de-tele-israelienne-20260303

La vision du Figaro donne une explication plus politique.

"Certains médias israéliens ont vu dans l'achat de parts de la 13 par Patrick Drahi la main du premier ministre Benyamin Netanyahou. La chaîne i24 en hébreu est considérée comme proche du gouvernement actuel, alors que la 13 a un ton en général plus critique sur la coalition de Benyamin  Netanyahou."