Salut !

Ce matin, Patrick DRAHI était invité à la commission des affaires économiques de l'assemblée nationale pour répondre aux questions des députés sur des sujets variés allant de l'ambiance de travail chez SFR aux objectifs de déploiement de la fibre en passant par les relations avec les fournisseurs et les enchères pour les fréquences 700 Mhz.
Avec en prime un petit historique de la carrière du bonhomme.

J'ai pas encore tout vu (ça dure 2 heures au moins) mais ça vaut le coup de s'y intéresser car on apprend pas mal de choses sur la stratégie du nouveau groupe et la personnalité de son président.

Edit Vivien : Extrait de son intervention devant la Commission des affaires économiques de l'Assemblée Nationale, le mercredi 27 mai 2015 :L’important est de savoir quels débits sont offerts au consommateur pour son usage de vidéos ou de données, qui augmente d’année en année. Le FTTB est la technologie la plus répandue au monde, le FTTH le sera dans cinquante ans ; en attendant, il faut être pragmatique, c’est-à-dire faire évoluer ces réseaux. Là où vous n’aviez pas de réseau, c’est comme si vous n’aviez pas de voiture : vous n’allez pas acheter celle de l’année dernière. Il faut tirer du FTTH : c’est ce que fait SFR. C’est aussi ce que fait Orange : il a un réseau, mais ce n’est pas le bon, puisqu’il a vendu le câble… Son réseau téléphonique doit donc être modernisé en FTTH, il n’a pas le choix. Le réseau câblé, lui, n’a pas besoin d’être modernisé, puisque le câble coaxial qui arrive dans votre département est suffisant pour absorber les débits de l’abonné pour les dix à vingt prochaines années. Ainsi, aux endroits où nous avons du réseau câblé, nous tirons la fibre jusqu’à l’immeuble ou jusqu’à un bloc d’immeubles – jusqu’à l’immeuble dans des zones denses comme Paris – et nous maintenons le raccordement existant en câble coaxial. (M. Drahi montre à la commission un câble à fibre optique et un câble coaxial). C’est très simple : dans votre appartement, l’équipement terminal réceptionne une fibre optique sur un petit boîtier, et celui-ci est raccordé à la box grâce à un petit câble Ethernet ou téléphonique ou un câble coaxial. Dans les zones modernisées comme Paris, la différence entre un réseau FTTB et un réseau FTTH représente dix mètres de fibre optique en plus ou en moins, soit la distance entre une cave et le deuxième étage de l’immeuble : nous arrivons en bas de l’immeuble avec la fibre optique et nous maintenons notre câble coaxial.


Sa présentation de 10 minutes :



Edit: La transformation du câble en FttH - audition de décembre 2018 :

Audition M. Alain Weill, président-directeur général d'Altice France, devant la commission des affaires économiques du Sénat, le mercredi 12 décembre 2018 :

Très intéressant en effet...
Collector quand même, le moment où Patrick Drahi sort son câble coaxial et son câble de fibres optiques pour le montrer aux députés.

Pas tres convaincu de son 'honnêteté' ... c'est pas une commision d'enquete donc il n'était pas 'sous serment' 

Il est en tout cas tres doué et habile a présenter les choses comme ça l'arrange. Extrêmement habile a manier la confusion cable-fibre quand il faut et quand il ne faut pas.

"non pas que c'est pas rentable pour nous de le faire mais c'est rentable a un horizon de 30/40 ans"...j'ai bien rit la. C'est pas rentable point. C'est limite langue de bois de dire ca.

"Internet c'est un service public d'apres les gens et un député". Sa réponse: voyer la pub qu'il y a sur Internet donc c'est commercial... euh?! et alors?

"fibre au centre du village puis jusqu'aux maisons dans 15/20 ans" wait what ?!

A 1h46, sur l'accord SFR-Orange pour le déploiement de la fibre et, selon lui, la nécessité de repenser (et pas renogocier!) l'accord: en gros il faut changer l’accord pour qu'Orange ne viennent plus fibrer la ou j'ai déjà mon cable et aille fibrer la ou y'a rien ...comme ca a nous 2 on fibrera plus de territoire (puisque sous-entendu cable=fibre).

bref en apparence on peut facilement se laisser charmer par le bonhomme si on ne fait pas attention aux sous-entendus qu'il y a derrière chacun de ses propos et son habileté a manier la confusion cable/fibre.

Une bonne partie de son argumentation se fait sur la base que le coaxial suffira pour couvrir les besoins en débit pour encore 10-20 ans. C'est discutable oui... Ou pas si on tient compte des prochaines évolutions techno sur le cable.

Certes mais de toute facon le probleme n'est pas la: les zones cablées sont rentables dont il est rentable d'y mettre aussi la fibre. Donc ca se fera rapidement et malgres lui, simplement par la gravité de la concurrence.
Ca n'est pas comme ci il avait cablé les campagnes ou des zones non rentables, la d'accord son argument sur les usages a 10 ans peut tenir la route.

Ca n'est pas comme ci il avait cablé les campagnes ou des zones non rentables, la d'accord son argument sur les usages a 10 ans peut tenir la route.

Ce cas existe et concerne le département du Rhône