Auteur Sujet: Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale  (Lu 38295 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 536
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #108 le: 30 mai 2015 à 08:20:50 »
J'imagine qu'il fait référence aux 26% évoqués par P. Drahi.

parmenion

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 696
  • HFC 30 Mb/s sur Versailles (78)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #109 le: 30 mai 2015 à 08:31:23 »
Pourquoi 100/10? c'est basé sur quels critères ? pourquoi pas 80/50 ou 500/1 ?

C'est juste bon a embrouiller le débat et ca ne tient pas sur la durée. On devrait parler techno et pas vitesse.
Pour moi y'a 3 technos: ce qui arrive dans le logement.

V1: le cuivre - 1950 - 2010
V2: le cable - 1990 - 2020
V3: la fibre  - 2005 - ?

Le THD c'est V3, le Haut Débit c'est V2 mais en France c'est encore V1 parce qu'on s'est planté avec V2. D'ou tout les problèmes et débats inutiles qu'on se prend aujourd'hui sur ce sujet.

Tout le monde sait que c'est V3 l'avenir, même Drahi l'a dit. C'est qu'une question de timing et de qui va payer.
NC/SFR va exploiter V2 aussi longtemps qu'on lui permet, tout comme Free margera a fond sur V1 aussi longtemps que possible tandis qu'Orange et les collectivités vont investir dans V3. Puis y'aura la bascule a un moment, ca va crier au "monopole" et le régulateur se retrouvera avec la situation de V1: un opérateur principal obligé de mutualiser son réseau avec d'autres sur 28 millions de foyers.

Car ce qui importe c'est pas les zones denses, la y'a pas de débat il y a déja V2+V3 ou V3. Ca (ne) représente (que) 8 millions de foyers mais cela intéresse tout le monde par nature et c'est donc déjà réglé ou en passe de l'être.

Ce qui compte, le débat important il est sur les 28 millions de foyers restants. Pas un mot de Drahi la dessus si ce n'est qu'il amène une fibre au centre du village puis dans 15 a 20 ans jusqu'aux maisons. Le message est clair: je ne ferais rien, j'attend qu'un autre le fasse.
Et bien oui, comme c est tous des entreprises privées , c est comme ça et les incitations (arcep) de l état ne changeront rien.
orange n a plus les moyens au vu de la concurrence (et baisse de CA) d amener le Ftth partout et dans les petits villages. si un plan de deploiement Ftth massif est prevu , il va concerner les zones où c est rentable et où il y a des concurrents comme Sfr.nc
Par contre Orange reste un operateur de  reseau , donc il essaye de déployer les réseaux de demain.

Je pense que le Ftth partout en France n existera pas avant très longtemps et que le mix des techno va perdurer
Et il me semble que la techno câble peut encore evoluer et s améliorer

Bon apres, il y a qd même des bons signaux, le buzz sur la fibre commence a prendre et il y un engouement

parmenion

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 696
  • HFC 30 Mb/s sur Versailles (78)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #110 le: 30 mai 2015 à 08:36:33 »
D ailleurs un truc sur lequel l arcep et le gouv doivent se pencher c est sur le service universel internet

Cela serait un bon debut

luigi1131

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 29
  • FTTLA 800 Mb/s sur Marseille 14ème (13)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #111 le: 30 mai 2015 à 10:17:07 »
Pas vraiment terrible de payer au abo THD pour ca  ;D

Vive le cable vendu pour de la fibre... je préfere de loin mes 100/100 FTTH

Bonjour,

et pour ton 100/100 ftth tu payes combien mensuellement ? pour quelles chaines, etc etc ...

éventuellement, vous couvrez Marseille aussi ??

luigi1131

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 29
  • FTTLA 800 Mb/s sur Marseille 14ème (13)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #112 le: 30 mai 2015 à 10:22:06 »
ce journaliste à l'air d'avoir compris un peu autre chose que ce que je lis sur ce fil :

http://www.silicon.fr/numericable-sfr-impaye-selon-patrick-drahi-117518.html

Sur la couverture du territoire, Patrick Drahi a tenu à rassurer les élus, notamment ceux confrontés au mécontentement de leurs administrés privés de services mobile. « Le but de SFR est de couvrir l’intégralité du territoire. Les zones blanches, on va les couvrir, j’en prends l’engagement. »Mais aussi sur la fibre où Numericable-SFR va couvrir bien plus que les 2,2 millions de prises optiques de la zone AMI (appel à manifestation d’intérêt) à travers le réseau mutualisée avec Orange (à l’exception des quelques centaines de milliers de foyers déjà couverts par le câble).
En savoir plus sur http://www.silicon.fr/numericable-sfr-impaye-selon-patrick-drahi-117518.html#ysSJIYwmkoFSEuFO.99

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 536
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #113 le: 30 mai 2015 à 10:31:33 »
éventuellement, vous couvrez Marseille aussi ??
A Marseille tu peux avoir bien mieux, 500/200 voir 1000/200 !!!

Skender

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 307
  • FTTH 1000/300 - Les Lilas (93)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #114 le: 30 mai 2015 à 11:49:04 »
Sur la couverture du territoire, Patrick Drahi a tenu à rassurer les élus, notamment ceux confrontés au mécontentement de leurs administrés privés de services mobile. « Le but de SFR est de couvrir l’intégralité du territoire. Les zones blanches, on va les couvrir, j’en prends l’engagement. »Mais aussi sur la fibre où Numericable-SFR va couvrir bien plus que les 2,2 millions de prises optiques de la zone AMI

Oui il a beaucoup insisté sur l'investissement dans le réseau mobile et le THD (FTTH + upgrade du câble): c'est encourageant.
Ceci dit, on verra ce qu'il en est d'ici la fin de l'année ;)


Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 277
  • Guilers 29820 (29N)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #116 le: 30 mai 2015 à 12:47:31 »
Ca ne peut qu'être bon cette guerre, pour les clients, du choix, des tarifs.
Après il ne faut pas qu'ils s'entre tuent.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #117 le: 30 mai 2015 à 16:14:40 »
Pas vraiment terrible de payer au abo THD pour ca  ;D

Vive le cable vendu pour de la fibre... je préfere de loin mes 100/100 FTTH

Bonjour,

et pour ton 100/100 ftth tu payes combien mensuellement ? pour quelles chaines, etc etc ...


Pour les chaines TV j'utilse pas, c'est la TNT et le SAT (C+/Csat) , l'IPTV K-Net sert uniquement en backup quand plus rien ne marche (ce qui arrive jamais).

Pour moi je paye un abo pour avoir un acces internet convenable, pour le reste je suis assez grand pour me débrouiller tout seul  ;)

Mon abo a 30€ pour du 100 Mbs symetrique me convient a merveille.

PS:L'exemple Cablecom c'est sur Geneve, mais bon payer 80€ mois pour ca.... ce que paye mes parent.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 272
  • Alpes Maritimes (06)
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #118 le: 30 mai 2015 à 17:48:16 »
PS:L'exemple Cablecom c'est sur Geneve, mais bon payer 80€ mois pour ca.... ce que paye mes parent.

oue .. enfin autant comparer ce qui est comparable ...

http://k-sys.ch/internet (FTTH - 100 Fr suisse /mois pour du 100 down / 10 Up)

car comparer une technologie en France et l'autre en Suisse ... c'est un peu biaisé pour le coup surtout sur le tarif.

lplp

  • Expert
  • Abonné SFR adsl
  • *
  • Messages: 161
Patrick DRAHI auditionné par l'Assemblée Nationale
« Réponse #119 le: 30 mai 2015 à 19:07:25 »
Que se passe t il si SFR/Numéricâble décide de déployer la fibre sur une zone AMII SFR dont la moitié de la commune a déjà été déployée en FTTLa par Numéricâble?
-Peut il juste déployer en FTTH la zone non couverte en FTTLa?
-Doit'il déployer toute la commune en FTTH?

On peut supposer que SFR va commencer par la zône non câblée.
Mais l'opérateur de zône a bien obligation de tout faire sous 5 ans.