Oui de ce coté, rien à redire. Cela permet de vivoter et de laisser une ouverture. On va dire que c'est "petit bras". 
Mais rien n'interdit d'aller plus loin non plus. Soit il y aura une réponse globale pour éviter les doublons et les les gâchis, soit on en reste à la situation actuelle qui n'a pas l'air de satisfaire grand monde et on va tout droit au rapport de la Cour des Comptes dans 2/3 ans soulignant la gabegie sans compter les couinages habituels. 
Deux grands opérateurs déploient. Qu'ils le fassent selon leurs choix technologiques, mais en intelligence en se rémunérant via une offre bitstream. C'est le rôle de l'Etat et du régulateur.     

Je vois mal le régulateur valider le fait que certains auront la fibre et d'autres devront se satisfaire avec du câble.
Même Drahi dit que le FTTH est l'avenir, alors il devra faire avec la concurrence.
Les réseaux câbles vont se moderniser et Orange va développer sont réseau fibre, il y aura le choix pour les clients, libre à eux de choisir en fonction de leur besoin là où c'est possible.

C'est pourtant le rôle des politiques et du régulateur. Le but, c'est le très haut débit (et fissa en plus) et si il y a du Fttla, il y aura du fttla. Il faut aussi tenir compte de l'existant et de ceux qui investissent. L"Etat n'a pas à imposer une technologie plutôt qu'une autre, il doit juste organiser le truc.
Si Drahi veut faire du FttH, il fait du FttH, si il veut du FttlA. 
La concurrence via les infrastructures ok, mais éviter aux mêmes endroits. Remarque, les doublons, c'est bon pour le PIB et donc l'emploi

Donc le régulateur va dire, toi tu aura du FTTla 400/20 et l'autre aura droit à du FTTH 1000/250, et tu n'as rien à dire parce que c'est comme çà.
C'est surtout écarter Orange ou Free de certaines villes.
C'est deux techno différentes, il n'y a donc pas de doublon.
Perso je vois mal le régulateur prendre une tel décision.
Mais je peux me tromper.

Je vois mal le régulateur valider le fait que certains auront la fibre et d'autres devront se satisfaire avec du câble.
Même Drahi dit que le FTTH est l'avenir, alors il devra faire avec la concurrence.
Les réseaux câbles vont se moderniser et Orange va développer sont réseau fibre, il y aura le choix pour les clients, libre à eux de choisir en fonction de leur besoin là où c'est possible.

NC utilse des ancienne infra en coax deja existante, coute moins cher de les mettre a jour que de tout mettre a la poubelle  et poser une fibre.

Cablecom fait la meme chose, il ont racheté bientot tout le petit telereseau Suisse qui ont 10 a 20 ans, et les réutilise en y ajoutant internet dessus, ca évite les frais de pose de fibre, un immeuble déja tout équipé en coax n'a pas besoin d'etre fibré, reste plus que a expliquer au client que le coax c'est de la fibre 

C'est chose faite avec les pubs qui passe sur la RTS ces mois.

Donc le régulateur va dire, toi tu aura du FTTla 400/20 et l'autre aura droit à du FTTH 1000/250, et tu n'as rien à dire parce que c'est comme çà.
C'est surtout écarter Orange ou Free de certaines villes.
C'est deux techno différentes, il n'y a donc pas de doublon.
Perso je vois mal le régulateur prendre une tel décision.
Mais je peux me tromper.

Le régulateur n'est pas là pour imposer un choix technologique, mais assurer d'abord et avant tout que le réseau qui est construit est ouvert à la concurrence et évolutifs technologiquement. Orange, Free ne doivent pas écartés et donc il faut des conditions d'ouvertures identiques à cette du réseau fixe FT.
Sinon chacun va se marcher sur les pieds et cela va engendrer des doublons sur le déploiement du THD en deux réseaux. Sans compter les débats style "précieuses ridicules" sur le "bon" THD et le "mauvais" THD et patati et patata...
En France, cela va être à l'Etat d'imposer cela, le régulateur n'est pas fait pour cela. En contrepartie, comme pour les réseaux mobiles, il faut imposer un planning et des % de couverture.         

ce sont deux techno différentes et c'est bien d'avoir le choix là où c'est possible.

Et là ou ce n'est pas possible ? Ce qui constitue l'immense majorité des cas ? On fait quoi ? Si il y a SFR/NC, on fait du SFR/NC et si il y Orange, on fait du Orange. Si il n'y a personne, partage intelligent avec chacun sa techno ouverte et évolutive.