Cela confirme que je disais précédemment : "Ça ressemble à un petit arrangement entre amis une nouvelle fois "

Bonjour à tous,

Résultats des courses :  migré depuis une semaine chez sosh.
La morale de tout cela ? "tant va le patoche augmenter trop fort d'un coup le tarif des ses consommateurs , qu'à la fin, ils se cassent"  (ouais ok, je me suis un peu inspiré d'un truc existant mais zero IA promis !!  )   

bien à vous, ++

Il faut bien voir que comme déjà dit par ailleurs, ces augmentations sont probablement demandées par le cartel des 3. Il y a beaucoup d'abonnés SFR qui avaient bénéficié de grosses promos, comme les exemples donnés sur ce sujet, pour rattraper des abonnés qu'avaient perdus SFR avant. Ce sont des abonnés à faible ARPU. Les opérateurs du cartel des 3 n'en veulent pas, et ces augmentations visent à augmenter cet ARPU.
Après, si les abonnés partent, ils vont de toute façon, pas trop le choix, chez un des opérateurs du cartel, avec des tarifs en général plus élevés, et donc là aussi un ARPU en hausse.

Maintenant, si cette entente avant la reprise est confirmée (gun jumping), il faut le prouver mais on voit à qui elles profitent, cela risque de mal se passer avec les autorités de la concurrence.

Beaucoup d'affirmations et peu de preuves... En tout cas, ils ne sont pas rares les cas qui contredisent tes affirmations : faible ARPU c'est quoi? En-dessous de combien par mois? J'avais un forfait à 42€/mois et j'ai hérité de la plus grosse augmentation (5€/mois)... pour une connexion à 2x1 Gbits/sec. In fine, en migrant chez Bouygues pour un forfait plus intéressant (8 GBits/s, la TV ne m'intéresse pas) je suis à 27 ou 28€/mois... Le "cartel" a gagné quoi dans l'histoire? Sans augmentation, il est probable que j'aurais attendu de savoir à quel sauce j'aurais été mangé, et si la proposition était interessante, je restais. Là, SFR perd un abonné, le "cartel" récupère un abonné avec un ARPU 33% plus faible qu'il aurait peut-être récupéré à plein tarif plus tard. Et je ne pense pas être le seul dans cette situation.

PS : je mets "cartel" entre guillemets, s'agissant d'une accusation que tu portes, d'un point de vue légal, ça peut être considéré comme diffamatoire. Mais rassure-toi, je n'attendrais que ça que tu prouve qu'il y a entente illicite!

Il faut bien voir que comme déjà dit par ailleurs, ces augmentations sont probablement demandées par le cartel des 3. Il y a beaucoup d'abonnés SFR qui avaient bénéficié de grosses promos, comme les exemples donnés sur ce sujet, pour rattraper des abonnés qu'avaient perdus SFR avant. Ce sont des abonnés à faible ARPU. Les opérateurs du cartel des 3 n'en veulent pas, et ces augmentations visent à augmenter cet ARPU.
Après, si les abonnés partent, ils vont de toute façon, pas trop le choix, chez un des opérateurs du cartel, avec des tarifs en général plus élevés, et donc là aussi un ARPU en hausse.

Maintenant, si cette entente avant la reprise est confirmée (gun jumping), il faut le prouver mais on voit à qui elles profitent, cela risque de mal se passer avec les autorités de la concurrence.

Hélas, le temps que "les autorités de la concurrence" s'en aperçoivent le rachat de SFR sera acté ! 

Beaucoup d'affirmations et peu de preuves... En tout cas, ils ne sont pas rares les cas qui contredisent tes affirmations : faible ARPU c'est quoi? En-dessous de combien par mois? J'avais un forfait à 42€/mois et j'ai hérité de la plus grosse augmentation (5€/mois)... pour une connexion à 2x1 Gbits/sec. In fine, en migrant chez Bouygues pour un forfait plus intéressant (8 GBits/s, la TV ne m'intéresse pas) je suis à 27 ou 28€/mois... Le "cartel" a gagné quoi dans l'histoire? Sans augmentation, il est probable que j'aurais attendu de savoir à quel sauce j'aurais été mangé, et si la proposition était interessante, je restais. Là, SFR perd un abonné, le "cartel" récupère un abonné avec un ARPU 33% plus faible qu'il aurait peut-être récupéré à plein tarif plus tard. Et je ne pense pas être le seul dans cette situation.

PS : je mets "cartel" entre guillemets, s'agissant d'une accusation que tu portes, d'un point de vue légal, ça peut être considéré comme diffamatoire. Mais rassure-toi, je n'attendrais que ça que tu prouve qu'il y a entente illicite!

Etrange ces augmentations soudaine chez l'ensemble des opérateurs Français ! On ne sait pas d'ou ça vient !

Lol t’es mignon mais arrête de manger tes feutres. 

Si tu as raison avec l’utilisation du mot « cartel » , il n’en demeure pas moins que cette hausse générale des prix des opérateurs dans un même laps de temps, et juste après l’offre de rachat commune de SFR ne peut que interroger.

PS : Je ne mange pas mes feutres ! Ça coûte cher et il faut que je paye ma facture SFR !