Alors si en 2018 la dette était de 16 Md€, pourquoi vouloir revendre alors que la dette est maintenant de 15,5 Md€ donc quelques peu la dette de 2018.

Peut-être parce que les créanciers ont maintenant 45% du capital, qu'ils ont laissé pour cela 8 milliards de dette et qu'ils tiennent à récupérer leur mise ?

Peut-être parce quand Altice empruntait à 5 ou 6% il y a quelques années, il a emprunté à 12% la dernière fois (début 2024) ? Peut-être parce les intérêts annuels de la dette qui étaient de moins de 1 milliards d'euros, sont montés à 1.5 milliards d'euros fin 2024 ?

Et aussi, parce que maintenant Altice France ne peut plus emprunter pour rembourser les dettes précédentes avant échéances, comme elle pouvait le faire auparavant, et qu'elle était incapable de payer les grosses échéances qui arrivaient en 2026, mais surtout 2027 et 2028 ? D'où l'accord forcé avec les créanciers ?

Pour le non impact sur l'opérationnel commercial, il faut quand même rappeler que SFR perd des abonnés, sur le fixe et le mobile, donc des revenus, mais aussi de l'EBITDA, qui permet de payer la dette, depuis de nombreux trimestres déjà. J'avais déjà présenté un graphique propre d'Altice France sur ses performances commerciales en mobile et fixe, alors qu'il y a avait eu un petit mieux au T1 2025, mais une rechute au T2.  Je le remets ici :

P.S : Un autre élément est qu'Altice a vendu beaucoup d'actifs ces dernières années, comme ses tours mobiles à Cellnex, ses datacenters, qu'il doit louer maintenant, sans avoir fait baisser sa dette. Il a 1.2 milliards de locations à payer (en 2024), c'était 500 à 600 M€ il y a quelques années. Cela se rajoute aux intérêts de la dette.

Soyons clair, on parle de boycott d'une partie de la population, d'origine musulmane, suite à la situation au proche-orient. Je ne sais pas quelle ampleur cela peut avoir. Mais donc raison de plus de vendre pour changer de propriétaire et éviter cet éventuel boycott.

Et pour les démentis d'Arthur Drefuss, bof. Il avait démenti la vente d'Altice média à Rodolphe Saadé, qui est intervenue quelques semaines après... Ce qui est clair, c'est que les créanciers ont laissé 8 milliards d'euros contre 45% du capital, mais que gérer sur la durée un opérateur en déclin ne les intéresse pas particulièrement.

Maintenant, je suis d'accord avec toi, la vente n'est pas urgente, elle peut avoir lieu aussi par morceaux, et cela peut rester comme cela jusqu'en 2027.

Je le souhaiterais aussi, mais cela va être compliqué, car la situation du groupe fait qu'il est peu attractif à reprendre dans son ensemble avec sa dette, ses loyers à payer...
On sait maintenant que les créanciers, pour rentrer dans leur mise, demandent au minimum 23.6 milliards d'euros..., 8x l'EBITDA attendu cette année.