Auteur Sujet: Acquisition de SFR: Orange, Bouygues et Free signent un protocole d’accord (Lu 18591 fois)

mirtouf · « **Réponse #276 le:** **Aujourd'hui** à 11:40:40 »

Je me demande quel sera le devenir du réseau d'antenne collective (feu Médiaréseaux) après le rachat, ma résidence en dépend pour avoir accès à la TNT.

Ftty · « **Réponse #277 le:** **Aujourd'hui** à 11:52:46 »

Salut

Citation de: mirtouf le Aujourd'hui à 11:40:40

Je me demande quel sera le devenir du réseau d'antenne collective (feu Médiaréseaux) après le rachat, ma résidence en dépend pour avoir accès à la TNT.

Plus précisément, si je ne me trompe pas sur ce qu'était Médiaréseaux, tu ne parles pas simplement d'antenne collective (ce qui existe, sur les toits de certains collectifs) mais de "service antenne par câble" collectif, ce que par exemple Numericable (puis SFR) a assuré dans pas mal de secteurs pour se substituer à une antenne (collective ou individuelle).

Effectivement, on est plusieurs à se poser la même question.
- lors de la vraie-fausse opération "fermeture du câble" annoncée par courrier SFR pour fin 2025 à certains clients triple-play câblés, d'autre pour courant 2026 (mais finalement apparemment avortée) SFR avait au moins communiqué que la fermeture ne concernait pas les contrats collectifs
- un salarié de SFR-Numericable (que j'avais déjà cité sur ce forum lors de cette campagne d'annonce de fermeture parce qu'il clamait sur le forum GC que c'était du flan et qu'en interne chez SFR ça disait plutôt "pas avant 2030")... nous informe cette fois qu'il y a des contrats collectifs qui courent au-delà de 2031 (soit 5 ans ? mais ça n'interdit pas de les dénoncer, c'est la vie commerciale envisageable).
Mais peut-être que ce sont des signes que ce "service collectif" aurait une clientèle digne d'intérêt et ne fermerait pas aussi vite que les abonnements individuels à l'internet par câble ? Peut-être que ce service perdurera à peu près aussi longtemps que le service de TNT hertzienne ? Là, comme sur bien des aspects de cette transaction, on n'a rien de clair. Qui vivra verra !

D'ailleurs peut-être même que dans certains cas, le solutions redeviendront locales et gérées à l'échelle d'une ville...?
À+

mirtouf · « **Réponse #278 le:** **Aujourd'hui** à 12:23:17 »

Tout à fait, il s'agit bien d'un "service d'antenne collective par câble".
Ce genre de service a un intérêt pour SFR puisque les usagers sont semi-captifs de par les coûts induits pour basculer sur un antenne collective montée sur le toit:
- achat du matériel
- entretien de celui-ci y compris les ajustements nécessaires suite aux tempêtes hivernales
- coûts moins mutualisés (immeuble vs quartier ou ville)
Pour le copropriétaires, on n'a pas de surprise avec des gros frais suite à une défaillance d'un équipement, c'est transparent. En faisant la comparaison avec l'antenne collective utilisée par mes parents, cela me revient moins cher sur les 10 dernières années.

Ftty · « **Réponse #279 le:** **Aujourd'hui** à 13:26:56 »

Salut

Citation de: mirtouf le Aujourd'hui à 12:23:17

En faisant la comparaison avec l'antenne collective utilisée par mes parents, cela me revient moins cher sur les 10 dernières années.

Alors là, bien que je ne sois pas du tout un pourfendeur du "service antenne par cable", j'aurais plutôt parié que (sauf malchance particulière en pannes fréquentes) l'investissement pour une antenne de toit sur 10 ans serait gagnant... Intéressant !
À+

renaud07 · « **Réponse #280 le:** **Aujourd'hui** à 16:47:27 »

Dans mon immeuble j'ai l'antenne par le toit et je n'ai jamais eu de panne majeur ni de passage pour réajuster parce qu'elle aurait bougée.

Celle-ci a été changée par une plus récente il y a une dizaine d'années parce qu'elle était vraiment trop vieille et depuis y'a eu zéro entretien dessus. Les seuls gros travaux on eu lieu lors du passage au numérique en 2011 (et je crois pas que l'antenne elle même avait été changée à ce moment là).