Auteur Sujet: SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public (Lu 143108 fois)

Nico · « **Réponse #288 le:** 14 septembre 2017 à 16:54:03 »

Tu as lu l'article ? (je passe sur la généralisation et la théorie du complot dans certains threads)

spectrolazer · « **Réponse #289 le:** 14 septembre 2017 à 16:57:28 »

Non , pas intégralement...(d'ailleurs un article payant sur le net çà me répulse!)
pas de complot/généralisation : j'essaye juste de savoir si on peut rattacher un problème étonnement récurrent à ce qui semble ressortir de cet article

Nico · « **Réponse #290 le:** 14 septembre 2017 à 17:14:35 »

Citation de: spectrolazer le 14 septembre 2017 à 16:57:28

Non , pas intégralement...(d'ailleurs un article payant sur le net çà me répulse!)

Je me disais aussi. Et si payer était le prix pour avoir des articles de qualité ? Moi je pense que c'est un bon deal vu le travail fourni !

Citer

à ce qui semble ressortir de cet article

Article que tu n'as pas lu donc. Bien bien

.

spectrolazer · « **Réponse #291 le:** 14 septembre 2017 à 17:19:17 »

Je le conçois mais çà va assez rapidement poser problème sur un forum publique où une grande partie des contributeurs n'a que partiellement l'information ...

Si çà ne constitue pas une entrave sur les droits d'auteur, une bonne âme peut nous résumer le contenu de cet article ?

ou à minima infirmer/confirmer mes propos (déploiement non finalisé sur les zmd sfr)

Nico · « **Réponse #292 le:** 14 septembre 2017 à 17:21:28 »

Lire les commentaires précédents peut-être ?

Citation de: alain_p le 14 septembre 2017 à 08:12:25

En résumé, NextInpect fait état de témoignages qu'il a recueilli sur le fait que SFR fait le forcing pour déployer dans des zones AMII "grises", dites "non exclusives", où aucun opérateur n'a été désigné pour faire un déploiement exclusif (en clair, pas de convention signée). Cela concernerait 2 à 3 millions de logements. Mais NextInpact ne constate aucun déploiement en parallèle, c'est à dire de quartiers où SFR déploierait des PMZ en parallèle d'Orange. Cela concerne par exemple une commune déjà citée ici, Palavas Les Flots. Par contre, cela fait un déploiement en confettis, où tel quartier est déployé, qui intéresse plus, et pas un autre.

(note : si ça pose un soucis sur le forum, on peut en parler ici https://lafibre.info/evolution/ )

alain_p · « **Réponse #293 le:** 14 septembre 2017 à 18:18:16 »

Citation de: eruditus le 14 septembre 2017 à 07:28:23

Bon... Alors je te la refais pour la n'ieme fois.

1- SFR se partage avec Orange les zones AMII
2- SFR est racheté par Numericable
3- SFR se retrouve donc avec des zones AMII où le cable est fortement présent
4- L'adlc s'empare du sujet, et casse l'exclusivité de ces zones
5- Orange peut y déployer et donc déploie dans ces zones (SFR aussi si l'envie lui prend)

Tu comprends ou pas ?

Bien sûr que je comprends, mais cela n'a aucun rapport avec le sujet de l'article de NXI.

Sinon dans le sujet qui t'intéresse (HS), c'était le cas dans ~200 zones câble anciennement AMII SFR, mais à Lille (voir ma citation de l'article), la convention a bel et bien été annulée par la mission THD, et même les 12 communes que SFR souhaitait garder, et qui n'avaient pas du tout de câble, ont finalement été ré-attribuée à Covage. Maintenant, tu crois ce que tu veux, malgré les liens que j'ai donnés.

spectrolazer · « **Réponse #294 le:** 14 septembre 2017 à 18:33:04 »

Je n'ai, donc, toujours pas la réponse à ma question : pourquoi SFR "ouvre" sans pose de pbos ?

eruditus · « **Réponse #295 le:** 14 septembre 2017 à 18:35:32 »

Citation de: alain_p le 14 septembre 2017 à 18:18:16

Bien sûr que je comprends, mais cela n'a aucun rapport avec le sujet de l'article de NXI.
...

Explique moi alors comment ils existent des zones AMII grises, alors qu'une zone est AMII est par définition une zone de déploiement exclusive.

Prenons l'exemple de palavas les flots dont parle l'article, par exemple.

alain_p · « **Réponse #296 le:** 14 septembre 2017 à 18:58:08 »

C'est ce que je croyais aussi, mais ce n'est pas le cas, et c'est le sujet de l'article. 2 à 3 millions de logements sont dans zones AMII non exclusives. Je recite l'article :

Citer

En vertu de l'accord AMII de 2011, chacun des deux opérateurs dispose donc de communes réservées (« exclusives »). Le reste des zones AMII, sans exclusivité, revient au plus rapide ou au plus offrant des deux. Dans ces zones « libres », si l'un a signé une convention de suivi sur certaines communes, l'autre est toujours libre d'en signer une en parallèle.

Selon l'Agence du numérique, « on compte environ 3 millions de lignes en zone AMII hors accord d’exclusivité Orange/SFR ». Pour un expert de l'aménagement du territoire, elles baignent dans un « flou artistique », sans règles précises.

eruditus · « **Réponse #297 le:** 14 septembre 2017 à 18:59:11 »

Nico · « **Réponse #298 le:** 14 septembre 2017 à 19:00:58 »

Citation de: spectrolazer le 14 septembre 2017 à 18:33:04

Je n'ai, donc, toujours pas la réponse à ma question : pourquoi SFR "ouvre" sans pose de pbos ?

Parce qu'ils se sont loupés ? Parce qu'ils pensaient que le sous-traitant les avaient posés ? Etc...

(ou ta version théorie du complot : pour faire chier leurs clients et Orange)

alain_p · « **Réponse #299 le:** 14 septembre 2017 à 19:12:40 »

Citation de: eruditus le 14 septembre 2017 à 18:59:11

N'est-ce pas ? Donc sur ces zones, SFR et Orange peuvent venir tour à tour, et SFR ferait en ce moment le forcing sur ces zones, qu'Orange avait pu commencer à déployer, tout en ne faisant pas pour l'instant les mêmes quartiers qu'Orange.