Oui enfin si tu vas jusqu'au PBO, quel intérêt de ne pas aller jusqu'au PTO !?

Jamais lu quelque chose d'aussi idiot. doublonner des réseaux publics ne relève de l'optimisation  des coûts que sur du très long terme. Et je ne sache pas que l'argent public soit jeté par les fenêtres (à part pour faire des cadeaux faramineux aux grandes entreprises, qui par ailleurs trucident le fisc via les paradis fiscaux, via le CICE par exemple).

Idiot ? Je la garde sous le coude celle-là. Ta naïveté confondante aussi d'ailleurs.

Chacun sa vision, comme on dit, le monde évolue.

des décennies de péréquation tarifaire (les zones denses financent les zones peu denses) et d'argent public à France Telecom pour amener le téléphone à toutes et tous.

Pour la péréquation je suis d'accord, tout le monde payait pareil, que l'on soit en ville ou en campagne. Par contre, je vais encore dèmentir le mythe du déploiement du téléphone payé par l'argent public, c'est le contraire. Ce sont les consommateurs, les abonnés, qui ont payé pour avoir leur ligne téléphonique.

En effet, contrairement à ce qui se passe pour le FTTH, il fallait commander sa ligne téléphonique dans les années 70 pour l'obtenir parfois plusieurs années après, en ayant payé de l'ordre de 400 F à l'époque. Et souvenez-vous du prix des communications, qui paraitrait exhorbitant maintenant.

La Poste et Telecom/France Telecom faisait des bénéfices qui alimentaient les caisses de l'état.

Là, on a la chance d'avoir un déploiement gratuit pour le consommateur, mais la péréquation aurait permis que les zones denses financent le déploiement des zones moins denses.

Entre 1950 et 1965, la demande d'abonnements téléphoniques est très supérieure aux possibilités de raccordement des P&T, le temps d'attente peut atteindre plusieurs années dans les grandes villes, des numéros de téléphones se revendent très cher.

Dans les années 1970, la France met les bouchées doubles pour rattraper son retard sur plusieurs autres nations avec le programme « delta LP » (accroissement des lignes principales). C'est à cette époque que fut construite la plus grande partie de la boucle locale. De plus, avec le concours des industriels français, sont mis au point par les ingénieurs et chercheurs du CNET, la commutation numérique, le Minitel en 1980, le réseau Radiocom 2000 en 1986, la norme GSM.

À cette époque, le service public du téléphone est arrivé à développer un réseau extrêmement dense, parmi les plus performants du monde, il assure à tous ses employés le statut de fonctionnaire avec des traitements, des avantages et des conditions de travail très avantageux, tout en laissant chaque année à l'État des excédents entre recettes et dépenses extrêmement importants.

https://fr.wikipedia.org/wiki/France_T%C3%A9l%C3%A9com#Donn.C3.A9es_financi.C3.A8res

Par contre, je vais encore dèmentir le mythe du déploiement du téléphone payé par l'argent public, c'est le contraire. Ce sont les consommateurs, les abonnés, qui ont payé pour avoir leur ligne téléphonique.

Je trouve que c'est une erreur d'analyse : Le marché n'était pas ouvert, les PTT était alors une administration de l'état en situation de monopole, qui prélevait une forme d’impôt sous forme d'abonnement et tarifs fixés arbitrairement pour financer la construction du réseau et alimenter les caisses de l'Etat.
On peut donc bien parler d'argent public dans ce cas.

C'est bien après la construction du réseau que France telecom est née (1988) sous la pression dérégulatrice européenne puis est devenue un établissement de droit public puis une société pivée.

Vous vous écartez grandement du sujet là...