Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 270745 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Floyder

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 141
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #900 le: 04 février 2025 à 18:26:37 »
Hello l'adresse privée en 10.153 n'est pas censée changer, tu reçois toujours la même normalement.

nico1881

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 17
  • 78
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #901 le: 04 février 2025 à 18:33:05 »
Oh, est-ce qu'on peut être sûrs que les IP privées tapent toujours dans 10.153.0.0/16 ?

Floyder

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 141
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #902 le: 04 février 2025 à 18:36:37 »
Sauf exception  ;D

vocograme

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 179
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #903 le: 05 février 2025 à 09:29:39 »
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser 100.64.0.0/10 ?
Merci pour l'info en tout cas :)

RemoveBeforeFlight

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 26
  • Martignas (33)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #904 le: 08 février 2025 à 18:27:48 »
Merci pour les infos fournies via ce thread... je suis repassé chez Red en début de mois et j'ai découvert cette conf particulière chez eux qui m'empêchait de pouvoir accéder à mes services auto-hébergés.

Grâce aux bons termes au SAV (mot clé IPv4 fullstack, NAT et service auto hébergé), le gars du service client à fait la demande techniques associée. La procédure à pris près de 48h chez moi. Prévoir une coupure d'accès de plusieurs heures.

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 887
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #905 le: 08 février 2025 à 23:54:02 »
le tethering de l'iPhone fonctionne très bien et fournit de l'IPv6, donc ca règle le problème.
Pourtant les tableaux de l'ARCEP semblent indiquer qu'on n'est pas vraiment assuré d'avoir "forcément" de l'IPv6 en connexion mobile, ce qui ne semble pas régler le problème donc :
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1714402758/reprise/observatoire/ipv6/arcep_barometre_ipv6_2024_07_mobile_podium.png

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 887
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #906 le: 09 février 2025 à 00:19:11 »
Grâce aux bons termes au SAV (mot clé IPv4 fullstack, NAT et service auto hébergé), le gars du service client à fait la demande techniques associée. La procédure à pris près de 48h chez moi. Prévoir une coupure d'accès de plusieurs heures.
Tu es vraiment sûr de cette coupure d'accès internet de plusieurs heures ?
Les cas précédents n'évoquent plutôt une coupure (de quelques minutes) liée au reboot de la box effectué après la bascule paramètre côté SFR pour être effective côté client, mais ne parlent jamais d'une coupure d'accès internet de plusieurs heures :
https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ipv4-cgnat/msg1095363/#msg1095363
https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ipv4-cgnat/msg1093581/#msg1093581
https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ipv4-cgnat/msg1093584/#msg1093584
https://lafibre.info/sfr-la-fibre/ipv4-cgnat/msg1089311/#msg1089311
...
À+

RemoveBeforeFlight

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 26
  • Martignas (33)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #907 le: 09 février 2025 à 13:08:04 »
Je n'étais pas à mon domicile au moment du switch mais ça a duré assez longtemps pour que ça râle à la maison... Et le gars au téléphone m'a annoncé 3 à 8 heures de coupure...

darkmoon

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 956
  • ↓ 8 Gbps | ↑ 8 Gbps (SGL 69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #908 le: 09 février 2025 à 13:52:52 »
Quand vont-ils ajouter un bouton sur leur interface (web ou box) pour qu'on évite de passer par le support ?

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 887
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #909 le: 09 février 2025 à 15:17:42 »
Quand vont-ils ajouter un bouton sur leur interface (web ou box) pour qu'on évite de passer par le support ?

Sur ce point reste convaincu de ce que j'exprimais quelques pages plus tôt (et donc je pense que ce n'est pas leur priorité d'instaurer ce "bouton") :

chez Free [...] J'ai fais une demande Full IP en cliquant sur un bouton, çà c'est fait de suite, j'ai eu mon nouvel IP, et quand j'ai branché ma box, quelques jours plus tard, c'était nickel :)
SFR obligé de faire intervenir des techos, çà prend plusieurs heures ou plusieurs jours, ... bref !
C'est toute la différence entre un FAI qui s'en préoccupe... et un autre FAI pour qui ce "problème" est ultra secondaire, et qui finalement ne craint même pas trop de perdre des clients pour cela... On gère à la petite semaine, "ce public qui héberge des serveurs n'est pas notre cœur de cible" doivent-ils penser ?...

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 8 221
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #910 le: 09 février 2025 à 16:02:30 »
Je n'étais pas à mon domicile au moment du switch mais ça a duré assez longtemps pour que ça râle à la maison... Et le gars au téléphone m'a annoncé 3 à 8 heures de coupure...
Quelqu'un avait fait rebooté la box?

darkmoon

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 956
  • ↓ 8 Gbps | ↑ 8 Gbps (SGL 69)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #911 le: 09 février 2025 à 19:21:23 »
Sur ce point reste convaincu de ce que j'exprimais quelques pages plus tôt (et donc je pense que ce n'est pas leur priorité d'instaurer ce "bouton") :
C'est toute la différence entre un FAI qui s'en préoccupe... et un autre FAI pour qui ce "problème" est ultra secondaire, et qui finalement ne craint même pas trop de perdre des clients pour cela... On gère à la petite semaine, "ce public qui héberge des serveurs n'est pas notre cœur de cible" doivent-ils penser ?...


Je suis d'accord. Mais, plus que "perdre" c'est aussi ne pas gagner des clients.
Car je n'irais jamais chez eux, tant qu'il n'y aura pas de moyen simple. Et je ne pense pas être le seul.