Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 278484 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 897
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #828 le: 05 novembre 2024 à 01:07:36 »
En effet, ta théorie semble plausible. Si SFR ne possède que quelques IP derrière lesquelles ils regroupent les clients en CGNAT et qu'ils ne veulent pas payer pour en obtenir de nouvelles, ils nous font patienter en disant que l'outil ne fonctionne pas...
Oui, mais alors ce n'est pas une pénurie "artificielle" d'IPv4 comme l'affirme la théorie que tu juges plausible... Là c'est clairement une pénurie réelle alors (et une sauvegarde parcimonieuse du peu qu'il reste...)

De plus, je ne dis pas avec certitude que SFR ne dépense pas d'argent pour acquérir "à grands frais" des plages supplémentaires d'IPv4. Mais d'après l'ARCEP on est arrivé à zéro disponibilité et donc je veux bien croire (ça a été argumenté par certains sur ce forum) qu'il y a certainement des moyens de récupérer et redéployer des adresses IPv4 qui étaient affectées ailleurs et donc mieux vivre ce tarissement, mais j'ai des doutes qu'ils cherchent à en acquérir de nouvelles rares et chères ne voyant pas trop leur intérêt pratique à le faire : ils vivent avec leur CGNAT qui multiplie leur potentiel de clients par 4 et basta, non ? Ce CGNAT + les vases communicants redéployant progressivement des IPv4 ADSL vers FIBRE doivent leur permettre de respirer assez tranquille non ?
À+

P.S. Au contraire, je trouverais très plausible (comme je le répondais précédemment) que tout simplement cet opérateur ait fait le choix (un peu cynique) de ne pas trop s'embêter pour quelques-uns...

Floyder

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 141
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #829 le: 05 novembre 2024 à 09:20:45 »
Inutile de partir sur des théories du complot :o

carmelo42

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 63
  • St Nizier (42)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #830 le: 05 novembre 2024 à 09:52:45 »
Ce n'est pas une théorie du complot : il y a une pénurie d'IP, les blocs RIP coûtent chers, en mettant 4 clients par IP, ça coûte moins cher. CQFD.

Floyder

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 141
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #831 le: 05 novembre 2024 à 10:17:37 »
La théorie du complot c'est de penser que SFR organise l'indisponibilité de l'outil de rollback. SFR n'a aucun intérêt à voir les clients partir parce qu'ils ne peuvent pas accéder à leur service  :D

Et ta phrase "ca coute moins cher" est un raccourci qui ne prend pas du tout en compte la mise en œuvre de l'infra CGNAT. Le CGNAT n'est là que pour passer la phase de double techno DSL > FTTH. Quand le DSL sera mort ou presque, tout le monde sera bien content de se débarrasser du CGNAT sur le FTTH.


nicolas44

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 44
  • Nantes 44
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #832 le: 05 novembre 2024 à 12:00:29 »
Rollback IPv4 effectué à l'instant !

Mais bon, dommage, l'offre de bouygues était trop alléchante, je quitte SFR le 15/11  ::)

carmelo42

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 63
  • St Nizier (42)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #833 le: 05 novembre 2024 à 12:21:09 »
Pareil, rollback effectué il y a 1h !
Tu parles de l'offre "Pure Fibre" de Bouygues ?

nicolas44

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 44
  • Nantes 44
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #834 le: 05 novembre 2024 à 14:30:21 »
Ouaip :)

C'est quand même bizarre, cette panne du logiciel depuis 3 semaines, mystérieusement résolue après avoir grogné sur ce forum (et renseigné notre numéro de contrat :D)

Xprit

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
  • Nantes (44)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #835 le: 05 novembre 2024 à 14:39:39 »
Comment avez vous su que le rollback a été effectué ?


nicolas44

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 44
  • Nantes 44
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #836 le: 05 novembre 2024 à 14:41:56 »
Comment avez vous su que le rollback a été effectué ?
Dans l'interface de la box, on n'a plus une IPV4 en 10.X.X.X, et plus d'IPV6 (pour ma part du moins)

carmelo42

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 63
  • St Nizier (42)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #837 le: 05 novembre 2024 à 15:04:26 »
Comment avez vous su que le rollback a été effectué ?

Mon monitoring a remonté que mon serveur Home Assistant et mes autres services étaient de nouveau accessibles.

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 897
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #838 le: 05 novembre 2024 à 15:16:04 »
C'est quand même bizarre, cette panne du logiciel depuis 3 semaines, mystérieusement résolue après avoir grogné sur ce forum
C'est aussi (éventuellement) un aveu d'incompétence (sur ce point précis) des personnes qui se sont "occupées de vous".

Rien à avoir avec le CGNAT, mais j'ai eu une option mal activée sur ma ligne mobile SFR :
pendant 6 mois (et avec même des rappels programmés par SFR réguliers tous les 10 jours pour "savoir si ça marchait maintenant ?" j'ai tout entendu sur l'impossibilité d'activer cette option, comme tout bêtement qu'elle n'existait plus et qu'il fallait que je m'en passe ;D. Mais la version que j'ai eue le plus souvent c'est : "notre logiciel ne permet plus de gérer cette option... avant c'était possible... on doit avoir bientôt une mise à jour... patientez". J'ai même eu un responsable de plateau qui m'a tenu le même discours et voulait s'excuser en me proposant des "cadeaux" qui ne m'intéressaient pas (option coyote, option bidule, etc.) ::)

Et puis finalement (au bout de 6 mois !) mon dossier à été escaladé à une cellule VIP (ou je ne sais quel nom ronflant) : j'ai été rappelé, la personne au bout m'a dit (ce que moi-même je pensais depuis le début) "votre option s'est mal activée, ça peut arriver parfois, je vais donc tout simplement la défaire et la remettre et je parie que ça va être fonctionnel dans l'instant pour vous en redémarrant votre téléphone... je vous rappelle dans 2 minutes"... Et effectivement au rappel l'option était enfin fonctionnelle et elle m'a assuré que l'histoire du logiciel pas à jour était du bidon et qu'elle ne comprenait pas pourquoi ils n'avaient pas fait la même chose pendant 6 mois d'échec à part si tout simplement ils ne comprenaient même pas de quelle option il s'agissait puisque certains me prétendaient qu'elle n'existait plus :o, mais que donc elle déclenchait le remboursement intégral de mes 6 mois d'abonnement sans ce service  8)

Bref... Quand on touche ainsi le fond, tout est possible hélas... Et au final ça fait perdre des sous ou des clients à SFR.
à+
« Modifié: 05 novembre 2024 à 17:27:59 par Ftty »

Lcd62

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 6
  • Loos en gohelle (62)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #839 le: 05 novembre 2024 à 17:21:19 »
Je confirme j'ai eu mon Ipv4 chez Red Sfr aujourd'hui aprés 1 mois d'attente