Le soucis c'est quand ton avis limite les options des autres en fait. On le voit bien dans l'article de Romain, et même dans la pensée de SFR qui bride l'up sans raison.
Je pense aussi que certains ont ratés le changement de paradigme qui a eu lieu en 20 ans. Aujourd'hui une PME qui utilise du SaaS sur un serveur à l'autre bout du monde, elle n'a en effet pas besoin d'une grosse connexion, on est plus à l'époque des T1 et des serveurs hébergés en local. A l'inverse une famille nucléaire lambda va bien plus taper dans ton 2 Gb/s. Papa qui regarde son match de foot après son télétravail, Maman qui marmitonne sur Youtube, et les morveux entre la Xbox (sans lecteur optique) et Netflix et paf c'est pas trois mails sur un serveur Exchange. Et si pour le moment on se bouffe de la pseudo HD/4K en streaming c'est bien parcequ'au final y'a très peu de clients capables de recevoir un flux digne de ce nom, que ce soit au niveau de ce qu'offrait câble et/ou satellite et voir même du vrai Blu-ray.
Vu que tu as l'air "branché", tu as les ordres de grandeur en tête. Un blu-ray 4k, le top de la qualité, c'est 100Mb/s. Ce qu'aucun service de streaming propose actuellement, et pas seulement pour des raisons de limitation du tuyau côté utilisateur. On plafonne à 25 ou 30Mb/s pour du streaming 4k.
Mais même si ça existait du streaming 100Mb/s, ça voudrait dire qu'une "famille nucléaire" pourrait regarder ~8 flux 4k 100Mb/s, sur 8 écrans 4k différents, avec un accès de seulement 1Gb/s. Et ~25 flux 4k 30Mb/s avec les standards actuels. C'est insuffisant?
Y a-t-il vraiment des clients qui ont besoin de 8Gb/s, soit ~60 flux 4k 100Mb/s simultanés ? Sérieusement ?
Je persiste à dire que le 8Gb/s n'est pas un besoin réel, c'est juste du marketing, qui fonctionne, donc SFR a raison de le faire pour récupérer des clients. Mais sur le fond, ça n'a aucun sens.
L'argument Free a fait de la merde (je sort Nabila de mon sac, nan mais allo quoi, c'est Free...) c'est lunaire. Justement l'arrivée de SFR c'est une seconde option, et on peut espérer une meilleure option.
Je pense que tu n'as pas compris mon argument, je l'ai certainement mal expliqué. Les problèmes de stabilité du 10G-PON Free étaient connus, partagés ici même sur ce forum, et pourtant des utilisateurs avertis continuaient à être séduits par l'argument "10Gb/s", et privilégiaient donc le débit (à l'utilité discutable) par rapport à la stabilité. Pour moi, c'est incompréhensible, mais chacun fait ce qu'il veut.
Leon.