C'est bien ce que je disait ! En 2015-16, la comm des autres opérateurs et celles des médias ont contribué à un mépris du cable...
J'étais journaliste pour Clubic.com à l'époque, qui était alors le 2e site d'information le plus consulté sur les nouvelles technologies (derrière 01net), et j'ai beaucoup écrit au sujet de la vraie ou de la fausse fibre.
Mais je tiens à préciser que c'est bien SFR qui a déclenché la "polémique". C'est bien SFR qui a jugé bon d'appeler "fibre" quelque chose qui ne l'était pas, et qui dans certains cas désignait des accès câble plafonnant à 30 Mb/s en descendant et à 1 puis 2 Mb/s en montant !!
ET jugé bon d'imposer le câble à ceux qui étaient jusqu'alors éligibles à la fois au câble de Numericable et au FTTH de SFR.
J'habitais justement un immeuble en plein 15e arrondissement de Paris concerné par cette aberration. Après avoir été abonné au FTTH de SFR à plus de 100 Mb/s (je ne me souviens plus des débits proposés à l'époque), puis avoir changé de FAI, je n'ai pas pu revenir au FTTH de SFR, SFR ne me proposait plus que son câble à 30/1 Mb/s !
C'était mon rôle d'inviter nos 5 millions de lecteurs à se méfier s'ils souscrivaient à la "fibre" chez SFR.
Le plus regrettable c'est que le câble avait de très bons arguments à l'époque, notamment car le décodeur TV était le meilleur pour les fanas de télévision, et que SFR aurait dû capitaliser là dessus.
Cet article résume bien la situation :
https://www.clubic.com/connexion-internet/fibre-optique/actualite-773422-fibre-asterisque-reseau-numericable.html