Mais je tiens à préciser que c'est bien SFR qui a déclenché la "polémique". C'est bien SFR qui a jugé bon d'appeler "fibre" quelque chose qui ne l'était pas, et qui dans certains cas désignait des accès câble plafonnant à 30 Mb/s en descendant et à 1 puis 2 Mb/s en montant !!
Tout à fait, parce qu'en France, le câble avait mauvaise réputation, alors que la fibre FTTH en avait acquis une très bonne. On peut ajouter que ce n'est pas vraiment SFR qui a déclenché la polémique, avant le rachat par Numericâble, il ne faisait que du FTTH, mais Altice/Numericâble.
Car contrairement à ce qu'a dit Rejac, cette mauvais réputation ne tient pas à la com des autres opérateurs en 2014/2015, mais aux gris problèmes qu'a connu le câble dans les années 2000, avec NOOS par exemple, avec de gros problèmes de saturation aux heures de pointe, surtout pour ceux au fond des "poches" câble, et d'un mauvais service client. Le plan câble des années 90 a été aussi globalement un échec en France. Ce qui n'a pas arrangé sa réputation.