Auteur Sujet: Numericable lance une offre à 800 Mb/s et up 40mb/s (Lu 77759 fois)

fab67 · « **Réponse #60 le:** 20 décembre 2014 à 22:19:54 »

Merci vivien pour ces précisions.
Donc effectivement ca peut rapidement être réduit selon les modulations. En 2560 ksym/s par exemple avec les 40 Mbit/s on est pas loin du max.

une question la nouvelle box v2 gère jusqu'à combien de voies montantes ? car les 108 Mbit/s si je ne me trompe pas c'était pour 4 voies si elle gère plus ( 8 voies ? ) ca laisserait encore un peu plus de marge.

Shinochaz · « **Réponse #61 le:** 20 décembre 2014 à 22:49:55 »

Citation de: Skender le 20 décembre 2014 à 18:48:13

Ceci dit, a-t-on réellement besoin du débit le plus rapide?
La plupart des gens se contentent sûrement de 100 mbps sans problème

Tout à fait, surtout quand on sait que la télé ne vient pas pomper de débit...

Concrètement dans un usage de tous les jours, même pour les geeks, je ne suis pas certain que passer de 400 à 800 changera énormèment de choses. En revanche l'upload commence à devenir intéressant...

Cochonou · « **Réponse #62 le:** 20 décembre 2014 à 22:52:31 »

A ma connaissance, 24VD/8VR sur LaBox V2.

louis54000 · « **Réponse #63 le:** 18 janvier 2015 à 10:59:25 »

Citation de: NBQG1304 le 09 décembre 2014 à 11:27:25

Un peu HS mais je suis le seul a penser qu'ils faut qu'ils arrêtent avec le terme "fibre optique"? C'est quand même fou qu'il disent ça ! C'est presque comme si Orange disait qu'ils avaient le fibre avec le vdsl... Le câble c'est pas de la fibre optique point barre...

Shinochaz · « **Réponse #64 le:** 18 janvier 2015 à 11:05:15 »

Ils ont le droit...et ne s'en privent donc pas

Mais c'est en effet assez agaçant...remarquons que désormais dans les CGV, ils précisent "zone fibre avec terminaison coaxiale".

louis54000 · « **Réponse #65 le:** 18 janvier 2015 à 11:06:57 »

Je ne comprend pas... Je sais que c'est du FTTLa mais l'abonné ne voit jamais la fibre quoi... Qui autorise ça?

Shinochaz · « **Réponse #66 le:** 18 janvier 2015 à 11:09:13 »

L'arcep je suppose...

Nico · « **Réponse #67 le:** 18 janvier 2015 à 11:16:42 »

Les tribunaux, par deux fois. (contre SFR et Orange il me semble)

Et l'ARCEP parle de "fibre coaxiale" dans ses derniers rapports d'ailleurs.

A noter que "fibre optique" me semble rarement utilisé par NC (et les clients de son réseau), en général le "optique" est mis de côté (pas que ce soit mieux, mais c'est pour info).

louis54000 · « **Réponse #68 le:** 18 janvier 2015 à 11:20:44 »

Un réseau hybride "fibre-coaxial" je veux bien c'est le bon terme d'ailleurs mais la "fibre coaxiale"?? Il sont fous! Une "fibre coaxiale" ça n'a AUCUN sens...

Nico · « **Réponse #69 le:** 18 janvier 2015 à 11:25:09 »

C'est un peu curieux en effet, surement pour avoir "fibre" sans y coller "optique" et que ce soit moins compliqué que HFC. Ou que sais-je.

Passé ça il faut se rendre à l'évidence, à part "pour être sympa", aucune raison de ne pas utiliser le terme "fibre" sachant que les opérateurs qui ont attaqué là-dessus ont perdu...

mattmatt73 · « **Réponse #70 le:** 18 janvier 2015 à 13:31:27 »

Les tribunaux ont décidé qu'un coaxial s'appel fibre.

Je ne sais pas si l'arcep aurait le droit de revenir sur le jugement.

Lucius Snow · « **Réponse #71 le:** 18 janvier 2015 à 15:40:46 »

[HS]Pas étonnant que cette décision soit irrationnelle. Les Tribunaux de commerce sont gangrenés par des lobbys en tout genre, à commencer par la franc-maçonnerie.[/HS]