Actus SFR câble => Discussion démarrée par: dj54 le 08 décembre 2014 à 14:55:38 Actus SFR câble => Discussion démarrée par: dj54 le 08 décembre 2014 à 14:55:38La sortie RF (coaxiale) a disparu : il ne sera donc plus possible de raccorder directement sa TV à LaBox, afin de bénéficier des chaînes de la TNT en DVB-T.
J'ai pas tres bien saisi ce passage, la différend entre TNT et DVB-T ? c'est pas la meme chose ? Quid de l'analogique ? merci
La sortie RF (coaxiale) a disparu : il ne sera donc plus possible de raccorder directement sa TV à LaBox, afin de bénéficier des chaînes de la TNT en DVB-T.Si il n'y a plus de sortie RF coaxial sur la Box, il n'y a plus de possibilité de connecter sa télévision pour voir l'analogique (si il y en a encore, chez moi je crois qu'il reste 6 ou 7 chaînes mais c'est pas utile vu la qualité) mais aussi et surtout le numérique standard, la TNT = (en DVB-T). On est alors obliger de regarder la télévision via la Box via l'HDMI (ou en péritel pour les vieilles TVs) 8)
J'ai pas tres bien saisi ce passage, la différend entre TNT et DVB-T ? c'est pas la meme chose ? Quid de l'analogique ? merci
Une solution est de rajouter un splitter sur le coaxial (une prise multiple) mais cela implique en général de la perte et peut-être aussi des dysfonctionnements...Maintenant que les prises standard comportent en général deux fiches F, ne suffit-il pas de connecter le téléviseur à la deuxième fiche ?
Maintenant que les prises standard comportent en général deux fiches F, ne suffit-il pas de connecter le téléviseur à la deuxième fiche ?Oui mais chez moi en plus du téléviseur connecté à la Box (et au câble), je connecte 2 autres téléviseurs pour la TNT. Dans ce cas un/des splitters sont nécessaire.
Numericable a par ailleurs ajouté un port WAN (de couleur rouge) au dos de ce nouveau modèle de LaBox, ce qui permettra peut-être à l’avenir de connecter plus facilement LaBox Fibre sur des zones FTTH.
Sur quoi NC se base pour se déclarer N°1 de la FO en France et sur chaque commune quand on regarde le détail d'une commune ?!
En tout cas, Vivien va devoir encore mettre à jour ses schémas sur les technos THD ! :)
Les 3 technologies très haut débit basées sur de la fibre à terminaison coaxiale :
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_cable_HFC.png)
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTLA.png)
(https://lafibre.info/images/tuto/schema_FTTH_RFoG.png)
On verra bien comment vont réagir la concurrence (BT, ORANGE, FREE) .réagir à quoi ??
Tout cela ressemble fort à un message lancé aux autres opérateurs .
Pour une nouvelle box, j'aurais bien aimé entendre parler d'IPv6, mais il ne faut pas tout demander.l ipv6 n'intéresse pas les fai... Bouygues ne l'active pas. Sfr semble avancer en vue dipv6 natif mais tranquillement.. nc n'en a pas parlé récemment je crois et orange doit faire des travaux au niveau du SI.. donc ce n'est pas pour demain. Mais si orange l'active massivement, il y a fort à parier que les autres suivront... idem sur le mobile
réagir à quoi ??
Les 3 opérateurs offrent 1 Gbits déjà.
BT a annoncé sa box "miami" pour janvier, Free sa freebox V7 pour 2015 et Orange "polaris" comme nouvelle interface.
Par contre elle n'a plus que 3 ports LAN
Tu m'étonnes!
;)
En plus, la mode est au wifi pour le raccordement :)
Tu m'étonnes!+1 le port péritel sert encore ?
;)
En plus, la mode est au wifi pour le raccordement :)
Mais c'est vrai que garder le port péritel et sucrer un port ethernet, ça m'échappe...
Plus personne n'utilise cette encombrante prise péritel, si lol?
+1 le port péritel sert encore ?Qu'utilisez-vous sur les téléviseurs cathodiques sinon ? Ca existe encore...
Qu'utilisez-vous sur les téléviseurs cathodiques sinon ? Ca existe encore...Oui vu comme ça, il est vrai qu'il y qq années j'ai viré les deux cathodiques pour plus moderne, mais je comprend.
D'un autre côté, on peut imaginer que ça existe moins chez les gens qui ont un abonnement LaBox, entre 45 et 60 euros par mois.
Si on veut des chaînes premium, il faut ce qu'il faut et payer le vrai prix.
A force de tout vouloir pour quedalle, on en paye le prix à un moment ou à un autre (économie, emplois, etc...).
Je pense que le reproche n'est pas forcement le prix, mais l'impossibilité de décoreller internet et la TV. Personnellement je n'ai pas besoin de la TV, si je voulais le forfait le plus rapide je devrais payer pour toutes ces chaînes qui ne m'intéressent pas.Voilà c'est exactement ça.
Normalement avec EuroDocsis 3.0 l'upload c'est jusquà 108 Mbit/sAttention, tu parles d'un débit partagé avec tes petits voisins là !
Pourquoi aucune Bbox n’accroche les autres canaux montants présent sur les poches ?Les VR ne sont pas découvertes par un scan des fréquences. La Bbox fibre n'accroche que le canal VR qui lui est assigné. Le CMTS décide, et indique au modem quel canal VR utiliser, soit dans des paquets spéciaux au démarrage, soit dans le fichier de config, soit encore en dynamique. Aujourd'hui c'est toujours un seul canal, mais ça pourrait être plusieurs à l'avenir. Plusieurs mais pas forcèment tous.
Pareil pour les VD, d'ailleurs: La Bbox n'accroche pas forcèment tous les canaux VD présents. J'ai connaissance d'au moins un cas, où un double abonné, Bbox fibre, et TV seule Numéricâble, reçoit 5 VD chez lui. Sa Bbox fibre accroche 4 canaux VD groupés. Tandis que le modem intégré à sa câblebox accroche 1 VD, sur une fréquence différente, éloignée du groupe des 4. Cette fréquence seule est placée avant le groupe des 4 dans le spectre. Donc un scan au démarrage de la Bbox a dû trouver cette VD seule, j'imagine. Le fichier de config est probablement arrivé par cette VD seule, et a imposé au modem de sauter au groupe des 4 plus loin pour la suite. Ce sont là des suppositions, le processus exact de démarrage des modems-câble est fort complexe...Voici un exemple d'un abonné avec un canal de 3,2 Mhz : (2560 ksym/s)On ne sait pas: La capa de ce canal pourrait être de 5, 10, ou 15 Mégas (voire même 20). Ça dépend de la modulation utilisée, et cette modulation n'est malheureusement pas indiquée dans ce tableau. C'est bête d'ailleurs, parce que d'autres modems l'indiquent, eux.
Ca fait 10 Mb/s pour ce canal montant ?
Comment calculer le débit du canal d'upload ?
Exemple d'information récupéré sur la Bbox : Canal 1 activé TDMA 3 2560 Ksym/sec 29600000 Hz 40.2 dBmV
Formule : Débit brut (en Mb/s) = largeur de bande (en Mhz) × 0,8 × bits par symbole
débit de symboles largeur du canal montant
Modulation Nombre de bits par symbole 16 = 2 puissance 4 32 = 2 puissance 5 64 = 2 puissance 6 256 = 2 puissance 8
Pour connaître la modulation, il n'y a pas de solution simple aujourd'hui :(
Généralement le débit en upload varie de 10 à 30 Mb/s.
Boris de Bouygues Telecom.
Ceci dit, a-t-on réellement besoin du débit le plus rapide?
La plupart des gens se contentent sûrement de 100 mbps sans problème ;)
Un peu HS mais je suis le seul a penser qu'ils faut qu'ils arrêtent avec le terme "fibre optique"? C'est quand même fou qu'il disent ça ! C'est presque comme si Orange disait qu'ils avaient le fibre avec le vdsl... Le câble c'est pas de la fibre optique point barre...
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/09/14120911282273662.png)
Est-ce vraiment nécessaire de se taper les 1000 pages du jugement quand on voit que la conclusion c'est: fibre et coaxial c'est pareil?Pourquoi alors cette sentence définitive sur les tribunaux ?... Pourquoi crois tu que le jugement fait 1000 pages ?
Ceci dit, je m'en fous de toutes façons ;)
[...] quand on voit que la conclusion c'est: fibre et coaxial c'est pareil?Franchement, quelle différence entre un câble en cuivre et une fibre en verre ?? La fibre permet le transport d'une onde électromagnétique (qui engendre un champ électrique) et le coax permet la transmission d'un champ électrique donc c'est pareil ! La lumière c'est pareil que le courant électrique CQFD.
Pourquoi alors cette sentence définitive sur les tribunaux ?... Pourquoi crois tu que le jugement fait 1000 pages ?
Encore une idée toute faite, comme la première ?
800M c'est déjà mieux que mon futur FTTH a 200M chez Orange. comme quoi c'est pas la techno utilisée qui est important mais le résultatMieux en download, pas en upload. Et libre à toi de souscrire à 500/200.
C'est un peu curieux en effet, surement pour avoir "fibre" sans y coller "optique" et que ce soit moins compliqué que HFC. Ou que sais-je.
Passé ça il faut se rendre à l'évidence, à part "pour être sympa", aucune raison de ne pas utiliser le terme "fibre" sachant que les opérateurs qui ont attaqué là-dessus ont perdu...
800M c'est déjà mieux que mon futur FTTH a 200M chez Orange. comme quoi c'est pas la techno utilisée qui est important mais le résultat
ben justement, 800 Mb/s c'est pour la poche coaxial, pas que pour toi. Les 800 Mb/s sont partagés avec les voisins
C'est exactement la même chose chez Orange et tous les opérateurs en GPON. Les seuls qui font du vrai THD en P2P chez nous sont Free.Euh, c'est pareil de vendre 800M sur 800M de capa, ou 500M sur 2500M de capa ? Ok. Du coup vu la qualité du premier argument, je me permet de ne pas relever le second :).
Euh, c'est pareil de vendre 800M sur 800M de capa, ou 500M sur 2500M de capa ? Ok. Du coup vu la qualité du premier argument, je me permet de ne pas relever le second :).En plus en fibre c'est de plus en plus 10gbps de capacité. Et Free avec son p2p... ::)
En plus en fibre c'est de plus en plus 10gbps de capacitéAh bon ? Non non. Il ne faut pas confondre une collecte à 10Gbps et le 10GPON (qui n'est pas déployé ou alors à fin de tests).
Ah bon ? Non non.10gpon?? 10gbps pour toi et tes voisins quoi
Je me trompe?Oui. Quand on parle d'avoir 10G ou pas (pour être éligible à une offre 1Gbps), on parle de la collecte de l'OLT/du NRO, pas de l'arbre GPON (et non 10GPON).
Oui. Quand on parle d'avoir 10G ou pas (pour être éligible à une offre 1Gbps), on parle de la collecte de l'OLT/du NRO, pas de l'arbre GPON (et non 10GPON).
Pour l'instant, c'est cher pour aucun intérêt au final. Mais ça viendra (ça ou une autre techno d'ailleurs).J'avais lu ça sur le forum : "Le 10-Gpon est disponible sur toutes les installations de 2013. Et sur Paris/92 c'est aussi fait ou presque ! (mon immeuble est équipé en 10-GPON alors qu'il date)." (je viens de voir que tu n'étais pas d'accord avec lui d'ailleurs :D)
(je viens de voir que tu n'étais pas d'accord avec lui d'ailleurs :D)Ce membre a confondu collecte 10G et 10GPON à l'époque.
Ce membre a confondu collecte 10G et 10GPON à l'époque.Bon j'ai appris qqch alors closons le HS :)
Numéricable ont légèrement craqué leur slip avec 800 Mb/s. Sachant qu'il n'y a aucune marge de sécurité côté débit : 800 Mb/s partagés dans une poche de 100 utilisateurs environ, pour 800 Mb/s autorisés pour chaque utilisateur. C'est pas mal périlleux.
Le FTTH n'est pas comparable au FTTN 800 Mb/s. Comme dans les zones 400 Mb/s, il y a un très gros risque de saturation le soir MÊME avec que des mémés qui utilisent à peine des mails et blogs.
En GPON ce sont tout de même 2,5 Gb/s partagés entre 64 utilisateurs sur un arbre GPON, voire 10 Gb/s dans le futur s'il y a besoin. Besoin qui n'est pour le moment pas ressenti car le débit en sus de celui autorisé par l'abonnement suffit.
N'oublions pas qu'Orange déploie le gigabit sur son réseau FTTH. Il devrait arriver assez rapidement surtout en Île-de-France.
Euh, c'est pareil de vendre 800M sur 800M de capa, ou 500M sur 2500M de capa ? Ok. Du coup vu la qualité du premier argument, je me permet de ne pas relever le second :).
+1 moi je mange mon popcorn en me marrant.
Quand j'irai chez ma mère, j'essaierai de m'aveugler avec le laser qui sort du coax. ;D
Tu aimes vivre dangereusement, toi....Oui mais je mesure les risques, là je suis assez serein.
Numericable garantit au minimum 16 megas par abonnés y compris en zone 800...C'est à peu près le max que j'ai pu constater sur le 4 ou 5 abo que je connais, mais c'est le max que j'ai eu. :)
Il y a un problème dans les CGV de Numéricable (mises à jour en décembre dernier) puisqu'il n'y fait pas de mention de débit garanti pour les offres supérieures à 200 megas.
Quoiqu'il en soit, si on se fie à ces dernières et que l'on considère que toutes les offres supérieures ou égales à 200 megas sont englobées dans une même "famille", cela signifie que Numericable garantit au minimum 16 megas par abonnés y compris en zone 800...
Du débit garanti sur des offres à 35€, vous êtes sérieux ou c'est pour augmenter encore le côté ironique de ce post ?
C'est plutôt à Numéricable qu'il faut poser la question ::)
Donc ce n'est pas une blague ?On est sur "lafibre.info" mais on fait un peu de cuivre aussi ;)
On est sur "lafibre.info" mais on fait un peu de cuivre aussi ;)
Il il y a de la fibre adsl et de la fibre coaxiale, alons alons on se calme 8)
Pour le service internet par le réseau câblé, le débit
descendant minimum garanti par la Société, sur la
période mensuelle de facturation pour une connexion
en mode filaire, est compris :
-
entre 3 Mbps IP minimum et 30 Mbps IP pour une
offre jusqu’à 30 Mbps,
-
entre 8 Mbps IP minimum et 100 Mbps IP pour une
offre jusqu’à 100 Mbps,
-
entre 16 Mbps IP minimum et 200 Mbps IP pour une
offre supérieure ou égale à 200 Mbps.
http://www.numericable.fr/pdf/tarifs.pdf
Je l'invente pas...et je pense que tu peux trouver ça chez un peu tous les FAI...
Ba quand tu t'abonnes à une offre 200, 400 ou 800 et que tu n'a "que" 16 megas, c'est déjà qu'il y a un gros problème...
Tout à fait. J'aurais été prêt à payer plus d'une centaine d'Euros pour cela mais une telle offre n'existe pas avec le câble.Tu étais prêt à payer plusieurs centaines d'euros ? Parce que si on regarde les offres, on passe généralement de <100€ (sans SLA, sans réelle GTR) à >500€ (avec SLA/GTR). Et ça, que ce soit sur le câble ou la fibre.
Tu étais prêt à payer plusieurs centaines d'euros ? Parce que si on regarde les offres, on passe généralement de <100€ (sans SLA, sans réelle GTR) à >500€ (avec SLA/GTR). Et ça, que ce soit sur le câble ou la fibre.Peut-être pas autant, non. J'avais vu des offres bien en dessous en SDSL avec GTR, mais j'ai rien trouvé avec le câble.
Ce que je voulais dire c'est que le Ftth ne garantit pas 0 % de pannes ;-)Du moment que c'est plus fiable que le câble :) ...
Bon en tout cas ça confirme qu'à Toulouse le réseau câble est en carton :D
Toutes les grandes villes ont 400/800, nous on est encore sur 30/100 !
je ne sais pas si pour toi Lyon est une grande ville mais question 30Mb/s, ça vaut le coup :ha je m'étais fié qu'aux pastilles sur la carte dézoomée, effectivement zoomé c'est moins glorieux
C'est marrant de voir Brest avec ces débits là..
Mais tant mieux :')
Numéricable fera évoluer toutes les communes couvertes à terme. La tienne arrivera peut-être plus tard mais à mon avis elle arrivera. Les villes couvertes passeront à mon avis au 400 Mb/s à l'avenir vu que c'est ce que déploie beaucoup Numéricable actuellement.
Je ne suis pas sur que cela soit aussi simple que cela partout ( surtout zone 30M / hors zone très dense ). Car Numéricable n'est pas propriétaire du réseau dans certains cas et les collectivités concernées sont peut-être plus dans l'optique du FTTH donc pour pas concurrencer leur futur réseau FTTH, les collectivités ne vont peut-être pas faire de cadeaux ( autorisations )à Numéricable.
Faites voir un zoom sur l'Alsace: 5 "petites" communes concernées par le 400 méga, pas de 800 méga et pourtant un beau point rouge.Il ne faut pas pousser. quand même... il y a quand même écrit en gros "Cliquez sur les pastilles ou zoomez sur la carte pour savoir si votre ville est desservie par la fibre." On a connu plus trompeur. :P
Pour moi c'est vraiment limite cette carte proche de la tromperie.Aucune asso de consommateur n'a encore attaqué ?
Numéricable fera évoluer toutes les communes couvertes à terme.Quel terme ?
C'est une blague ou Brest est passé au 800 Mbps? :o
Pour ma part, c'est du 400 Mbps au maximum.. Dans quelle(s) zone(s) peut-on obtenir ce débit?
Quel terme ?
L'upgrade vers 100M a commencé il y a 8 ans, et il y a encore des zones des plus grandes villes non migrées.
Je ne te dis pas la tronche de tous ceux qui restent en 30 mb/s alors que l'immeuble d'en face est en 800 mb/s...C'est le cas ici ;D
Pour info, ils avaient annoncé en mai que tout Paris serait fibré d'ici la fin de l'été.
Je ne sais pas qui est le "ils" mais je suppose que pour eux, du 30Mb/s c'est du Très Haut Débit et du câble c'est aussi de la Fibre (mais pas jusqu'à la maison ou appartement mais seulement jusqu'à l'immeuble ou quartier). 8)
Cordialement. ;)
Eric Denoyer en a profité pour annoncer que Paris intra-muros serait intégralement couvert par les services très haut débit de l’opérateur dès l’été prochain. Ainsi que plusieurs grandes villes (Bayonne, Brest, Lyon, Metz, Montpellier) dans leur « quasi-totalité » avant la fin de l’année. Avec une généralisation du passage à 800 Mbit/s (contre 100 ou 200 généralement aujourd’hui).
Je ne sais pas qui est le "ils" mais je suppose que pour eux, du 30Mb/s c'est du Très Haut Débit et du câble c'est aussi de la Fibre (mais pas jusqu'à la maison ou appartement mais seulement jusqu'à l'immeuble ou quartier). 8)
Cordialement. ;)
Salut,J'ai LaBox Starter à Dijon, en 100Mb/s. Je capte bien les 24 VD et 3 VR.
Je confirme pour Dijon on est passé à 24VD et 3VM début novembre.
Et disponibilité ce jour du 800Mega. Un an presque jour pour jour après le passage à 400Mega.
Je n'ai pas la box v2 ni le forfait (il me semble) pour être éligible. Donc je ne sais pas si il y a basculement des clients déjà éligibles.
Eric Denoyer en a profité pour annoncer que Paris intra-muros serait intégralement couvert par les services très haut débit de l’opérateur dès l’été prochain. Ainsi que plusieurs grandes villes (Bayonne, Brest, Lyon, Metz, Montpellier) dans leur « quasi-totalité » avant la fin de l’année. Avec une généralisation du passage à 800 Mbit/s (contre 100 ou 200 généralement aujourd’hui).
Je ne te dis pas la tronche de tous ceux qui restent en 30 mb/s alors que l'immeuble d'en face est en 800 mb/s...
Ca doit toujours être moins violent que se retrouver dans un immeuble avec l'adsl poussif (2 à 3 megas) tandis que l'immeuble en face à du 100 voir du 200 megas :P