Auteur Sujet: Numericable lance une offre à 800 Mb/s et up 40mb/s (Lu 78138 fois)

Skender · « **Réponse #72 le:** 18 janvier 2015 à 16:25:30 »

Les tribunaux sont complètement à la masse quand il s'agit de rendre un avis éclairé sur ce sujet, non?

eruditus · « **Réponse #73 le:** 18 janvier 2015 à 16:27:23 »

Pourquoi ? Avez vous lu le jugement ? Un jugement est toujours argumenté.

Skender · « **Réponse #74 le:** 18 janvier 2015 à 16:33:46 »

Est-ce vraiment nécessaire de se taper les 1000 pages du jugement quand on voit que la conclusion c'est: fibre et coaxial c'est pareil?
Ceci dit, je m'en fous de toutes façons

Shinochaz · « **Réponse #75 le:** 18 janvier 2015 à 16:35:48 »

[HS]Ce n'est pas plutôt le complot juif ?[HS]

Skender · « **Réponse #76 le:** 18 janvier 2015 à 16:37:00 »

Ah ah

eruditus · « **Réponse #77 le:** 18 janvier 2015 à 16:43:15 »

Citation de: Skender le 18 janvier 2015 à 16:33:46

Est-ce vraiment nécessaire de se taper les 1000 pages du jugement quand on voit que la conclusion c'est: fibre et coaxial c'est pareil?
Ceci dit, je m'en fous de toutes façons

Pourquoi alors cette sentence définitive sur les tribunaux ?... Pourquoi crois tu que le jugement fait 1000 pages ?
Encore une idée toute faite, comme la première ?

louis54000 · « **Réponse #78 le:** 18 janvier 2015 à 16:44:38 »

Citation de: Skender le 18 janvier 2015 à 16:33:46

[...] quand on voit que la conclusion c'est: fibre et coaxial c'est pareil?

Franchement, quelle différence entre un câble en cuivre et une fibre en verre ?? La fibre permet le transport d'une onde électromagnétique (qui engendre un champ électrique) et le coax permet la transmission d'un champ électrique donc c'est pareil ! La lumière c'est pareil que le courant électrique CQFD.

Skender · « **Réponse #79 le:** 18 janvier 2015 à 16:49:58 »

quand tu dis ça, tu n'as pas tout dit: le probleme est de laisser numericable parler de fibre alors que ses concurrents déploient le ftth. C'est pour ça qu'ils font la gueule car ils investissent dans la fibre alors que numericable se contente de se reposer sur ses lauriers en appellant "fibre" un réseau qui permet encore assez souvent de plafonner à 30 mbps.
Waou.

Skender · « **Réponse #80 le:** 18 janvier 2015 à 16:52:16 »

Citation de: eruditus le 18 janvier 2015 à 16:43:15

Pourquoi alors cette sentence définitive sur les tribunaux ?... Pourquoi crois tu que le jugement fait 1000 pages ?
Encore une idée toute faite, comme la première ?

Oulà détend toi

Je savais pas que tu admirais autant la magistrature au point d'en perdre le sens de l'humour.

eruditus · « **Réponse #81 le:** 18 janvier 2015 à 16:55:29 »

Un petit historique, il ne fait pas 1000 pages. Peut être auras tu le courage de lire.
http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20120413trib000693420/pour-sfr-la-fibre-optique-de-bouygues-telecom-est-une-illusion.html

Nico · « **Réponse #82 le:** 18 janvier 2015 à 16:58:27 »

N'hésitez pas à ouvrir un sujet si vous voulez débattre une n-ième fois sur l'appellation "fibre optique" et des tribunaux "tous pourris" ça évitera de polluer celui-ci

.

Yop94 · « **Réponse #83 le:** 18 janvier 2015 à 18:07:33 »

800M c'est déjà mieux que mon futur FTTH a 200M chez Orange. comme quoi c'est pas la techno utilisée qui est important mais le résultat