Auteur Sujet: Arrêté portant sur l'information des consommateurs sur les offres "fibre" (Lu 59791 fois)

Hammett · « **Réponse #156 le:** 27 mars 2016 à 10:34:46 »

Citation de: alain_p le 27 mars 2016 à 10:27:24

D'après les chiffres d'Hammet, déduits en partie de ceux de l'ARCEP, il y a beaucoup plus de prises réellement raccordées FTTLA que FTTH (dans le rapport 90%/10% à peu près).

Par pitié, évite de me citer dans tes démonstrations douteuses...Tu me veux du mal ou quoi ? D'autant que pour moi ce débat reste un (bel) exemple de branlette intellectuelle...

Nico · « **Réponse #157 le:** 27 mars 2016 à 10:35:52 »

Citation de: Hammett le 27 mars 2016 à 10:34:46

Par pitié, évite de me citer dans tes démonstrations douteuses...

Tu es une référence pour les chiffres Hammett, malheureusement avec de mauvaises intentions comme ici on peut leur faire dire tout ce que l'on veut.

Après ça n'est pas l'endroit (ce forum) où ce genre de manipulation marche fort heureusement.

tom pouce · « **Réponse #158 le:** 27 mars 2016 à 10:37:27 »

Citation de: Nico le 27 mars 2016 à 09:53:23

Avant de tirer un câble / poser un PM, il se passe quelques mois d'études. Et se baser uniquement sur les témoignages d'un forum pour en déduire que le déploiement n'avait pas repris avant me semble discutable.

+1, là-dessus si Combes dit que les investissements ont repris je veux bien le croire.
Par contre s'il dit qu'il investit tant de millions, je n'irai pas en déduire que c'est plus qu'ailleurs puisqu'il doit investir pour les upgrades incessants de son réseau (exemple de Versailles passé de 30 à 100 vers 2008, de 100 à 400 en 2015, qu'il faudra de nouveau upgrader pour passer en giga... Pourquoi ne pas avoir anticipé ? Ça aurait probablement été moins cher...).

Breizh 29 · « **Réponse #159 le:** 27 mars 2016 à 10:40:27 »

Citation de: Reda le 27 mars 2016 à 09:32:56

Bonne remarque ! Le RFoG, on peut appeler ça de la fibre du coup?

Je ne voulais pas intervenir sur ce sujet, mais c'est en soi du FTTH à la base. $:-\$

Nico · « **Réponse #160 le:** 27 mars 2016 à 10:43:23 »

Citation de: tom pouce le 27 mars 2016 à 10:37:27

Par contre s'il dit qu'il investit tant de millions, je n'irai pas en déduire que c'est plus qu'ailleurs puisqu'il doit investir pour les upgrades incessants de son réseau (exemple de Versailles passé de 30 à 100 vers 2008, de 100 à 400 en 2015, qu'il faudra de nouveau upgrader pour passer en giga... Pourquoi ne pas avoir anticipé ? Ça aurait probablement été moins cher...).

Ah c'est certain que je n'irai pas supposer que les investissements sont au niveau de ceux d'Orange ! De toute façon je ne crois pas qu'un détail des investissements entre fibre, câble (rénovation) et mobile soit publié.

Hammett · « **Réponse #161 le:** 27 mars 2016 à 10:47:19 »

Citation de: Nico le 27 mars 2016 à 10:43:23

Ah c'est certain que je n'irai pas supposer que les investissements sont au niveau de ceux d'Orange ! De toute façon je ne crois pas qu'un détail des investissements entre fibre, câble (rénovation) et mobile soit publié.

Non, il n'y a rien. Comme chez ses concurrents d'ailleurs.

alain_p · « **Réponse #162 le:** 27 mars 2016 à 10:49:18 »

Citation de: Nico le 27 mars 2016 à 10:33:36

Des prises FTTLA à 1Gb il y en a entre 0 et 250k (Marseille, annoncé pour fin mars). Je te laisse faire le calcul. Tu verras que la "manipulation" dont tu parles est soit inexistante, soit dans une proportion inverse (10% FTTLA, 90% FTTH).

Toi tu parles de toutes les prises FTTLA qui sont à 99 ou 100% avec un débit <800Mbps, c'est hors sujet.

Je pense que SFR compte toutes les prises 800 Mb comme des prises potentielles 1 Gb, comme le disait Tom Pouce, en estimant que "bientôt", elles passeront en 1 Gb, comme cela devrait être le cas d'ici la fin du mois à Marseille. Sinon, à mon avis, il n'aurait pas les 2.5 millions "commercialisables" seulement en FTTH, et c'est ce que semble indiquer la mention "et à terminaison coaxiale", en petits caractères.

spectrolazer · « **Réponse #163 le:** 27 mars 2016 à 10:51:51 »

Citation de: Nico le 27 mars 2016 à 09:22:40

En voilà une par exemple : https://lafibre.info/oise/ftth-a-beauvais-en-2013/msg318928/#msg318928 (tirage de câble, raccordement d'un PM, fourniture d'un calendrier sur "l'agglo", etc...).

Note que je n'ai jamais dit que ça avançait à Herblay, juste que la généralisation me semble un peu hâtive.

Alors je vais juste rappeler que la pétition que nous avons lancé sur l'immobilisme de SFR concerne:
Beauchamp, Cormeilles-en-Parisis, Herblay, La Frette-sur-Seine, Montigny-les-Cormeilles, Pierrelaye et Taverny.
...et qu'elle marche plutôt bien !!! Conflans Saint Honorine est également concerné par le problème.
Certes je reste local sur la constatation mais cela fait quand même BEAUCOUP !

Nico · « **Réponse #164 le:** 27 mars 2016 à 10:52:06 »

Libre à toi de penser cela. Je rappellerai que 2.5M c'est aussi le nombre de prises FTTH de Free. Que le nombre chez SFR soit proche me semble tout ce qu'il y a de plus logique au vue de l'historique de ces deux opérateurs. Il n'y a que moi ?

Je vois cette mention "et à terminaison coaxiale" comme un moyen de rappeler que le Gb est aussi atteignable avec cette techno. C'est de la com'.

Skender · « **Réponse #165 le:** 27 mars 2016 à 11:05:16 »

Citation de: alain_p le 27 mars 2016 à 09:46:12

D'un autre côté, on attend toujours la Zive box FTTH, et pas RFoG.

Ça vient!
https://lafibre.info/sfr-cable/nouveautes-sfr-evolution-au-2eme-semestre-2016/msg321790/#msg321790

Les tests ont commencé.

alain_p · « **Réponse #166 le:** 27 mars 2016 à 11:06:54 »

Citation de: Nico le 27 mars 2016 à 10:52:06

Je vois cette mention "et à terminaison coaxiale" comme un moyen de rappeler que le Gb est aussi atteignable avec cette techno. C'est de la com'.

C'est de la com ? En petit caractères, et partie soigneusement évitée (tronquée) sur la présentation sur twitter ? Heureusement que Vivien l'a repérée.

Skender · « **Réponse #167 le:** 27 mars 2016 à 11:14:03 »

C'est tout le débat: on se chamaille sur la vraie et la fausse fibre mais ça ne changera rien: SFR ne va pas abandonner son câble pour y coller de la fibre par dessus, ça n'a aucun sens.
Donc faudra faire avec.

En attendant, Orange et SFR sont là pour proposer du THD quelle que soit la technologie utilisée.
On peut pas en dire autant de tous les FAI.

Après, que l'ARCEP oblige tout ce beau monde à informer sur les débits descendants ET montants à la souscription permettra à chacun de choisir en toute connaissance de cause, c'est pas plus mal