Certains confondent la fibre optique (FTTH) avec la fibre proposée par Numéricable (FTTLA) qui offre des débits de l'ordre de 30 mbits au mieux (pour le moment)
pour plus de précisions vu que tout le monde fait cette même erreur.
la fibre optique à comparer de la FTTLA (fibre optique + coaxial) de numericable,
est une question de technologie employer qui est utiliser pleinement chez les uns et à moitié chez numéricable.
en faite le problème, c'est que numericable use du terme
fibre optique alors qu'il ne devrait pas utiliser ce terme, mais devrait juste se contenter de dire
THD très haut débit. numericable utilise un mélange de technologie, mais utilise le nom d'une technologie
vendeur pour vendre son truc
ce qui provoque dés lors la confusion dans les esprits.
quand on parle de fibre optique, on parle d'une installation
complète total et non pas à moitié comme le fait numericable.
pour explicatif:
la fibre optique sont des câbles de fibre de verre ou plastique. à l'intérieur, des signaux ou impulsion lumineuse transite.
ces câbles comme c'est de la "nouvelle" technologie, doivent donc être installer dans la rue, puis les bâtiment et les appartements.
l'information; ce que vous tapotez sur votre clavier , les images ou video que vous upload/télécharger sur le web, bref, tous ce que vous faite avec internet sont convertit en lumière pour circuler dans la fibre de verre jusqu'au correspondant recevant l'information.
étant donner que la lumière sont des particules de photon, ils ne subissent pas les aléas des problèmes induit par les champs électromagnétique.
donc l'information ne s'en trouve pas parasitée ni altérée, les débits quand à eux sont plus stable. si vous avez tel débit vous aurez ce débit (même s'il peut y avoir quelque légère variance)
l'information est convertit traduite une seul fois: en photonique.
cette installation nécessite moins d'intervention de technicien une fois que le travail est fait et bien réaliser le système est opérationnel. tandis que les réseaux en cuivre: ligne téléphonique, ou même coaxial(même s'il est protéger) subissent les champs électromagnétique, donc le débit est moins stable et le transfère d'information s'en trouve parasité.
numericable, utilise bien sur une partie de son réseau, de la fibre optique mais ensuite c'est que du coaxial (fil de cuivre gainé).
le fil de cuivre c'est ce qui est utiliser pour la ligne téléphonique. NC utilise les anciennes installations de câble(fils) (la tv par câble ^^)
numericable ayant acheté tous les opérateur -tv par câble- de france ils se servent donc de leur ancienne installation pour proposer la THD.
là ou vous avez une seul installation en fibre optique d'un bout à l'autre du réseau, chez numericable vous avez un mélange de fibre optique puis ensuite des relais et amplificateur pour soutenir le câblage en cuivre gainé le coaxial.
cette installation demande de l'entretien. et la fiabilité ...? il me semble, on me corrigera si j'ai faux, qu'il faille, tout comme avec l'adsl, être proche des amplificateurs sinon le débit décroît. problème qui n'existe plus vraiment avec la fibre optique.
dans le cuivre l'information est convertit en signaux électrique
donc on peut imaginer ce qui se passe avec le système de numericable. l'information est traduite en électron puis arriver au réseau fibre optique et encore traduite en photonique, avoir plusieurs étape dans une procédure entraine aussi sont lot de problématique...il y a pas vraiment de différence même si la fibre optique est meilleur que le cuivre, c'est le progrès.
en bref avec la fibre optique, il serait possible d'atteindre des débit de 5-7go/s quand l'installation en coaxial de numericable ne pourrait permettre que du 2-3go/s.
le système de numericable atteindra ses limites bien avant la fibre optique ^^
mais pour l'instant ça ne compte pas comme un problème. actuellement NC propose du 800m/s à paris à peine 1go/s
les autres en tout fibre optique propose des débits comparable.
le problème se posera dans quelques année 10 15 ans ? le progrès ne s'arrête pas on a toujours besoin de plus de débit , les pages internet se gonfle de toute sorte d'animation. les jeux video en dématérialiser sont de plus en plus lourd certain jeu ne sont même plus vendu en boite mais directement par téléchargement. le streaming ect... fin bref il faut bien avoir les débits favorable pour pouvoir recevoir ou envoyer le poids de toute ces informations transitant d'un bout à l'autre du pays et de la Terre entière.
il y a un autre problème avec NC c'est que son réseau, en grande partie, n'est constitué que d'offre en 30mega.
et ce réseau ne tend pas à changer.. s'améliorer.
la plupart des foyer sont éligible à la THD de numericable mais c'est du 30mega.
NC préfère booster les débits des grandes ville, tandis qu'ailleurs il se contente de laisser les bas débits. comme sur saint priest, bron...
quand aux alentours mions, corba ont du 100mega.
alors les 30mega en coaxial sont certes mieux que l'adsl mis si derrière il n'y a pas d'espoir d'amélioration des débits, ça sert un peu... à rien.
je parle pour moi évidemment, j'étais intéresser il y a quelque mois au THD NC mais n'étant pas du genre inconsistant inconstant, de devoir être bloquer en 30mega puis quand orange finira de fibrer la ville d'ici 2017 -18 de devoir encore changer de FAI alors que j'ai l'habitude de rester au moins 5 ans fin bref je me vois pas changer tous les ans.
ps: désolé du pavé, j'ai pas trouver l'option pour cacher le pavé sous des balises du genre [spoil] ^^