1500 NRO (Cisco, Huawai, ECI, Alcatel, Nortel
60'000 CPE optique

Un NRO pour 40 CPE?

Ah d'accord, leur "NRO" c'est le dernier endroit contenant un switch avant l'abonné, là où est généré le signal optique qui arrive dans les zolies maisons.

Je viens d'avoir une réponse de l'ARCEP qui enterre le projet en l'état.

Bonjour,

Effectivement, la règlementation impose des points de mutualisation de taille minimale de 1000 en-dehors des 148 communes des zones très denses. La taille du point de mutualisation peut être ramenée à 300 dans la mesure où une offre de raccordement distant est proposée jusqu’à un point regroupant a minima 1000 logements.
Je vous renvoie pour plus d’informations aux décisions n° 2009-1106 et n° 2010-1312 http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1312.pdf ; dans cette dernière décision, vous trouverez en particulier les éléments  concernant la taille minimale de 300 / 1000 lignes et les caractéristiques que doit remplir l’offre de raccordement distant.
Je suis à votre disposition pour plus d’informations ou pour échanger sur vos problématiques.

Cordialement


Ce n'est plus un village qu'on va devoir raccorder en FTTH, mais plusieurs villages pour arriver aux 1000 lignes.
Nous ne pouvons nous permettre d'entreprendre un projet de cette taille aussi loin du département de l'Ain.

Donc cela signifie que le réseau de l'Ain ne pourra pas être ouvert à la concurrence ? (Les 1500 "NRO" sont trop petits pour devenir des points de mutualisation)

@vivien : le réseau a commencé à être déployé avant les recommandations de l'ARCEP, elles ne s'appliquent pas. Aujourd'hui un tel réseau ne pourrait voir le jour sous cette forme.
Il faudrait en plus des POP et des NRO ajouter des des points de mutualisation arrière (PMA).

Est-ce que les règles de l'ARCEP s'appliquent pour les prochaines communes déployées par RESO-LIAin ? (De mémoire les objectifs font de RESO-LIAin le plus grand réseau d'initiative publique FTTH de France, le déploiement n'est donc pas terminé)

Ça doit pas être facile de gérer une infra comme ça (...)

Quand je vois que chez mon client du moment, les quatre administrateurs de l'équipe réseau arrivent à tenir en état de fonctionnement plus de 500 équipements actifs déployés sur une vingtaine de sites éparpillés à travers le monde, avec parfois une douzaine de sauts depuis le cœur du réseau, et alors qu'ils bossent en mode artisanal "one again" (ç.à.d. sans systèmes de supervision et de déploiement de configurations), je me dis qu'avec un peu de méthode et de bons outils, ils pourraient sans trop de problèmes en gérer 4 ou 5 fois plus.

Il y a beaucoup plus que cela.

A commencer par SFR