Auteur Sujet: Photos de NRA-MeD (NRA de Montée en débit) (Lu 257070 fois)

TheMonster007 · « **Réponse #324 le:** 17 janvier 2016 à 21:40:23 »

Citation de: Jojo78 le 17 janvier 2016 à 20:52:14

S'il est planifié de péployer la fibre, ce serait étonnant qu'ils investissent une somme énorme dans un NRA-MED pour seulement 2 ans d'utilité...
Par ex, Orange est censé refuser une commande de NRA-MED s'il y a un projet de déploiement de la fibre dans les 3 ans (de mémoire).
Après, les politiciens sont capables de toutes les bizarreries lorsqu’il s'agit de faire plaisir à la clientèle.

C'est pas tout à fait ça.

Les opérateurs doivent déclarer s'ils ont l'intention de fibrer la zone dans les 3 ans à venir. Dans le cas d'initiatives publiques (dans 5 ans maximum dans mon cas), je ne sais pas comment ça se passe.

Hugues · « **Réponse #325 le:** 17 janvier 2016 à 21:46:06 »

Citation de: xav-stargate le 17 janvier 2016 à 21:30:54

Hum ce n'est pas le SDTAN ça ^^
ça c'est ton SDTAN : http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/2012-02-03_SDTAN_71.pdf

Beaucoup plus complet (et indigeste ^^), il y a quelque carte essaye de zoomer dessus et de le regarder.
Si tu fais partie de la CAMVAL (Communauté d'agglomération du Mâconnais - Val de Saône) ou de la CACVB (Communauté d'Agglomération Chalon - Val de Bourgogne) c'est bien du FTTH

Hm, y'a pas Sennecey-Le-Grand, c'est pas demain que ma copine sera fibrée (ni moi, à ce rythme)...

xav-stargate · « **Réponse #326 le:** 17 janvier 2016 à 21:53:55 »

à 3 000 habitants ça ferait chers le prix de la prise

Hugues · « **Réponse #327 le:** 17 janvier 2016 à 21:55:25 »

Dans le coin, ils appellent ça une ville, ça fait même pas un arrondissement de Lyon, huhu

Nico · « **Réponse #328 le:** 17 janvier 2016 à 22:05:51 »

3k hab une ville !?!?

MER IL ET FOU !

Hugues · « **Réponse #329 le:** 17 janvier 2016 à 22:07:26 »

C'est ça les provinciaux... #OhWait

DuCalme · « **Réponse #330 le:** 17 janvier 2016 à 22:09:57 »

Citation de: xav-stargate le 17 janvier 2016 à 21:30:54

Hum ce n'est pas le SDTAN ça ^^
ça c'est ton SDTAN : http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/collectivites/SDTAN/2012-02-03_SDTAN_71.pdf

Beaucoup plus complet (et indigeste ^^), il y a quelque carte essaye de zoomer dessus et de le regarder.
Si tu fais partie de la CAMVAL (Communauté d'agglomération du Mâconnais - Val de Saône) ou de la CACVB (Communauté d'Agglomération Chalon - Val de Bourgogne) c'est bien du FTTH

J'avais également ce document mais il date de 2012, le document que j'avais décidé de joindre date de septembre 2015. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il s'agit d'une zone peu dense et que j'imagine mal l'agglo dont on dépend (Grand Chalon) proposer la fibre. C'est pour cette raison que je vois plus la mise en place d'une montée en débit via NRA-Med qui couterait beaucoup moins cher et qui contenterait la plupart des habitants. Passer de 1Mbits à 15 voire 20, ce n'est pas négligeable et je reconnaitrais bien là le discours de l'élu qui joue sur les mots (comprendre : vous aurez la fibre à Lux mais pas directement chez vous).

Nico · « **Réponse #331 le:** 17 janvier 2016 à 22:12:32 »

Citation de: Huguesdelamure le 17 janvier 2016 à 22:07:26

C'est ça les paysans... #OhWait

Fixé.

xav-stargate · « **Réponse #332 le:** 17 janvier 2016 à 22:16:08 »

Citation de: DuCalme le 17 janvier 2016 à 22:09:57

J'avais également ce document mais il date de 2012, le document que j'avais décidé de joindre date de septembre 2015. Enfin bref, tout ça pour dire qu'il s'agit d'une zone peu dense et que j'imagine mal l'agglo dont on dépend (Grand Chalon) proposer la fibre. C'est pour cette raison que je vois plus la mise en place d'une montée en débit via NRA-Med qui couterait beaucoup moins cher et qui contenterait la plupart des habitants. Passer de 1Mbits à 15 voire 20, ce n'est pas négligeable et je reconnaitrais bien là le discours de l'élu qui joue sur les mots (comprendre : vous aurez la fibre à Lux mais pas directement chez vous).

Oui mais le SDTAN du Gers date aussi de 2012 et ils comment tout juste les travaux maintenant ^^
Renseigne toi auprès de ton conseil général mais apparemment ta commune fait partie de la CACVB donc FTTH même si elle ne fait que 1 000 habitants !

Jojo78 · « **Réponse #333 le:** 17 janvier 2016 à 22:24:20 »

Citation de: TheMonster007 le 17 janvier 2016 à 21:40:23

C'est pas tout à fait ça.

Les opérateurs doivent déclarer s'ils ont l'intention de fibrer la zone dans les 3 ans à venir. Dans le cas d'initiatives publiques (dans 5 ans maximum dans mon cas), je ne sais pas comment ça se passe.

Je partais de ce paragraphe:
"Si la commande concerne une sous-répartition dont la zone arrière fait l’objet d’un projet de déploiement de réseaux très haut débit en fibre optique dont le démarrage effectif aura lieu moins de 36 mois après la clôture de la procédure consultative, Orange rejettera la commande."
Au-delà de 36 mois il y a possibilité avec des conditions.

Hugues · « **Réponse #334 le:** 17 janvier 2016 à 22:40:50 »

Citation de: xav-stargate le 17 janvier 2016 à 22:16:08

Oui mais le SDTAN du Gers date aussi de 2012 et ils comment tout juste les travaux maintenant ^^
Renseigne toi auprès de ton conseil général mais apparemment ta commune fait partie de la CACVB donc FTTH même si elle ne fait que 1 000 habitants !

Lux est dans le grand châlon, oui

TheMonster007 · « **Réponse #335 le:** 06 février 2016 à 19:13:58 »

Un NRA-MED est prévu chez moi pour le 09/05/2016, j'en avais parlé plus haut.

Aujourd'hui, nous avons reçu une note d'information de la commune avec le planning détaillé des différentes étapes, sur une vingtaine de lignes. Un décalage de 3 mois est à prévoir et tout sera opérationnel au mois d'août. DegroupTest n'est donc pas à jour encore.
Lors du passage de fibre dans les fourreaux d'Orange, certains étaient visiblement cassés, leur remplacement est nécessaire et nécessite un délai de 3 mois, à la demande d'Orange.

L'installation des armoires est prévu la semaine prochaine.

Très intéressant d'avoir un planning précis et des informations.