Suite à la discussion ici (n'hésitez pas à déplacer les posts), je me rend compte que je ne comprends pas grand chose au raccordement des immeubles et des appartements, et j'aimerai y voir plus clair.

Première question :
Qui réalise l'installation de la prise dans chaque appartement?
* Nico semble dire que toutes les prises sont installées en 1 seule fois, donc par l'opérateur d'immeuble, car imposé par le syndic.
* Huissier semble dire que c'est l'opérateur commercial (initial) qui installe la prise dans le foyer qui en fait de la demande.
Qui dit vrai entre Nico et Huissier? Est-ce que les 2 schémas existent? Si oui, est-ce lié à des situations différentes?

2ieme question :
Dans le cas que décrit Huissier, où c'est l'opérateur commercial initial qui installe la prise dans le logement :
* Comment fait l'opérateur commercial pour savoir où se brancher sur le PBO? Comment font les 2 opérateurs pour échanger les informations et mettre à jour leurs bases de donnée?
* Est-ce que l'opérateur d'immeuble impose des règles techniques pour faire une installation propre? A la fois côté logement (couleur des connecteurs, type de prise), et dans le PBO ?
* Vu que l'opérateur commercial n'a pas directement négocié avec la copropriété, est-ce que du point de vue de la copropriété, l'opérateur commercial agit au nom de l'opérateur d'immeuble? Comment les règles imposées par la copropriété (ex: ne pas passer en apparent dans les parties communes, utiliser impérativement telle colonne technique) sont-elles transmises à l'opérateur commercial? Entre les différents opérateurs et les sous-traitants, il doit en passer du monde dans l'immeuble!

Toujours dans l'hypothèse où c'est l'opérateur commercial initial qui installe la prise :
* Qui rémunère qui dans l'histoire ?
Imaginons 3 opérateurs A, B, et C. A est opérateur d'immeuble, B l'opérateur commercial initial pour un logement, et C l'opérateur commercial suivant (le client change d'offre).
   - Est-ce que A rémunère B pour les travaux qu'il a effectué?
   - Est-ce que la redevance mensuelle que B ou C payent à A inclue la partie terminale de l'installation (câblage de l'appartement)? Donc du coup est-ce que C rémunère indirectement B pour les travaux qu'il a effectué?
   - Est-ce que A se prend une marge là dessus, et donc que B perd de l'argent pour racheter sa propre prestation?
   - Ou alors  est-ce que ça se passe différemment?

Leon.

Citation de: leon_m le 07 septembre 2014 à 06:46:08

* Est-ce que l'opérateur d'immeuble impose des règles techniques pour faire une installation propre? A la fois côté logement (couleur des connecteurs, type de prise), et dans le PBO ?

J'ai pas souvenir de trucs du genre, ça doit juste être fait dans "les règles de l'art".

Dans ce cas, est-ce que ça veut dire que l'opérateur commercial initial installe le type de connecteur qu'il veut dans le logement? Avec 1 ou 2 ou 4 prises? Même si l'immeuble a été "vendu" en bi-fibre? Avec les couleurs de connecteurs qu'il veut dans le cas du bi ou quadri-fibre? Et du coup, plus personne n'y comprends rien très rapidement?

Leon.

C'est effectivement l'OI qui dicte les règles d'ingénierie (mono/bi/quadri, étiquettes,  jarretières...).

Dans le cas général,  c'est l'OC qui effectue le raccordement et la pose du PTO à sa charge, et qui réalise le SAV (jarretière,  mutation, soudure PB, changement câble de branchement, de PTO). Bien sûr l'entretien des câbles NRO-PMZ-PB est de la responsabilité de l'OI.

Seulement, le câble de branchement et la PTO appartient à l'OI, quel que soit l'OC qui a réalisé le raccordement.
Si le client change d'OC, il reste en place et est réutilisé par le nouvel OC qui en realisera le SAV durant la durée du contrat.

Tout ceci si l'OI est B/O/F/S. Je ne connais pas les subtilités des autres cas.

Le préraccordement par l'OI se fait sur certains RIP et il me semble que Free le faisait. Pour B/O/S je n'en ai pas entendu parler.
Bien sûr il y a aussi le cas des immeubles ou lotissements neufs préfibrés à la charge du promoteur.

C'est l'OC qui réalise le raccordement de tous ses clients. A ma connaissance l'OI ne le rémunère pas pour ça que ce soit lors du raccordement ou si le client change d'OC.

Dans tous les cas, en xPON le déplacement du technicien est systématique. Il commence à avoir des cas où le technicien arrive sur un appartement déjà fibré,  soit par son OC soit par un autre. Soit il ne réalise aucune modification et réalise ses essais et installe tout le matériel,  soit le câble de branchement n'est pas conforme ou le client veut la PTO à un autre endroit réalisable et le client reprend totalement ou partiellement l'installation.

La différence de coût pour l'OC dans ces différents cas n'est pas non plus énorme.

Pour le coût du raccordement au client, actuellement Orange ne fait payer une partie qu'au maisons individuelles.

Hummm vous être sur qu'il n'y a pas de norme de  prise PTO ? En terme de mutualisation ça ne serait pas génial ....

Ca m'étonne beaucoup, ce que tu dis. Tu veux dire qu'entre les 2 situations suivantes, il n'y a pas une différence de cout énorme?
* déplacement d'une jarretière dans le point de mutualisation, fait en 15min par 1 seule personne, donc une dizaine d'intervention par jour et par personne.
* installation de la prise, déploiement du câble dans l'appartement selon les désirs du client, déplacer des meubles, soit 2 à 3h de travail, donc 3 à 4 interventions grand maximum par jour. Nécessité d'être 2 techniciens dans la plupart des cas.

Leon.

Pour que le cas 1 soit possible, il faut auparavant que le cas 2 ait été réalisé pour tous les habitant d'une zone. Cela n'aurait comme conséquence qu'alourdir inutilement la facture de déploiement et en temps et financièrement ?