Sur le backhaul et le réseau fixe, il y a des pertes de paquet depuis des années. Tu n’es pas au courant ?
Personnellement, sur le réseau fixe, je ne constate pas de pertes de paquets particulières dans des conditions normales. Il n'y a que dans certains cas de dégradation du réseau, que certains ont pu constater des pertes de paquets. Mais cela arrive aussi aux autres. On sait que c'est plutôt le peering en sortie du réseau qui était mauvais, pas un choix historique de faire payer les GAFAM pour les infrastructures réseau.
Pour le mobile, l y a deux choses qui apparaissent dans cette enquête. Le fait que lorsque l'on rajoute la 5G aux autres technos (2G, 3G, 4G), le débit soit moindre que sans, c'est le seul dans ce cas. mais cela peut s'expliquer par le choix d'avoir choisi de partager les 10 MHz qu'il a en 700 MHz entre 4G et 5G par DSS. Cela fait baisser automatiquement la bande passante disponible pour la 4G, et fait que la 5G n'est pas terrible non plus (le débit est donné par l'agrégation des autres bandes 4G 1800 et 2600 MHz.
Pour les débits déjà moindres les années précédentes, je rappelle que 1) Free a (avait) moins de spectre que les autres, 2) avait moins d'antennes et une moindre densité d'émetteurs que les autres. (avec 20.000, cela commence à être moins le cas).
Cela doit expliquer une bonne partie des résultats. On verra dans de futures enquêtes ce que cela donne avec les 10 MHz de plus récupérés dans la bande 2100 MHz, quand Free les aura largement déployés...
Mais donc pour moi, les résultats de l'enquête étaient prévisibles suite à son choix de déployer très largement la 5G sur 700 MHz, qui n'a pas les ressources en bande passante pour offrir un bon débit. Cela permet peut-être d'afficher "le plus grand réseau 5G de France", mais sans les débits...