Auteur Sujet: Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème  (Lu 30578 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 43 036
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #252 le: 26 novembre 2021 à 10:17:30 »
Vu qu'on parle d'un site ZB éventuellement leader Free, Nokia ou Huawei ?
Ce n'est pas toujours wawé sur les ZB FM ?

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 236
  • Lyon 7ème (69)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #253 le: 26 novembre 2021 à 10:20:04 »
De mes sources, si si.
Mais encore un élément différenciant entre ZB et ZTD.

Freedor

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 479
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #254 le: 26 novembre 2021 à 11:45:04 »
Et même une 3ème :)
Vu qu'on parle d'un site ZB éventuellement leader Free, Nokia ou Huawei ?
J'ai surtout testé sur des sites ZB de SFR et BT, en 800 MHz. En 700 MHz c'est plus dur à tester, le débit reste faible mais ça semble pareil. Pour les sites ZB de Free mobile, d'après mes premiers tests (sur des sites en Huawei) ça semble comme pour les sites de SFR et BT. Il faut que je refasse des tests sur les sites 4G ZB Free mobile leader pour confirmer, j'ai surtout testé SFR et BT, avec la 256 QAM on arrive à des débits assez élevés, c'est facile de voir si ça coince en Cubic. Il faudra aussi que je teste sur les sites 4G ZB d'Orange.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 13 412
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #255 le: 26 novembre 2021 à 21:38:56 »
Si tu refais le test demain soir, je testerai aussi, je suis curieux de voir si je suis aussi bas en mono cubic, je n'ai pas l'impression que ça corresponde à ce que j'observe alors qu'on est vraiment pas loin géographiquement. On constate aussi que l'upload est un peu faiblard ce soir, en monothread.

Voici les nouveaux tests, en mono et multithread. On constate qu'en cubic, il y a une énorme différence entre mono et multithread, qu'il n'y a pas en bbr. on constate aussi que l'upload est un peu faiblard de soir.

Rappel : Orly : cubic, Massy BBR, Paliseau BBR + IPv4. Download fkéche orange : mono, download flèche verte : multithread.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 287
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #256 le: 26 novembre 2021 à 22:11:00 »
Peut-être que j'ai trop tardé à tester mais je n'ai pas du tout ce comportement en cubic mono.

Nos deux NRO doivent être à moins de 10 km à vol d'oiseau, à priori dans les deux cas le trafic remonte sur le POP de Massy. Du coup ça pourrait vouloir dire que la saturation est au NRO ou entre le NRO et Massy ?

kazyor

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 236
  • Lyon 7ème (69)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #257 le: 27 novembre 2021 à 08:09:50 »
Ou le design de la collecte du NRO ?
Avec un LAG sur l'un des 2 ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 13 412
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #258 le: 27 novembre 2021 à 11:43:49 »
Peut-être que j'ai trop tardé à tester mais je n'ai pas du tout ce comportement en cubic mono.

Nos deux NRO doivent être à moins de 10 km à vol d'oiseau, à priori dans les deux cas le trafic remonte sur le POP de Massy. Du coup ça pourrait vouloir dire que la saturation est au NRO ou entre le NRO et Massy ?

Il n'y a qu'un peu plus d'une demi-heure d'écart entre nos deux tests, donc je pense que tu étais encore en heures chargées.

Nos deux NROs ne sont pas très éloignés, mais par contre Les Ulis est une ZTD, la fibre est présente dans mon immeuble depuis 2010, elle a été déployée par Free et va directement à son NRO, dans le cadre de ce que faisait Free à l'époque, des PMGC. Toi, c'est une zone AMII déployée par Orange bien plus tard. Donc je ne suis pas sûr que ce soit la même collecte...

En tout cas, ce matin, à une heure normalement moins chargée, c'est toujours mauvais en cubic monomthread, tandis que c'est tout à fait correct en cubic multithread. Au moins dans mon cas en fixe, il semble bien que ce soit la combinaison cubic/monothread qui soit défavorable. Maintenant, si d'autres pouvaient faire le test chez un autre opérateur, pour comparer ?

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Free Pro
  • *
  • Messages: 8 261
  • Paris (75)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #259 le: 27 novembre 2021 à 12:42:04 »
Je débarque sur ce sujet et j'ai pas lu les 22 pages d'avant...

Pour le débat cubic/bbr est-ce que l'ARCEP a la visibilité sur la saturation du transit/peering de  chaque FAI de/vers le/les  DC ou sont  les serveurs de test ?

Parce que sinon ca ne mesure principalement que la qualité de cette l'interco ...

Et si on veut mesurer et comparer l'usage réel, il faut plutôt des serveurs cubic et bbr chez Google, Facebook, Akamai, Amazon, Azure, Netflix, OVH, etc donc faire comme https://cloudharmony.com/ par exemple.

A noter que les gros cloud providers utilisent bbr principalement. Google et Netflix poussent énormément de volume avec bbr.

Les serveurs testdebit.info c'est bien pour mesurer des trucs mais leur emplacement (donc connectivité aux FAI) n'est en rien représentatif des usages des abonnés mobiles ou fixes. Je ne m'en servirai pas pour faire un benchmark national des 4 opérateurs sauf si on a la garantie d'une non saturation entre les backbones des 4 FAI et ces serveurs.

Une bonne méthodologie serait plutôt de mettre des serveurs au cœur de chaque FAI pour comparer les réseaux aux extrémités (antennes et collecte) en complément de tests bout-en-bout de/vers les usages actuels donc principalement de/vers les grands "cloud providers".

Parce qu'un bon opérateur mobile ou fixe c'est celui qui fait un bon job de bout en bout. Fournir une bonne 5G ou une bonne fibre aux extrémités mais ne pas assurer derrière niveau collecte et transit/peering ce n'est faire que la moitié du job.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 287
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #260 le: 27 novembre 2021 à 12:53:35 »
Si je me souviens bien ce que Vivien a dit, les serveurs utilisés par l'ARCEP sont chez OVH donc peut de chance que ça sature au niveau peering (et la weathermap est publique).

Quant aux serveurs LaFibre Massy/Orly/Palaiseau sur SpeedTest, je crois qu'ils sont chez Bouygues donc là encore peut de chance que ça sature.

En tout cas, ce matin, à une heure normalement moins chargée, c'est toujours mauvais en cubic monomthread
C'est bizarre que ça soit presque exactement le même débit en soirée et le matin...

Tu obtiens quoi si tu fais un curl/wget/nspeed (mono-connexion) sur http://bouygues.testdebit.info/1G.iso et http://paris.testdebit.info/1G.iso ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 41 517
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #261 le: 27 novembre 2021 à 12:57:39 »
Les serveurs que je vous propose ici pour tester par vous-même Cubic vs BBR ne sont pas les serveurs Arcep, mais des serveurs Bouygues Telecom que j'administre en fin de vie (Bouygues Telecom a prévu de les arrêter en 2022).
Par contre Bouygues Telecom va industrialiser des serveurs qu'ils vont gérer eux-mêmes et qui proposent les fichiers testdebit.info en Cubic et en BBR (mis en place en suivant le tutoriel Tutoriels pour Ubuntu server ). Il y aura également un serveurs iPerf3 de pérennisé dans la nouvelle architecture.

Les serveurs pour l’enquête Arcep sont comme la dit underground78 chez OVH (pendant plusieurs années plusieurs hébergeurs étaient proposés et comme le consensus était chez OVH, ils sont maintenant directement chez OVH) et dédiés à cet usage.
Les opérateurs sont interconnectés directement avec OVH et sans saturation.
Les opérateurs sont en mesure de faire des tests de validation avant que l'Arcep lance ses tests, sur un serveur de pré-prod également chez OVH. Les opérateurs signalement la moindre anomalie.

Mettre le serveur chez l'opérateur n'est pas représentatif et entraîne des risques supplémentaires de fraude.
Les IP / nom de domaines des serveurs utilisés par l'Arcep est gardé confidentielle jusqu'à la fin de la campagne.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 287
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #262 le: 27 novembre 2021 à 13:00:47 »
des serveurs Bouygues Telecom que j'administre en fin de vie (Bouygues Telecom a prévu de les arrêter en 2022).
Dommage, tu sais s'ils seront remplacés ? C'était bien pratique d'avoir des serveurs fiables bien interconnectés partout et avec des configurations différentes.

Peut-être qu'Appliwave accepterait d'avoir un serveur en cubic.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 13 412
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QOS Mobile 2021 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #263 le: 27 novembre 2021 à 14:04:31 »
C'est bizarre que ça soit presque exactement le même débit en soirée et le matin...

Tu obtiens quoi si tu fais un curl/wget/nspeed (mono-connexion) sur http://bouygues.testdebit.info/1G.iso et http://paris.testdebit.info/1G.iso ?

J'ai fait un test sur une VM Ubuntu que j'ai sur la Delta. Je ne suis pas sûr qu'elle puisse monter haut en débit parce le processeur est un ARM.

Mais donc, je note une grosse différence entre le serveur Bouygues et le serveur Paris, 30 Mo/s dans le premier cas, 191 Mo/s dans le deuxième, environ un facteur 6. Je suppose que le serveur Bouygues est celui en cubic, et l'autre en bbr ?

~$ wget -O /dev/null http://bouygues.testdebit.info/1G.iso
...
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null                        100%[==========================================================>] 953,67M  28,1MB/s    in 32s

2021-11-27 12:29:26 (30,0 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [1000000000/1000000000]

$ wget -O /dev/null http://paris.testdebit.info/1G.iso
...
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null                        100%[==========================================================>] 953,67M   190MB/s    in 5,0s

2021-11-27 12:30:18 (191 MB/s) - ‘/dev/null’ saved [1000000000/1000000000]