Auteur Sujet: Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018  (Lu 3992 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jeff67

  • Professionnel des télécoms
  • Client Free vdsl
  • *
  • Messages: 117
  • VDSL 100M - Butten (67)
    • Furious Radio
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #12 le: 10 février 2019 à 19:13:52 »
Certains pensent que la coupure de l'itinérance FreeMobile permettrait de bien remonter les débits.

Attention, dans ce cas là le débit ne serait pas calculé uniquement là où Free couvre en 3G/4G : Avec QoSi ou Arcep une absence de couverture = débit de 0 Mb/s qui rentre dans la moyenne : "En cas d’échec, de coupure ou de hors réseau, le débit est comptabilisé à 0"

Couper l'itinérance permettait un gain sur les mesures où le mobile est resté en itinérance alors qu'il y a de la couverture Free, mais cela baiserais le débit encore plus dans les zones non couvertes.

Je ne pense pas que couper l'itinérance permettrait de changer significativement les données de ce graphique :

et pourtant, je remarque bien souvent dans des zones rurales, où la couverture est plutôt bonne (et donne même d'excellents débits), qu'on peut basculer trop facilement sur l’itinérance. C'est souvent des zones limitées, qui, lors de ces tests, sans itinérance, ne donnerais que très peu d’échecs. Or, avec l’itinérance, le simple fait de passer par la vous enferme pour 30 minutes... Dans ces endroits la, les statistiques seraient vraiment différentes. Cela dit, ce n'est qu'une interprétation de certains endroits. La couverture propre est encore trop faible pour pouvoir se passer de l’itinérance partout.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 476
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #13 le: 10 février 2019 à 20:01:33 »

A Free Mobile de régler ses parametres opérateurs pour éviter cette bascule "trop facile".
Il leur suffit dėjà d'apporter une couverture 4G sur ces zones.
La 4G étant prioritaire, elle sera reselectionnée en quelques minutes.

ifranz67

  • Professionnel des télécoms
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 728
  • Fibre Freebox Delta & Sosh 50 GO (mobile)
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #14 le: 10 février 2019 à 21:26:25 »
Merci Vivien pour ce très bon papier que tu nous partages !!!

Bon je reste chez Orange encore pour le mobile, free n'est pas encore au point !

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 6 457
  • Les Ulis (91)
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #15 le: 11 février 2019 à 08:25:52 »
A noter que pour l'itinérance, cela ne va pas s'arranger pour Free, puisqu'au 1 Janvier 2019, on est passé à un débit max de 768 kb/s, contre 1 Mb/s avant.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 925
    • Twitter LaFibre.info
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #16 le: 11 février 2019 à 09:13:42 »
Cela change quelque chose en pratique ?

C'est seulement la nuit qu'il était possible d’atteindre ce débit, en journée on est bien en dessous.

Sauf en cas d'incident comme à 18h00 ce vendredi :
Il y a eu un phénomène blizzard avec une absence de saturation, vendredi a 18h00 précise :



Hammett

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 3 334
  • Bois Colombes (92)
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #17 le: 11 février 2019 à 10:01:24 »
Bravo pour le taf vivien  :)

griselidi

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 416
  • le cannet 06
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #18 le: 11 février 2019 à 11:44:18 »
pourquoi les test de l'arcep et de nperf montre une grosse difference sur les resultats de free?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 925
    • Twitter LaFibre.info
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #19 le: 11 février 2019 à 13:22:24 »
Je pense (mais ce n'est peut être pas la vérité) que c'est lié à la pondération géographique : Les indicateurs QoSi au niveau national sont obtenus par agrégation des utilisateurs, par pondération avec la population de la commune et pas sur-pondération de la strate de population dans laquelle le test a eu lieu. De cette manière, la population française est représentée dans son ensemble, y compris dans le cas où les données sur-représenteraient certaines populations.

Quand tu es dans une zone en itinérance ou pas du tout couverte, je pense qu'il y a moins de test de débit que dans une zone couverte.

Dans le cas de nPerf, on peut s'attendre à une sur-représentation des tests de débit réalisés sous couverture 4G par rapport à la population vivant dans ces zones.

Outre ce point il y a des problématiques : que se passe t'il si le débit est faible ou nul ? L’application nPerf affiche généralement un message d'erreur (je dois avoir des copie d'écran si vous souhaitez approfondir ce point) alors que QoSi continue.

Enfin il y a des différences de méthodologie, mais pas au point de faire de telles différences.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 925
    • Twitter LaFibre.info
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #20 le: 11 février 2019 à 13:31:16 »
Ta question concernait l'Arcep et non QoSi.
Le principe semble toutefois le même.

Dans le document Couverture et qualité des services mobiles - Kit du régulateur v01 mis en œuvre par l’Arcep pour les campagnes de mesures sur le terrain


(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


On a le paragraphe suivant page 13 :

Les mesures effectuées par l’Arcep visent à être statistiquement justes à l’échelle nationale en étant équitablement réparties sur l’ensemble du territoire; ainsi le nombre de mesures réalisées dans les strates de population est proportionnel à la population de chacune:
-34 % des mesures sont faites dans des agglomérations de plus de 400000 habitants
-31% dans des agglomérations comprises en10000 et 400000 habitants
-35 % dans des communes de moins de 10000 habitants

Captain Bumper

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 139
  • Delme (57) / Paray-le-Monial (71)
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #21 le: 11 février 2019 à 16:30:18 »
Bonjour,

J'ai constaté un sacré défaut/biais dans l'application iPhone de nPerf (jamais essayé sur d'autres plateformes) qui aurait tendance à artificiellement favoriser les tests bons ou réussis et d'exclure de facto les mauvais résultats, et donc d'obtenir des résultats plus hauts/meilleurs que la réalité.

En effet, j'ai très souvent, en condition de mauvaise réception et sans qu'il n'y ait de changement de technologie (2G/3G/4G) de connexion(*) à ce moment là, une annulation du test car il ne serait pas fiable car changement de technologie, qu'il faut rester connecté au réseau, l'appli toujours au premier plan, etc. et que le tests n'a pas été retenu pour éviter les biais (en fait c'est le contraire).
Ça me le fait presque systématiquement quand il y a des TO, un réseau qui répond pas ou très mal, peu de couverture, un SNR mauvais et qu'évidemment le test est mené de manière parfaitement adéquate (en conformité avec ce que demande le message d'erreur). Du coup ça favorise les bons résultats car les mauvais sont de facto éliminés pour une raison fausse. Je suis obligé de relancer le tests à gogo, qui plante de manière aléatoire à n'importe quel moment, soit durant les tests de débits/ping soit les vidéos soit le web (alors qu'évidemment y a quand même un petit qqch qui passe, et combien même les débits seraient très mauvais voire nuls, y a pas de raison des les exclure, 4GMark ne le fait pas (il a d'autres défauts mais pas celui-là)).

(*) : je précise car c'est l'excuse principale donnée par le message d'erreur...
« Modifié: 11 février 2019 à 18:13:53 par Captain Bumper »

chantoine

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 530
  • 91
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #22 le: 11 février 2019 à 17:53:00 »
J'ai toujours trouvé moi aussi nPerf optimiste, et trop focalisé sur les débits descendants, plutôt que sur la qualité de service d'ensemble.

Free_me

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 807
Rapport QoSi sur la qualité des 4 opérateurs mobile en 2018
« Réponse #23 le: 12 février 2019 à 21:43:12 »
je n'ai jamais bien compris l'interet de ce genre de recap global.
Ce qui m'interesse c'est que ca marche bien chez moi et là ou je vais, mais a perpete ou là où je ne vais jamais... bof.
Chez moi, orange et free marchent bien, au bureau a 800m, aucun soucis avec aucun operateur, chez un collegue y a quasiment que SFR qui passe, chez une autre c'est seulement free et bouygues (orange carrement hors ligne ! zero reseau, en pleine ville ! faut sortir sur la terrasse pour telephoner... du coup elle est passée chez free).  Enfin bref, pour moi ca sert a rien ces comparatifs. A part peut-etre pour controler des obligations de couverture ou autre, mais pour les gens qui veulent un truc qui marchent... bof.

 

Mobile View