Auteur Sujet: Comprendre ce qu'est le peering et le transit IP  (Lu 95217 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 691
    • Twitter LaFibre.info
Peering, transit,...
« Réponse #24 le: 15 mars 2008 à 09:57:56 »
The Telia-Cogent Spat Could Ruin the Web For Many

Swedish telecom operator Telia and U.S.-based connectivity provider Cogent Communications have gotten into an ugly spat and have stopped interconnecting, according to some of my sources in the telecom business. What this essentially means is that Telia’s DSL customers could have trouble seeing Cogent-connected web services. The bickering could be because one of the two parties feel they need to be paid for the traffic they are sending. I am looking into this and have emails out to all my sources in the bandwidth business, and will update accordingly. (If you have any information, drop me a line.) Cogent had previously gotten into a slugfest with Level 3 Communications.

Source : GIGAOM Om Malik, Friday, March 14, 2008

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 691
    • Twitter LaFibre.info
Peering, transit,...
« Réponse #25 le: 18 mars 2008 à 20:41:07 »
C'est pas un article récent mais c'est en plein dans le sujet...

Depuis jeudi, les utilisateurs de Wanadoo et Oléane, la branche professionnelle de France Télécom, ne peuvent se connecter à certains sites. Le problème est lié à la rupture d'un lien de peering entre Cogent, et France Télécom.

Cogent est un opérateur à bas prix américain, qui a une grosse implantion en Europe suite au rachat il y a un an de la société Lambdanet.

Le lien de peering a été coupé par l'opérateur historique, car la Société Cogent ne correspondait manifestement plus a la politique de peering de FT. Cogent ne respectait plus les règles, la société est est en défaut sur deux critères de la politique de peering de France Telecom.

France Télécom a donc informé la Société Cogent du problème, mais cette dernière à préférer faire le sous marin, et ne pas se conformer aux exigeances de France Télécom,

Jeudi France Télécom a donc décidé de couper le lien de peering avec Cogent, ce qui veut dire que Cogent doit payer la bande passante consommée. A priori Cogent ne veut pas obtempérer, et aurait même décidé de bloquer les visiteurs ayant une IP France Télécom.

Il est a noter qu'en procédant de la sorte, Cogent ne respecte pas les règles établies, et France Telecom ne peut être tenu pour responsable des ces inconvéniants.

Afin de palier à ce problèmes quelques hébergeurs ont mis en place une solutions temporaires à base de VPN, ces sociétés fournissent actuellement des solutions temporaires de connectivités entre Cogent et France Télécom. Vous pouvez les contacter, une mise en service est possible généralement dans l'heure en fonction de la topologie de votre réseau.

Il s'agit entre autre de notre hébergeur Absolight (www.absolight.fr), ou encore la société Ovanet (www.ovanet.com.)


Source: Échos du net .net, le 18/04/2005

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Peering, transit,...
« Réponse #26 le: 19 mars 2008 à 00:28:20 »
La solution :

Que le réseau Internet soit reconnu ressource d'utilité/nécessité mondiale par l'ONU, et mis sous sa tutelle au niveau des backbones internationaux, intercontinentaux, inter-régions, ..., créant pour ce faire une genre 'autorité de régulation et de gestion' appliquant à tous le même tarif de transit et les mêmes règles de peering tendant vers les couts.
Ainsi tout ce beau monde au même niveau (ce qui bénéficiera en particulier à pas mal de pays en voie de développement, entre autres, pour qui Internet est une 'illusion' plus qu'une réalité tellement ils doivent payer cher le moindre petit tuyau de raccordement à la planète 'Internet')

Actuellement si un de ces 'mastodontes' a un quelconque pet dans l'aile, il peut couper de la planète "Internet" une bonne partie de la planète "Terre" ...

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 261
Peering, transit,...
« Réponse #27 le: 19 mars 2008 à 09:37:44 »
La solution :

Que le réseau Internet soit reconnu ressource d'utilité/nécessité mondiale par l'ONU, et mis sous sa tutelle au niveau des backbones internationaux, intercontinentaux, inter-régions, ..., créant pour ce faire une genre 'autorité de régulation et de gestion' appliquant à tous le même tarif de transit et les mêmes règles de peering tendant vers les couts.
Ainsi tout ce beau monde au même niveau (ce qui bénéficiera en particulier à pas mal de pays en voie de développement, entre autres, pour qui Internet est une 'illusion' plus qu'une réalité tellement ils doivent payer cher le moindre petit tuyau de raccordement à la planète 'Internet')

Actuellement si un de ces 'mastodontes' a un quelconque pet dans l'aile, il peut couper de la planète "Internet" une bonne partie de la planète "Terre" ...

Idéaliste?

Comment pourrait-on avoir à la fois un tarif de transit unique et orienté vers les couts, alors même que les acteurs sont en grande partie "locaux"? Désservir Tahiti en Internet aurait-il le même tarif que désservir Paris ou New York?

Qui déterminerai qui a le droit / l'obligation de peerer avec qui, dans quelles conditions? Entre les tier-1, les prétendus tier-2, les tier-2 régionaux... Comment déterminer à qui s'appliquent ces règles, sanscréer d'injustices?

Virer la pseudo-économie de marché dans le monde d'Internet, n'est-ce pas décourager les investisseurs qui on tant contribué au développement d'Internet? C'est bien cette économie capitaliste et très concurrentielle qui a amené Internet, le "haut débit" et les "autoroutes de l'Information" dans les foyers en Europe et ailleurs. Pas certain qu'une "autorité" aurrait réussi à faire aussi bien!

Leon.

feyb64

  • Pau Broadband Country (64)
  • Client SFR fibre FTTH
  • *
  • Messages: 808
  • FTTH 100 Mb/s sur Pau (64)
Peering, transit,...
« Réponse #28 le: 19 mars 2008 à 23:24:02 »
On peut réver non ?  ;D

willemijns

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 1 838
Peering, transit,...
« Réponse #29 le: 20 mars 2008 à 11:17:58 »
le bleme est cette oligopole de tier1 c'est tout ;) bon la ils sont pas 3 comme chez nous en GSM (et bientot en ADSL) mais ils arrivent bien à s'entendre on le voit pour cogent

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 261
Peering, transit,...
« Réponse #30 le: 21 mars 2008 à 17:02:57 »
le bleme est cette oligopole de tier1 c'est tout ;) bon la ils sont pas 3 comme chez nous en GSM (et bientot en ADSL) mais ils arrivent bien à s'entendre on le voit pour cogent
OK pour l'oligopole...

Mais aujourd'hui, contrairement à il y a 10 ans, un réseau n'a pas obligation d'acheter du transit en quantité à un tier-1 pour écouler  efficacement son trafic. Les tier-1 sont aujourd'hui très concurrencés par des tier-2 continentaux et/ou intercontinentaux. A mon avis, la part de marché des tier-1 diminue à vue d'oeil, au moins de ce que j'en connais en Europe. Bref, aujourd'hui, pour un FAI sérieux, ou un hébergeur, le tier-1 n'est plus que "la dernière solution" pour écouler le trafic vers les réseaux qui se voient le moins bien (réseaux trop petits, trop éloignés, ou avec peu d'interconnexions).

Leon.

willemijns

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 1 838
Peering, transit,...
« Réponse #31 le: 26 mars 2008 à 13:06:29 »
il faut aussi que le FAI ou l'hébergeur ait un nombre important de TIERx, OVH je crois en a une tripotée...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 691
    • Twitter LaFibre.info
Re : Peering, transit,...
« Réponse #32 le: 28 octobre 2008 à 08:23:07 »
Hier soir (lundi 27 octobre 2008) il y a eu une grosse coupure électrique au NIKHEF a Amsterdam (le site était totalement down)
Impact Majeur en Europe sur les peerings

Exemple avec le graphe des peering sur l'AMSIX où on perd 220 Gb/s de peering brutalement :


Source : http://www.ams-ix.net/technical/stats/

corrector

  • Invité
Peering, transit,...
« Réponse #33 le: 25 février 2011 à 23:23:51 »
La solution :

Que le réseau Internet soit reconnu ressource d'utilité/nécessité mondiale par l'ONU
Gag?

L'ONU, ce machin où la plupart des membres sont des dictatures, ce machin qui vient de s'apercevoir que la Libye n'avait pas sa place au comité des droits de l'homme, ce truc pour qui Israël semble être le pire pays au monde concernant les droits de l'homme...

Non, les gens censés ne confiront pas la régulation du net au machin.

Jamais.

bubar

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 56
  • FTTH 100 Mb/s sur Toulouse (31)
Peering, transit,...
« Réponse #34 le: 26 février 2011 à 17:27:15 »
Je passe le document ici, pour Leon_m et d'autres ;-)

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


hop, ça c'est fait.

JulFX

  • Expert.
  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 200
  • Fibre 300 Mbps
Peering, transit,...
« Réponse #35 le: 25 août 2011 à 04:43:43 »
A propos des prix: (source: Global Internet Map / )

2004-2005 :


2005-2009 :


2009-2010 :




Prix de Hurricane Electric :

« Modifié: 27 août 2011 à 06:32:19 par JulFX »

 

Mobile View