Auteur Sujet: Newsoo  (Lu 129666 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 042
Newsoo
« Réponse #252 le: 21 septembre 2016 à 18:37:46 »
Et puis j'ai corrigé mes propos. comme ça, tout le monde est content.
C'est mieux, merci pour ça.
Bon courage, plus qu'un mois à attendre.

Leon.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 042
Newsoo
« Réponse #253 le: 21 septembre 2016 à 19:45:19 »

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 761
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Newsoo
« Réponse #254 le: 21 septembre 2016 à 20:13:51 »
Comme je te l'ai déjà dit plus haut, mes propos ne visaient pas du tout le fond de l'affaire (mon avis sur la question serait d'ailleurs plutôt disons... progressif). Juste le fait que tu te vantes d'avoir menti à tes utilisateurs en ayant visiblement l'impression que ça ne pose aucun problème.
Je vais m'expliquer sur ce point, calmement et faire la lumière sur tout ça.

Déjà pour les logs, il n'y a rien à dire. Les gens étaient au courant que je loggais leurs allées/venues et qu'ils pouvaient eux-mêmes voir ce que j'enregistrais. Si c'est maintenant que les gens le découvrent, alors que c'était dans leur espace client, sur twitter et cie, je peux rien pour eux.

Ensuite pour la suppression des articles, il y a du vrai et du faux. Je m'explique
C'était vrai qu'au début, je ne voulais pas supprimer d'article, car c'était un élèment différenciant au début, hein, on va pas se mentir, j'étais petit et pensais rester sous les radars, mais non. Et qu'il y avait aussi une contrainte technique, car j'avais un prestataire de backup et dès que je supprimais un contenu, bah mes équipements interrogeaient mon sous-traitant qui lui, l'avait. Donc il fallait exprès maintenir une base de données spécifique (pour répondre "non je ne l'ai pas, cherche pas plus loin), alors que mes moyens ne le permettaient pas.
Sauf que les choses ont commencé à changer dès lors que j'avais une adresse "abuse" dans mes entrées RIPE et vlam, le serveur mail a tiré la tête avec tous les bots qui envoient les DMCA. Jusqu'au jour où j'ai une relance très sérieuse d'un humain qui me dit "voilà, t'es le dernier FAU qui a encore GOT S5 et tu es aussi le plus fragile. Donc soit tu te bouges et tu supprimes les 48 pages de Messages-ID ci-jointes, ou soit c'est le procès et tu perds tout". Donc je m'exécute à contre coeur mais avec raison, car j'ai décidé qu'il vallait mieux péreniser l'activité que de la bousiller bêtement pour une bête histoire d'égo.

Et c'est ce que j'ai expliqué à longueur d'audience : plus on monte dans les tours, plus ça devenait sérieux, bah moins on entrave la loi. C'est pourtant logique et évident, il fallait s'y attendre.

Voilà maintenant pourquoi je pète un câble :

La SACEM qui n'a jamais envoyé la moindre demande, la moindre notif ou la moindre mise en demeure, se permet de me foutre un procès au cul, alors que j'ai fait ce que les autres ont demandé. Je trouve ça profondèment injuste, car c'est comme si je n'avais rien fait et voilà, ça m'énerve grave. Tout est par terre à cause d'une société de gestion de droits avec des enquêteurs pas capable d'investiguer réellement et qui se contentent de surfer sur les forums. Voilà pourquoi la SACEM a nettement revu à la baisse ses dommages et intérêts à la vue des pièces de mon dossier, issues de mon vrai travail.

Donc voilà, je trouve ça injuste pour moi à cause d'eux, et pour mes utilisateurs à cause de moi. Je me retrouve au milieu à encaisser les coups de tout le monde et je sature surtout après tout ce que j'ai fait pour bâtir tout ça. Voilà pourquoi ça donne l'impression que "ça ne pose aucun problème", parce que c'est trop, j'arrive à un niveau où si ça continue je pourrais faire qq chose de vraiment malheureux et je dois arrêter ces coups à tout prix. Voilà pourquoi je semblais confiant, car j'ai fait des choix qui permettaient vraiment la pérennité de l'activité, à savoir respecter la législation : je loggais les sessions, et je respectais les notifications. On s'apprétait à envahir un 2nd datacenter avec un levier financier conjoint avec moi, la banque et BPI et même, envisager une première embauche en CDI vu que la trésorerie de février 2016 le permettait enfin. Enfin je comprends tout à fait les reproches genre "il a retourné sa veste", mais là on parle d'un procès quand même ! Personne d'autre que moi dans ce secteur ne connait la situation que je traverse.

S'il y a une personne sur laquelle il faut taper dessus, c'est l'agent de la SACEM qui a rédigé un dossier qui va sécher n'importe quel surligneur en 10 pages tellement il y a des erreurs, pas moi (je compte bien rendre ce dossier public). J'avais moi-même 10 pages de notes (oui, des notes !) à l'audience pour être prêt à mitrailler le dossier page par page. Tomber pour si peu, je ne me laisserai pas faire.

C'est mieux, merci pour ça.
Bon courage, plus qu'un mois à attendre.

Leon.

Oui, une voix m'a invitée à rester mesuré dans mes propos car je parsais vraiment en vrille.

Merci encore ;)

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 444
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Newsoo
« Réponse #255 le: 21 septembre 2016 à 20:32:09 »
Déjà pour les logs, il n'y a rien à dire. Les gens étaient au courant que je loggais leurs allées/venues et qu'ils pouvaient eux-mêmes voir ce que j'enregistrais. Si c'est maintenant que les gens le découvrent, alors que c'était dans leur espace client, sur twitter et cie, je peux rien pour eux.
Ok, on ne parlait pas du même niveau de logs et du coup ça correspond bien à ce qui était annoncé.

Anonyme

  • Invité
Newsoo
« Réponse #256 le: 21 septembre 2016 à 22:51:29 »
On comprends le stress que tu subis actuellement,le feu des projecteurs et toutes les personnes bienveillantes,d'autres moins,qui puissent t'entourer.
Il n'y a qu'une seule chose qui compte,c'est que tu relativises ce procès,il y a des enfants qui meurent de faim,des réfugiés qui meurent sur des boat people.C'est nécessairement une période stressante celle d'un procès,surtout pour toi,affronter cette situation n'est pas simple,mais tu as ta compagne qui t'épaule,ton avocat,et des circonstances atténuantes.
Ceux qui payaient une prestation de ta part,savaient ce qu'ils faisaient aussi,on ne peut pas les considérer comme ignorants de leurs propres agissements.
Tu as tes propres turpitudes,et est face à tes propres contradictions.
Cette période trouble étant passée,tu retrouveras ta sérénité.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Newsoo
« Réponse #257 le: 21 septembre 2016 à 22:58:17 »
Si certains propos sont maladroits, vu la journée qu'il a passé, c'est peut-être pas le bon moment pour venir à la charge de ce qui est écrit juste après le procès.

C'est forcèment une épreuve et des émotions, faut prendre un peu de recul et laisser un peu de temps avant d'en débattre par rapport aux aspects discutables, 2 procès dans la journée ça fait beaucoup pour un seul homme :p

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 535
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Newsoo
« Réponse #258 le: 21 septembre 2016 à 23:19:49 »
Ouais enfin vu comme c'etait tourné, on avait compris qu'il avait sciemment menti sur les forums, du coup ça passait assez mal.

Botyyy

  • Profil non complété
  • **
  • Messages: 6
Newsoo
« Réponse #259 le: 22 septembre 2016 à 00:33:16 »
Franchement, ça commence sérieusement à me fatiguer.

Vous êtes tous là, à me rentrer dedans à coups de "je te l'avais bien dit" et autres tons moralisateurs, sans parler des gens en privé qui me demandent, voire supplient de relancer le bordel, ou encore des gens qui sont choqués de voir leur activité logger alors qu'ils avaient l'info sous les yeux dans leur espace client. Sérieusement, relisez-vous, vous me bourrez le mou et je pète un câble voilà. Moi je vois ça comme une agressivité et ça empire avec le procès qui avance. Là je commence à flipper pour le délibéré (pas pour ça, mais vos réactions).

Maintenant je demande à ce qu'on me laisse tranquille, je veux bien faire preuve d'ouverture et répondre aux questions pour faire avancer les choses comme je l'ai toujours été, mais, svp, arrêter de vous prendre pour un juge, punaise ! On m'a déjà fait la leçon au tribunal, OK bien, message reçu, maintenant stop.

Comme l'a dit l'un de mes VDD, on ne parlait pas donc du même niveau de logs. Oui on avait accès aux journaux via ton interface, mais tes messages laissent entendre que tu conservais à côté des logs plus complets qui pouvaient porter préjudice à certains acteurs....
Si ce n'est pas le cas (et je l'espère réellement), alors oui, il n'y a pas de quoi en faire un fromage. Faits juste gaffe à tes tournures, comme tu le vois, ça peux vite partir en vrille sur un malentendu. Bref, bon courage, dans le sens positif du terme.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 537
    • Twitter LaFibre.info
Newsoo
« Réponse #260 le: 22 septembre 2016 à 07:40:00 »
La SACEM a expliquée pourquoi elle n'a pas fait de demande de retrait pour le contenu pour lequel elle a porté plainte ?

Sinon, bon courage à toi et ta famille.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 761
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Newsoo
« Réponse #261 le: 22 septembre 2016 à 08:46:03 »
Comme l'a dit l'un de mes VDD, on ne parlait pas donc du même niveau de logs. Oui on avait accès aux journaux via ton interface, mais tes messages laissent entendre que tu conservais à côté des logs plus complets qui pouvaient porter préjudice à certains acteurs....
Non, j'avais la même chose que vous, sauf que je pouvais voir les logs de tout le monde, c'est normal.
J'avais aussi un log plus spécifique qui enregistrait toutes les tentatives de mots de passe échouées pour le coupler à Fail2Ban.
Voilà, en dehors de tout ça, je n'ai rien d'autre.

La SACEM a expliquée pourquoi elle n'a pas fait de demande de retrait pour le contenu pour lequel elle a porté plainte ?

Sinon, bon courage à toi et ta famille.
Oui. La SACEM n'a pas envoyé de demande de retrait, car elle me juge comme éditeur de contenu, donc partant de là, il n'y a pas de demande à envoyer, c'est directement la case plainte.

Merci :)

Twoll

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 3
  • Annecy - 74
Newsoo
« Réponse #262 le: 22 septembre 2016 à 09:00:43 »
Bon courage Optix! :)

- BXT

Anonyme

  • Invité
Newsoo
« Réponse #263 le: 22 septembre 2016 à 11:40:58 »
Oui. La SACEM n'a pas envoyé de demande de retrait, car elle me juge comme éditeur de contenu, donc partant de là, il n'y a pas de demande à envoyer, c'est directement la case plainte.

Merci :)
"Editeur de contenu" Ce n'est pas le bon terrain de discussions,Neswoo est opérateur de fait, et c'est un meilleur terrain de discussions....