Et pourquoi pas une priorité aux jeux en ligne et aux SpeedTest ?
Oui, c'est plus logique, si on veut donner la priorité à quelque chose, donnons-là aux applications interactives les plus sensibles :
- VoIP
- téléconférence
- jeux
mais pas aux vidéos en TCP!
La proposition du CSA est grotesque. Il n'y a pas de problème de saturation du backbone, donc zéro besoin de priorités,
ils veulent introduire un problème là où il n'y en a pas.
Le problème du peering que Free voudrait faire payer est un pur problème d'accord financier, pas technique!
En fait le CSA veut juste pouvoir proposer une contrepartie à l'obligation de contrôle imposée aux sites de vidéos! C'est une parodie de "contrat" pour masquer la grosseu intervention du CSA style éléphant dans la magasin de porcelaine.
Bref on n'en finit pas si on ne respecte plus la neutralité du net.
Oui, on commence par deux exceptions, et après c'est la guerre pour avoir la priorité.