Auteur Sujet: Incendie OVH à Strasbourg: SBG2 complètement détruit. SBG1 détruit à 42%.  (Lu 311507 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

Kaffeine

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 45
  • 58
Minuit est passé, toujours pas de mail pour ma part. Je sens qu'il va falloir les relancer de mon côté...

Y a d'autres oubliés côté VPS ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 561
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Peut-être que tu n'avais pas de VPS et que la réalité se trompe ? Qui sait...  8)

Kaffeine

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 45
  • 58
Avec OVH plus rien ne m'étonnerait ^^. Bon, j'ai ouvert un ticket, je verrai bien. D'ailleurs, j'ai bien reçus le mail de la notif d'ouverture de ticket.

Après, je suis un cas un peu spécifique : souscription par téléphone avec pré-payement sur plusieurs années à l'avance. Je rentrais possiblement pas dans les cases du mail groupé VPS.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 561
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Mail reçu a l'instant par un ami :


willemijns

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 696
L'usine nouvelle et les echos (entre autres ?) parlent des lacunes de sécurité incendie remonté un peu partout sur le net...

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 139
Tous les contrats OVH ont cette phrase:
En  raison  de  la  haute  technicité  du  Service,  OVH  n’est soumise  qu'à  une  obligation  de  moyens
Ca n'est pas si simple. Encore une fois, ce que tu écris dans un contrat n'est pas forcément acceptable vis à vis de la justice.
2 exemples : pour le transport de personne, et pour les télécom (à destination des clients finaux), la justice ou le législatifs ont déjà tranchés.
Leurs offres sont assorties d'obligations de résultat, même si le contrat dit le contraire. Ces 2 types d'acteurs ne peuvent pas prétendre à une obligation de moyens.
C'est à priori déjà dans la loi pour le transport de personne, et c'est uniquement dans la "jurisprudence" pour les télécoms.

Je ne suis pas juriste, mais ça ne m'étonnerait pas qu'un "cloud provider" soit traité de la même façon.

En cas de force majeure (des événements externes à l'entreprise, et imprévisibles, comme une catastrophe naturelle, des actes de vandalismes, une épidémie de COVID qui empêche les salariés de venir bosser), l'obligation de résultat se transforme implicitement en obligation de moyens.
Là, un incendie déclenché à l'intérieur d'OVH, ça n'est pas un cas de force majeure.

Leon.
« Modifié: 13 mars 2021 à 06:13:38 par Leon »

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 867
  • Grand Est!
La question primaire du dossier n’est pas si OVH est tenu a une obligation de moyen ou de résultat mais :
Si OVH est responsable réellement du sinistre. Une opération de maintenance avait en effet eu lieu peu avant l’incendie.

Si c’est le cas, OvH pourra facilement se retrancher derrière la responsabilité de son prestataire.

Si on vient a retenir la responsabilité ou co responsabilité d’OVH, faut il encore qu’un client puisse démontrer avec CERTITUDE l’importance des données qu’il avait sur serveurs et leurs valeurs... je ne connais aucune jurisprudence sur la valeurs d’une données

Existe des décisions sur une coupure de service ou perte de CA

ovh offre 3 à 6 mois de service et la justice ( a tord peut etre) evalue souvent le préjudice en fonction du coût du service...

Ovh pourra aisément plaider que quand une entreprise est dépendante du service pour son activité, un backup, autres solutions est essentielle. Ovh n’étant pas tenue 
A un devoir de conseil

Les chances de succès sont infimes et un tel procès en France (avec les appels, expertises, renvois...) durerait a minima 5 ans...

patrick_01

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 327
  • 01
Les chances de succès sont infimes et un tel procès en France (avec les appels, expertises, renvois...) durerait a minima 5 ans...
Et c'est pas plus mal, parce que ça montrera aux dirigeants d'entreprise et aux DSI que non, un contrat de prestation avec un cloud provider n'est pas une garantie, et qu'on ne peut pas se retrancher derrière (le prestataire nous le garantit contractuellement) pour éviter de garder au minimum en interne les compétences nécessaires à garantir la continuité / la reprise d'activité.

Pour ceux qui doivent arrêter toute leur activité ne serait-ce qu'une semaine, les 6 mois de service offerts ... bah...

ovh offre 3 à 6 mois de service et la justice ( a tord peut etre) evalue souvent le préjudice en fonction du coût du service...
Ben oui, c'est comme si tu achètes un PC tout neuf et que le disque explose avant la fin de la garantie... On va te changer ton disque, mais on ne va pas te remttre les données perdues ni te les indemniser, et si tu veux tenter des méthodes ésotériques de restauration, c'est toi qui payes...

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 922
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Cloudns a perdu un de ses dns chez ovh.
ns103.cloudns.net [217.182.183.225] (time out 2000ms)

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                              k-box -    0 |   36 |   36 |    1 |    1 |    3 |    1 |
|                                -    0 |   35 |   35 |    2 |    2 |    4 |    3 |
|                      Request timed out. -  100 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                        -    0 |   35 |   35 |   11 |   11 |   14 |   11 |
|                  ovh-2.par.franceix.net -    0 |   35 |   35 |   12 |   15 |   63 |   42 |
|                      Request timed out. -  100 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

zorobabel

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 14
Ca n'est pas si simple. Encore une fois, ce que tu écris dans un contrat n'est pas forcément acceptable vis à vis de la justice.
2 exemples : pour le transport de personne, et pour les télécom (à destination des clients finaux), la justice ou le législatifs ont déjà tranchés.
Leurs offres sont assorties d'obligations de résultat, même si le contrat dit le contraire. Ces 2 types d'acteurs ne peuvent pas prétendre à une obligation de moyens.

Oui enfin on ne sait toujours pas bien précisément à quel résultat ils seraient astreints. A mon avis, il faudrait déjà commencer par là.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 856
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Petit rappel, l'obligation de moyen/résultat c'est simplement une question de, à qui revient la charge de la preuve :
- résultat : c'est l'entreprise de service qui doit prouver son manquement (ce qui peut sauter en cas de manquement du client (genre défaut de paiement), d'un tiers, ou force majeure.
- moyen : c'est au client de prouver le manquement de l'entreprise à ses propres obligations (et non au préjudice subi du manquement, attention, le raccourci est facile).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 815
    • Twitter LaFibre.info
Candysan, un site qui importe des choses vendues uniquement au Japon est indisponible, ils étaient hébergés a SBG2 et certaines de leur sauvegardes étaient a SBG2 égaiement.

Je découvre et aujourd'hui il ont mis un site temporaire ou ils ne vendent qu'un produit, un "Pack Découverte" composé de 20 friandises sucrées et salées vendues au Japon.


Voici la vidéo tournée l'aprés-midi du jour de l'incendie :