Merci pour ces infos
Dommage pour le côté proprio du transmetteur.
Ce n'est pas parce que c'est propriétaire que c'est mal.
Il existe par exemple des nodes qui sont capables de se comporter comme des modems (donc ils font le job de node, mais en plus, ils ont aussi un tuner built-in). L'intérêt c'est que cela te fait une sonde qui te remonte toutes les infos : la puissance, le SNR etc, que tu peux grapher.
Ca peut même aller plus loin, tu as des modules de contrôle via bluetooth pour éviter que le tech n'ait à aller avec la nacelle, etc, ou justement via le lien retour (vu qu'il simule un modem). Bon ce sont des gadgets qui n'ont pas d'intérêt pour nous (on a développé nos propres outils), mais c'est un secteur qui évolue bien.
Les derniers nodes qu'on installe ont des fonctionnalités de controle automatique du gain. Avant, au printemps quand les températures montent, ou à l'autonome, on était obligé de régler tous les noeuds pour corriger l'atténuation des fibres qui se dilatent/rétractent (surtout sur les noeuds aux poteaux, exposés au soleil). Là c'est automatique. Encore du temps-homme de gagné.
OK, effectivement, je n'avais pas compris. Comme tu dis, l'architecture HFC est comme un ensemble de briques d'un jeu de Lego.
En même temps, je pense que c'est plus intéressant - pour un ingénieur réseau - à concevoir qu'une architecture FTTH, très réglementée et donc finalement très homogène. J'ose à peine imaginer la gestion du réseau câblé de SFR - Numéricable, avec des architectures complétement différentes d'une zone à une autre.
Ce n'est pas comparable. Le coax a un usage détourné de ce pourquoi il a été fait à la base. Si un réseau coax existe et déjà présent dans les maisons et les immeubles, c'est avantageux de le réutiliser.
Là le FTTH c'est tout récent, mais je te parie que quand 10/20/30 ans, les installations vont se complexifier car on voudra utiliser plusieurs longueurs d'onde (ou couleurs plus vulgairement), préparer un changement de techno donc avoir 2 OLT qui tournent en parallèle, etc. On a un technicien suffisamment vieux pour avoir connu cette rengaine à 2 reprises : la téléphonie analogique avec du numéris et après le DSL, le câble avec la TV puis la data... La fibre ce sera pareil.
Pour pratiquer les deux (coax et fibre), le FTTH c'est très facile, voire trop. Les OLT se comportent comme des switchs. Tu branches ton ONT chez le client, et la box en aval, bah tu la vois immédiatement de l'autre côté, faire ses requêtes DHCP, etc sans rien faire. Perso, il me faut du challenge, qq chose où je puisse planter mes dents et qq chose qui me résiste un peu sinon c'est pas drôle