Sinon pour l'histoire des nodes qui doivent s'adapter à la couleur, il n'existe aucun modèle muni de cages SFP pour mettre la couleur qu'on veut ? Ça serait pourtant bien plus pratique et sans doute moins cher.

Regarde par exemple la doc de ce node (très utilisé par Numéricâble).
Côté upstream, il y a bel et bien un module transmetteur optique amovible, interchangeable, pour faire du CWDM, et heureusement qu'il est interchangeable! Par contre, ça n'est pas du SFP, c'est un format propriétaire, analogique. Le module se termine par un pigtail.
Côté downstream, le récepteur optique reçoit quelle que soit la couleur. Donc pour l'utiliser en CWDM, il faut mettre en amont un Demux-CWDM (ou filtre CWDM), pour ne lui envoyer qu'une seule couleur.

Leon.

Merci pour ces infos 

Dommage pour le côté proprio du transmetteur.

Merci pour ces infos 

Dommage pour le côté proprio du transmetteur.

Ce n'est pas parce que c'est propriétaire que c'est mal.

Il existe par exemple des nodes qui sont capables de se comporter comme des modems (donc ils font le job de node, mais en plus, ils ont aussi un tuner built-in). L'intérêt c'est que cela te fait une sonde qui te remonte toutes les infos : la puissance, le SNR etc, que tu peux grapher.

Ca peut même aller plus loin, tu as des modules de contrôle via bluetooth pour éviter que le tech n'ait à aller avec la nacelle, etc, ou justement via le lien retour (vu qu'il simule un modem). Bon ce sont des gadgets qui n'ont pas d'intérêt pour nous (on a développé nos propres outils), mais c'est un secteur qui évolue bien.

Les derniers nodes qu'on installe ont des fonctionnalités de controle automatique du gain. Avant, au printemps quand les températures montent, ou à l'autonome, on était obligé de régler tous les noeuds pour corriger l'atténuation des fibres qui se dilatent/rétractent (surtout sur les noeuds aux poteaux, exposés au soleil). Là c'est automatique. Encore du temps-homme de gagné.

OK, effectivement, je n'avais pas compris. Comme tu dis, l'architecture HFC est comme un ensemble de briques d'un jeu de Lego.
En même temps, je pense que c'est plus intéressant - pour un ingénieur réseau - à concevoir qu'une architecture FTTH, très réglementée et donc finalement très homogène.  J'ose à peine imaginer la gestion du réseau câblé de SFR - Numéricable, avec des architectures complétement différentes d'une zone à une autre.

Ce n'est pas comparable. Le coax a un usage détourné de ce pourquoi il a été fait à la base. Si un réseau coax existe et déjà présent dans les maisons et les immeubles, c'est avantageux de le réutiliser.

Là le FTTH c'est tout récent, mais je te parie que quand 10/20/30 ans, les installations vont se complexifier car on voudra utiliser plusieurs longueurs d'onde (ou couleurs plus vulgairement), préparer un changement de techno donc avoir 2 OLT qui tournent en parallèle, etc. On a un technicien suffisamment vieux pour avoir connu cette rengaine à 2 reprises : la téléphonie analogique avec du numéris et après le DSL, le câble avec la TV puis la data... La fibre ce sera pareil.

Pour pratiquer les deux (coax et fibre), le FTTH c'est très facile, voire trop. Les OLT se comportent comme des switchs. Tu branches ton ONT chez le client, et la box en aval, bah tu la vois immédiatement de l'autre côté, faire ses requêtes DHCP, etc sans rien faire. Perso, il me faut du challenge, qq chose où je puisse planter mes dents et qq chose qui me résiste un peu sinon c'est pas drôle

T'as essayé de faire de l'enseignement à des mômes qui n'en ont rien à battre? 

Pas vraiment des momes (mais des étudiants post-bac), pas vraiment de l'enseignement (mais des conférences), mais oui...

En gros j'anime régulièrement une session de "que sont-ils devenus" pour des élèves en compta (ma formation). Tous ceux qui se présentent avant moi sont ceux qui ont suivi le droit chemin vers l'expertise comptable... et moi à la fin. Forcément tout le monde est crevé, a envie de partir, qu'est ce qui nous fait chier l'autre... xD

Sauf que je réussi à faire toujours un certain effet. J'ai une aisance à parler à l'oral, j'ai un langage plus familier qui percute davantage, et je sais que mon parcours parle à ceux qui ne se voient pas experts comptables et qui ont choisi comme moi, cette formation, en voie de garage. Donc non ce n'est pas une fatalité, oui la compta et toutes ses matières (fiscalité, droit, management...) ça m'aide dans mon taff de tous les jours. Ca me permet d'avoir un regard critique sur les chantiers, les papiers que je signe, motiver de ouf mes équipes (ce post est un très bel exemple : montrer au grand jour ce travail de qualité que personne d'autre ne verrait sinon), gérer les effets de levier et utiliser la fiscalité au mieux etc, et que je vise effectivement un poste de direction. 

Ca plait tellement aux profs et aux élèves qu'on me réinvite tous les ans...

Le pire, c'est quand tu rachète un réseau, sans avoir la documentation :

Cf "Pièces à conviction" N°58 sur France 3 du Vendredi 6 avril 2007 : Noos-Numericable, voyage au cœur d'une crise

Le FTTH prend un mauvais chemin avec les PM ruinés par la sous-traitance...
Quant-à l'absence du service client qui n'apporte que de la qualité, donc pas de profits, c'est malheureusement institutionnalisé et officialisé dans les offres bas de gammes.

Le FTTH prend un mauvais chemin avec les PM ruinés par la sous-traitance...

Oui tout à fait d'accord, mais il y a aussi des armoires cables, complètement détruite aussi.
J'ai hate de voir, l'état du réseau et armoires FTTH, dans quelques années.