Auteur Sujet: Accord non autorisé d'ERDF pour un raccordement FTTH en aérien par SOGETREL (Lu 13703 fois)

Huissier · « **Réponse #12 le:** 05 août 2015 à 19:00:30 »

Parait-il que le calcul de charge des appuis commun (une fois les conventions signées etc.) est assez restrictif.

mattmatt73 · « **Réponse #13 le:** 05 août 2015 à 21:24:35 »

Citation de: vivien le 05 août 2015 à 18:24:16

C'est vrai qu'il y a déja pas mal de monde sur ce poteau :

- ERDF
- Éclairage de la ville
- câblage cuivre France Telecom
- coaxial Numericable

avec tout ce merdier en l'air, la fibre ne doit représenter que quelques pourcents du poids présent

Huissier · « **Réponse #14 le:** 05 août 2015 à 21:38:26 »

C'est sûr, mais les calculs de charge n'étaient peut être pas fait systématiquement.

Donc si l'application tire la gueule déjà avec les câbles existants...

mattmatt73 · « **Réponse #15 le:** 05 août 2015 à 22:23:16 »

Citation de: Huissier le 05 août 2015 à 21:38:26

C'est sûr, mais les calculs de charge n'étaient peut être pas fait systématiquement.

Donc si l'application tire la gueule déjà avec les câbles existants...

c'est sur qu'un câble en 4*50mm² qui doit dépasser la tonne au kilomètre, le poids du cuivre télécom et de numericable change tout.....

on ne se foutrait pas de la gueule du monde là ?

vivien · « **Réponse #16 le:** 05 août 2015 à 22:42:44 »

Et le poids d'une fibre n'a rien a voir avec le coaxial épais utilisé par Numericable.

mattmatt73 · « **Réponse #17 le:** 05 août 2015 à 22:52:26 »

Citation de: vivien le 05 août 2015 à 22:42:44

Et le poids d'une fibre n'a rien a voir avec le coaxial épais utilisé par Numericable.

oui,

comment on peut faire pour consulter les notes de calculs qui aboutissent à ce que mettre une fibre dessus fragiliserait le poteau ?

vivien · « **Réponse #18 le:** 06 août 2015 à 08:51:27 »

Le document montre que c'est complexe, il faut prendre l’hypothèse de vent fort et de neige collante.

- La distance minimale entre la fibre optique et le conducteur HTA le plus proche est de 1 mètre.
- Les calculs de flèche sont effectués à la température de 40 °C.
- Les calculs d’efforts sont effectués dans les hypothèses les plus contraignantes, conformèment à l’arrêté technique (UTE C 11-001). La fibre optique est assimilée à un conducteur BT. Il convient d’appliquer les hypothèses retenues au plan local :
o Hypothèse de vent normal (427,5 Pa) à la température de 15 °C
o Hypothèse de vent fort (480 Pa) à la température de 15 °C
o Les hypothèses de givre et neige collante seront éventuellement demandées par le Distributeur dans les zones où les surcharges sont fréquentes.
- Les hauteurs minimales des nappes de télécommunications doivent respecter la réglementation en vigueur et prendre en compte d’év
entuelles contraintes locales et ne pourront pas être inférieures à :
o 4 m le long des routes, trottoirs et accotements,
o 4 m en terrain privé ,
o 5,5 m à la traversée des voies ferrées non électrifiées,
o 6 m à la traversée des chaussées et entrées charetières.
- En cas d’installation de coffrets, ces derniers seront posés à plus de 3 mètres du conducteur le plus proche à la condition qu’aucune m
ise à la terre EDF sur le support ne soit présente.
- L’ensemble des matériels installés sont soumis à l’accord préalable du Distributeur.

Source : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Amech · « **Réponse #19 le:** 06 août 2015 à 11:33:55 »

Hello,
Dans cette configuration, nous sommes sur un Réseau BT . En effet pour pouvoir poser la fibre, il faut une Note de Calcul reprenant les caractéristiques de l'appuis BT (Classe, Hauteur, Date d'installation ,c'est inscrit sur le Poteau) et inventorier l'ensemble des câbles présents dessus (EP, BT, Cu, Coax le cas échéant). une fois que cette inventaire est fait (en incluant les appuis adjacents), il faut réaliser la NdC.
La problématique est que les appuis peuvent avoir été posé à une époque où les règles de dimensionnement des réseaux n'étaient pas aussi strictes qu'à ce jour. Des renforcements des hypothèses de calcul ont été faites suite à des évolutions de la législation et/ou suite à des événements climatiques d'ampleur (par exemple Tempête Noel 1999).
Il arrive donc qu'une nouvelle note de Calcul en 2015 sur un appui installé en 1989 amène l'appui à ne pas tenir en l'état (i.e sans le rajout de la FO), il en résulte que l'ajout de la FO ne l'arrangera pas en ce sens.

De plus, une fois la Note de calcul OK, il faut s'assurer d'avoir la place sur l'appui pour s'installer. L'optique et le Cu/Coax devant être séparé, la traverse doit être posé au dessus de la Nappe Cuivre et en dessous de la réservation pour l'éclairage, dans certains cas, c'est une chose peu ou pas faisable.

Sur l'appui de la Photo de Darkange33, on constate la présence de 2 traverses, 1 traverse représente la nappe cuivre de distribution et l'autre traverse au dessus permet de rehausser le passage de la route pour un raccordement abonnée. Cependant, je pense que nous avons encore la place (au regard des photos) pour poser une nouvelle traverse FO au dessus de la seconde traverse. L'EP étant assez haut.
Le remplacement d'un Appui BT n'est pas aussi aisé qu'un remplacement d'appui FT et amène parfois à une réflexion sur l'effacement du réseau existant.