Je ne vois pas en quoi ça remet en cause le fait de ne pas garantir de débit sur les offres GP. Que ça implique un coût de passer de 100M à 300M (SI, réseau, etc) je veux bien, mais t'as rien de garanti derrière !
Dépends de comment est ton réseau aujourd'hui. En GPON sur des boucles 10G ça doit être faisable sans uprgade (avec les usages d'aujourd'hui, donc en fait pas vraiment plus de conso que sur une offre 100M).
en fait quand tu mets dans une offre "jusqu'à 200 Mo ou jusqu'à 300 Mo" , pour certain FAI , cela veut dire d'etre effectivement capable de fournir le débit dans condition réelle. Une étude est réalisée pour établir que le réseau sera capable d'absorber ce type de débit (base d'un modéle d'utilisation et de pénétration de la fibre).
L'opérateur doit avoir un modèle pour dimensionner son réseau et eviter des saturations.
même s'il ne peuvent pas garantir 200 M ou 300 Mo sur toutes les destinations compte tenu de la complexité des routes IP, il dimensionne son réseau pour qu'il puisse absorber ce type de débit. Pourquoi ? parce c'est le metier d'un FAI ... et aussi pour eviter des risques juridiques
D'ailleurs , ce sujet la direction de la concurrence va mettre un peu d'ordre dans ce que dise les FAI ... tu verras sur le VDSL que les communications de Free vont changer
sur ton dernier point , j'ai compris que pour proposer du 1 Go sur la fibre, il devait y avoir quelques investissements complèmentaires assez conséquent par rapport au réseau actuel