Oui, on peut ajouter le MTA en effet, mais l'équation serait la même : l'énergie qui sort par le connecteur téléphonique est peanuts rapporté à la conso de la box, et la totalité de cette énergie reste à l'íntérieur du logement.
L'appareil au bout du cable (le téléphone) est lui aussi électronique et dissipe la quasi-totalité de l'énergie qu'il recoit sous forme de chaleur.

Si la box est bien optimisée, elle se met en veille quand il n'y a pas de trafic.

Est-ce que les modes veilles présents sur les box des opérateurs font vraiment cela? Il me semblait que le mode veille des Livebox coupait tous les services.

Il existe des processeurs à 2 vitesses, une rapide pour être performant et une lente pour la veille en basse consommation et le réveil.

Oui, bien plus que cela. Tous les systèmes embarqués concus dans les 10-15 dernières années peuvent agir sur la PLL et sur les régulateurs de tension. Ils sont capables de sélectionner au minimum une dizaine de fréquences, et ce dynamiquement, en fonction de la charge (DVFS).
Sur les systèmes multi-cores, les cores peu chargés peuvent également être mis en veille et gardés en veille tant que nécessaire.
Le kernel utilise ce mécanisme pour forcer le processeur à une cadence plus faible si la température monte trop haut.

Je ne sais pas dans quel mesure ces solutions sont activées dans les firmwares des box actuelles. Sous Linux, c'est actif par défaut depuis des années, mais en fonction des systèmes embarqués, il faut parfois le paramétrer (notamment dans le device tree).

Je ne sais pas quelles box en sont équipées.

Si tu trouves des infos la dessus, je suis preneur. Peut-être qu'on pourrait faire des mesures de conso (DC) en fonction de la charge sur les box.

Entre le mode veille de la livebox 6 qui fait consommer 5 W et la livebox 5 qui en consomme 6W, je pense qu'à un moment, les opérateurs sont capables de faire des box qui fonctionnent normalement sans besoin de mode veille.

Concernant le "chauffage" par la box, je pense qu'à 6 W, voir 15 W pour une freebox, on va toujours être très loin de pouvoir chauffer quoi que ce soit. Un chauffage électrique c'est plus de 1000 W. Là, on est sur quasi rien du tout comparé. C'est totalement différent d'un PC fixe "gamer" par exemple, qui lui pomperait entre 300 et 500W facilement, avec la chauffe de la carte graphique et compagnie.

Un humain libèrerait 100 W de chaleur thermique au repos (https://www.maxicours.com/se/cours/le-bilan-thermique-du-corps-humain/ ) On est à 10 fois plus que la conso d'une box. Bref, affirmer qu'une box peut chauffer une pièce est absurde.

Un humain est capable de chauffer une pièce bien isolée par sa présence, mais ça ne fait pas de miracles à côté d'un chauffage alors une box...


Toutefois, je suis d'accord que pour 6 W - 10 W, vu les services rendus, ça peut rester brancher. Pour les freebox à 15-20 W, on peut se poser la question (de changer d'opérateur pour une box qui consomme moins?). 

Bref, affirmer qu'une box peut chauffer une pièce est absurde.

Elle participe au chauffage, elle n'est pas seule.

Et c'est bien?
Parce que l'hiver, les box chauffent aussi les maisons...

Oui, mais en été alors ?

be
En effet mais on en retourne toujours au même constat : vu que j'utilise ma Box uniquement pour aller sur internet, la nuit quand je dors elle ne sert à rien. Aucun service.
C'est donc toujours idiot de la laisser allumer la nuit chez moi.
Sans même parler de la différence en conso électrique ou en facture pour une année, car j'ai les moyens de payer la différence bien sur. Pour moi la question n'est pas financière, ni même pour sauvegarder le réseau électrique. C'est juste un principe simple : débrancher les appareils électriques quand ils ne servent pas.
C'est tellement évident que je ne comprend même pas pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt. Comme quoi le matraquage médiatique sur le sujet, c'est parfois utile.

Ben voilà,il y à des personnes de bon sens. Ça me réjouis vraiment. Merci