En altitude, en France, tu vas avoir du mal à installer un tel site industriel à mon avis. Il faut un réseau électrique fiable, redondant, et une bonne densité de fibre autour.

Les affres de la centralisation en France. En dehors de la RP, et 3 grosses agglo (et encore) le reste du pays est en mode tiers monde où on essaie de tout faire fonctionner correctement avec des bouts de ficelle.

Citation de: Leon le 07 décembre 2022 à 20:17:36

En altitude, en France, tu vas avoir du mal à installer un tel site industriel à mon avis. Il faut un réseau électrique fiable, redondant, et une bonne densité de fibre autour.

Les affres de la centralisation en France. En dehors de la RP, et 3 grosses agglo (et encore) le reste du pays est en mode tiers monde où on essaie de tout faire fonctionner correctement avec des bouts de ficelle.

Mouais, en France on a quand même de très beaux datacenter en province, et même en dehors de Paris-Lyon-Marseille.
Je ne comprends pas le rapport entre ta réponse et mon commentaire sur un datacenter d'altitude. La très grosse majorité du territoire Français est à "basse altitude"...

en meme temps rien n'oblige a n'avoir que des gros dcs. plusieurs petits/micro dcs a diffents endroits sans forxemment de redodance elec mais connectes les uns aux autres aurait le meme resultat avec un peu d'intelligence logicielle. La resilience sur un site a peu d'intérêt dans ce cas ormis la possibili de rationnaliser plus facilement les deplacements en cas de panne (on peut attendre ou en tous cas etendre la plage d'intervention car un autre materiel a pris le relai)

C'est déjà plus ou moins ce que propose OVH: qualité de service "perfectible" en terme de disponibilité, mais répartition sur plusieurs Datacenters en France : Roubaix, Strasbourg, Gravelines. Et tarif avantageux (par rapport à AWS & co) qui permet aux clients de s'acheter de la redondance multi-sites plus facilement. Vous remarquerez que ces datacenters (géants) NE sont PAS dans les 3 grosses agglomérations citées plus haut. Surtout Gravelines et Roubaix qui sont bien éloignés des "noeuds centraux" de l'Internet français.

Leon.

Je remonte un vieux sujet mais on a des news du refroidissement adiabatique avec ces chaleurs ?

Je peux te dire qu'au boulot les refroidisseurs adiabatiques ont souffert. Quand la température monte trop, tu perds beaucoup en efficacité.

Après c'est vrai aussi pour les groupes froids, je ne sais pas ce que prennent les hébergeurs comme Scaleway mais chez nous ce n'est pas du tropicalisé donc au-dessus de 35°C les groupes commencent à galérer et au-dessus de 38°C on commence à avoir de vrais problèmes.

Si j'en crois le graphique sur 24h des données partagées par Opcore pour DC5, et notamment la courbe violette du Water Usage, ils ont du pas mal arroser hier dans la journée :

https://pue.dc5.opcore.com/en/

Et en particulier hier à 18h40, voir au-dessous.

Sur une semaine, on est sur un Water Usage Effectiveness (WUE) d'environ 5 en moyenne, voir ci-dessous.
Et sur un mois, on voit que l'eau n'est utilise que quand il fait chaud (déjà fin Mai quand il avait fait chaud).

Je vois pas trop comment ça peut être possible à moins d'avoir un système extrèmement surdimensionné.

Même avec l'aspersion au maximum, on a par moment perdu plus de 75% de la capacité des refroidisseurs adiabatiques.

Dans un système purement adiabatique comme chez Scaleway, le delta maxi de température du système de refroidissement ne dépend quasiment que du taux d'humidité de l'air en entrée, comme l'explique Vivien. Que ton air en entrée soit à 20°C ou 40°C, c'est la même chose.

Leon.