Ce n'est pas vraiment ce que je comprends. Enfin si mais je comprends surtout que s'ils ne désaturent pas, le client sera perdant. Comme pour n'importe quelle archi en définitive, tout n'est qu'histoire d'investissement.
Il ne sera surtout pas raccordable. La saturation en GPON n'arrive pas côté débit : Orange fixe une taille d'arbre, 32 clients par arbre. Des arbres pleins, il y en a partout en France, et ça ne sature pas parce qu'Orange a bien fait ses calculs, parce qu'il y a 2.5 Gbps descendants et 1.2 Gbps montant pour 32 abonnés : on est très loin du taux de contention d'un Numéricable sur le réseau d'accès, pourtant chez eux ça marche... la différence, c'est que chez NC, l'upgrade est indispensable pour passer au débit d'au-dessus et pas forcèment sur le seul CMTS, là où Orange n'a qu'à changer d'OLT, au moins aujourd'hui !
J'ai ça dans ma résidence, il y a 1000 logements, les lignes sont pourries -45 dB d'atténuation- et Orange FTTH et NC FTTLA dispo.
Je ne capte quasiment que des Livebox-XXX comme SSID, et lors de mon raccordement, il restait 3 positions disponibles sur les fibres arrivant au PMI (global pour la résidence). La moitié de mon étage est abonné FTTH Orange...
Ce genre de souci arrive partout, sur le cuivre (d'autant plus que son déploiement est ancien : il y a depuis eu de nombreux logements sortis de terre à des endroits improbables qu'il a fallu raccorder), et même sur le câble, pour peu qu'un répartiteur soit mal dimensionné ou pour les mêmes raisons. Et ça va être le même bazar sur le FTTH
Après, sans aller au 100% de pdm comme chez Free, je trouve que 25% ça n'était pas énorme comme prévisionnel. En tout cas ça confirme que l'offre FTTH d'Orange marche très bien !
Dans l'absolu, vu qu'orange a naturellement une PDM de 40% sur le fixe, ça me semble même très petit joueur.