Je pense juste que si on la les techno pour avoir l'option de ne pas se restreindre pourquoi on le ferait
et je pense que tester avant de mettre en prod au niveau national peut être pas si mal dans le cas de la sobriété.
mais je pense que des solution technique existe avant que on ai besoin d'en arriver la
De quelles techno parle-tu? Sois plus précis, stp.
Je vais me répéter une 10ieme fois. Je fais partie des ingénieurs de bureau d'étude dont vous parlent les médias, et qui bossent sur ces "technologies".
Les
techno magiques dont vous parlent les médias (et les constructeurs automobiles, et toutes les entreprises green-je-ne-sais-pas-quoi), et qui seraient 100% écolo, elles n'existent pas!
Les solutions proposées à l'heure actuelle sont tout sauf écologiques. C'est une évidence.
Que ça soit dans
- l'hydrogène vert,
- les véhicules électriques de 1.7T et d'autonomie 500km, etc... La quantité de matières premières qu'il faut est... délirante. On ne sait même pas si la planète aura ~100 ans de matières premières! 100 ans seulement pour une techno censée être
durable!
- Le carburant vert pour les avions, SAF, une hypocrisie totale. (Je ne parle pas d'avions commerciaux à hydrogène qui ne sont pas pour demain).
- les réseau électriques 100 ENR avec stockage par batterie ou hydrogène.
- le recyclage : oui, le recyclage pollue, consomme énormément d'énergie, voire d'eau. Reconditionner (bouteilles en verre, vêtements, matériel électronique, matériaux de construction dans le BTP) est beaucoup plus "écologique".
La majorité des "solutions magiques", qu'on nous fait miroiter, si elles existaient,
défieraient les lois de la physique.La majorité des "solutions magiques" actuelles ne font que déplacer le problème, pour qu'on regarde ailleurs, la plupart sont très critiquables
- les "carburants verts" déstabilisent le monde agro-alimentaire
- l'hydrogène est actuellement produit à 99% à partir d'hydrocarbure ("ma voiture à hydrogène est verte, elle ne rejette que de l'eau").
- les véhicules électrique consomment des quantités astronomiques de matières premières (lithium, cobalt, terres rares)
- Beaucoup de Pays subventionnent les véhicules électriques alors que leur production d'électricité est très carbonée (Allemagne, USA).
- etc...
Faire de la croissance économique, continuer à vivre "comme aujourd'hui", en se déplaçant autant, en voiture + avion, en consommant autant, c'est incompatible avec une diminution des émissions de CO2, une diminution de consommation de matières premières.
Leon.