On est complètement hors sujet. Mais je pense que tu te trompes. Le hardware, c'est le hardware.
Je ne vois pas comment le gouvernement américain pourrait imposer d'écouter ou d'arrêter à distance un serveur Dell précis, hébergé en France, ça n'aurait aucun sens. Dell ne maitrise rien du logiciel installé sur ce serveur.
C'est pas non plus comme si la NSA n'avait pas essayé de torpiller un routeur de la dorsale internet syrienne, le seul à l'époque qui reliait le pays au reste du monde, et que l'opération de màj du micrologiciel (du dit routeur) volontairement modifié par une porte dérobée (à la demande de la NSA), réalisée évidemment à distance en toute clandestinité du service de renseignement états-unien, avait foiré, "briquant" le routeur, et occasionnant une panne monstre dans le pays.
Racontée par un général à Snowden qui l'a relayée aux médias, cette anecdote de taille montre quand même une certaine assurance envers ce qui aurait pu se réaliser, et s'est certainement réalisé dans d'autres situations.
Pour rappel, suite à cela, les USA ont envisagé de pointer du doigt Israel, mais n'ont jamais eu besoin de le faire : le pouvoir syrien s'est contenté d'accueillir à bras ouvert les techniciens en charge du remplacement du matos, et l'opération échouée n'a jamais été renouvelée.
Info complémentaire, même le téléphone fixe qu'Assange avait à sa disposition dans l'ambassade d'Equateur à Londres, a été retrouvé avec un dispositif d'écoute sans-fil dans l'appareil, installé par la CIA.
Donc, dire que Dell n'a pas les "moyens techniques" de voir ce qui se passe sur ses serveurs dans le monde, dans uen certaine dimension c'est sans doute impossible pour eux, mais si ils y mettent les moyens, aucun doute qu'ils pourraient accéder à ces fins, à condition de ciblage individuel bien sur.
Nordnet