Auteur Sujet: Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu  (Lu 4801 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 545
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #12 le: 21 août 2018 à 00:15:06 »
Oui, enfin l'été tu crèves de chaud, et tu perds de l'argent. Moyennement utile quand même...

Logan21

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 179
  • Beaune 21
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #13 le: 21 août 2018 à 08:50:18 »
bah ça économise la moitié du temps, c'est déjà ça, enfin à moins d'utiliser une clim pour refroidir évidemment

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 545
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #14 le: 21 août 2018 à 08:51:08 »
Le principe d'économiser la moitié du temps, c'est que tu perds de l'argent l'autre moitié du temps, non ?  ::)

Du coup autant ne rien gagner en évitant d'installer un convecteur thermique dans son bureau ? :p

Logan21

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 179
  • Beaune 21
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #15 le: 21 août 2018 à 08:53:33 »
c'est pas faux, pas de convecteur, à remplacer par de bonnes couvertures. et pas de clim, pour les bobos et néfaste pour la planète!

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 545
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #16 le: 21 août 2018 à 09:15:52 »
Et bien contre le ventilateur du PC, les couvertures :P

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 317
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #17 le: 24 août 2018 à 08:46:47 »
Vous savez à quel genre d'application est destiné ce type de processeur?
A priori, ils ne font pas partie de la gamme "serveur".

Donc c'est pour des grosses stations de travail? Genre montage vidéo avancé, effets spéciaux, et calculs? Autre chose?

On est d'accord que ça n'est pas pour du gaming, on est très au dessus de ce qu'a besoin un jeu moderne en terme de CPU.

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 135
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #18 le: 24 août 2018 à 08:56:28 »
Pour les stations de travail Intel, normalement il est préférable d'utiliser la gamme Xeon.
Mais depuis quelques mois, chez Intel, l'écart se ressert entre les Xeon de station de travail et les Core-i9

Chez AMD, c'est du CPU pour station de travail. AMD considère qu'il est difficile de dissiper 250 watts de TDP dans un serveur et limite ses CPU serveur à 180w de TDP.
Dans une station de travil, il y a plus de place pour dissiper la chaleur. "les contraintes thermiques étant moins fortes dans une station de travail comparé à un serveur, avec des possibilités de refroidissement plus importantes, il est possible de monter bien plus haut en fréquence."

Les version serveurs ont plus de lignes PCI -express gérées et de canaux mémoire.

Ryzen Threadripper Desktop : 4 canaux mémoire, 64 lignes PCIe 3.0 et 250 watts de TDP (4,2 GHz pour 32 cœurs)
Ryzen Threadripper Serveur : 8 cannaux mémoire, 128 lignes PCIe 3.0 et  180 watts de TDP (3,2 GHz pour 32 cœurs)

Mat753

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 403
  • Rodez 12
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #19 le: 24 août 2018 à 10:18:17 »
Les processeurs Xeon encore plus puissants oui :D
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/processors/xeon/scalable/platinum-processors/platinum-8180.html

La coté performance on est au top 200W TDP  :o :o . J'ai vu sur la chaine youtube Linustechtips qu'il avait testé 2 processeurs sur un carte mère.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 317
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #20 le: 24 août 2018 à 10:57:16 »
Mais du coup, à quel marché est destiné un Core i9? Quelle utilisation finale est visée par Intel?

Leon.

111

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 233
  • Nantes
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #21 le: 24 août 2018 à 11:08:49 »
Mais du coup, à quel marché est destiné un Core i9? Quelle utilisation finale est visée par Intel?

Leon.

C'est simplement une réponse aux Threadripper d'AMD cherche pas plus loin

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 317
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #22 le: 24 août 2018 à 11:22:52 »
Hein? Tu veux dire que Intel est capable de dépenser des dizaines de millions d'Euros pour développer une puce qui ne vise aucun marché, juste pour répondre à une concurrence (AMD) qui travaille différemment? (Selon Vivien, les AMD Threadripper sont destinés aux stations de travail, contrairement aux Core i9 d'Intel).

Donc les core i9 n'auront pas vraiment de client?
Si oui, quel est l'intérêt de cette stratégie?

Leon.

111

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 233
  • Nantes
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #23 le: 24 août 2018 à 11:30:59 »
Oui je maintient, les i9 ont un intérêt limité. Ils sont normalement pour les stations de travail (comme les TR d'AMD) mais dans les faits beaucoup de constructeurs utilisent encore des Xeons.

Et je parle pas des i9 dans des portables qui sont tellement mal dissipés que un i7 mieux maîtrisé serait préférable.

 

Mobile View