Auteur Sujet: Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu  (Lu 4816 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
techspot.com a comparé les deux processeurs pour PC les plus puissants du moments.



Voici les deux configurations testées :
- AMD Ryzen Threadripper 2990WX (32 cœurs et 64 threads à 3 GHz / 4,2 Ghz avec un TDP de 250w) avec 64Go de DDR4 (le 2990WX limite à 3000 MHz)
- Intel Core i9-7980XE  (18 cœurs et 36 threads à 2,6 GHz / 4,2 Ghz avec un TDP de 165w) avec 64Go de DDR4 à 3200 Mhz (CL14 DDR4-3200)

Les deux systèmes d’exploitation testés :
- Windows 10 1803
- Ubuntu 18.04.1 LTS



Voici les résultats:







vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #1 le: 20 août 2018 à 22:29:41 »





vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #2 le: 20 août 2018 à 22:29:50 »





vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #3 le: 20 août 2018 à 22:30:00 »





vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #4 le: 20 août 2018 à 22:31:32 »







vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #5 le: 20 août 2018 à 22:37:15 »
La conclusion :

Remarques de clôture

Est-ce que Windows 10 optimise les performances du Threadripper 2990WX? Indiscutablement oui, mais il s'agit également de guérir le 7980XE dans une certaine mesure. Si vous compariez le 2990WX sous Linux et Windows 10, la situation apparaîtrait beaucoup plus extrême qu’elle ne l’est réellement. Par exemple, vous en concluez que le processeur 32-core va détruire le 7980XE d'une marge encore plus extrême, alors que les deux processeurs voient une amélioration des performances quasiment identique.

Pendant ce temps, les programmes qui étaient problématiques sous Windows, tels que 7-zip et VeraCrypt, nous fournissent toujours des résultats étranges. Par exemple, les performances de compression du 2990WX ont été renforcées, mais les performances de décompression ont été affaiblies. Encore globalement, Linux fournissait un meilleur équilibre.

Bien que nous puissions encore observer l’impact de la conception multi-die sur le 2990WX et sa bande passante mémoire "limitée" pour le mettre en quelque sorte, dans le test de compression 7-zip, même sous Linux et les sauts de performances test, mais la moyenne a fini par être très similaire après chaque course.

Les performances d’encodage restent également médiocres, même si jusqu’à présent, nous n’avons effectué que des tests très limités sur Linux. En ce qui concerne les charges de travail non sensibles à la mémoire, telles que les rendus de Blender, le 2990WX est une bête. Cela inclut également les benchmarks d'échecs et de craquage de mots de passe.

Donc, encore une fois, selon ce que vous comptez utiliser, le 2990WX déterminera son utilité réelle. Nous pensons qu'il y a de la place pour les optimisations de Windows 10 afin de mieux utiliser, ou mieux gérer, ces processeurs lourds. L'amélioration de la planification des threads ne fera pas de la 2990WX une arme dans les charges de travail où elle est en difficulté, mais nous espérons qu'elle pourra au moins égaler le 2950X dans ces conditions, plutôt que d'arriver beaucoup plus lentement.

Les résultats tels que ce que nous avons vu dans le test de netteté de GraphicsMagik étaient prometteurs car le 2990WX était beaucoup plus lent que le 7980XE sur Windows, puis légèrement plus rapide sous Linux, et nous avons vu la même chose avec John The Ripper. Cependant, il ne s’agit que d’un petit échantillon d’applications et ne fait pas vraiment grand chose pour les créateurs de contenu.

Nous aimerions tester Premiere sur Linux pour voir si notre test de stabilisateur de chaîne personnalisé exécutant simultanèment une douzaine d'instances donne de meilleurs résultats. Sous Windows, ce test a une valeur maximale de 2990WX, mais les performances sont très faibles.

En ajoutant celle-ci, nous devons dire que les quelques jours passés à jouer avec Linux ont été intéressants, mais nous ont finalement rendu plus reconnaissants de l'expérience de Windows sur les systèmes de bureau.


Source : techspot.com le 20 aout 2018 par By Steven Walton. Traduit de l'anglais par Google tranlate.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 779
  • Les Ulis (91)
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #6 le: 20 août 2018 à 22:42:46 »
TDP de 1650 W ? Je ne mettrais pas cela chez moi. Quel refroidissement il faut pour un tel monstre de Watts ? Et bonjour la facture d'électricité et les économies d'énergie.

Par comparaison, les 250 W du processeur AMD paraissent raisonnable, et pourtant c'est déjà bien élevé.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 7 569
  • Paris (15ème)
    • Twitter
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #7 le: 20 août 2018 à 22:46:42 »
C'est évidemment 165W, on ne peut pas dissiper 1,6Kw sur un si petit die.. :)

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 779
  • Les Ulis (91)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 33 170
    • Twitter LaFibre.info
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #9 le: 20 août 2018 à 22:49:36 »
Oui 165w pas 1650watts. Un 0 m'a échappé.

J'ai déja un une machine avec un TDP de 90 watts (un Pentium D) et depuis je fais attention a ne pas avoir de trop gros TDP pour limiteur la chaleur généré par le PC.

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 779
  • Les Ulis (91)
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #10 le: 20 août 2018 à 23:00:10 »
Bon, ce point étant réglé, je trouve quand même d'étonnantes différences de performances entre windows et linux, par exemple sur sur le test Apache (en faveur de Linux, mais d'un facteur 5 !).



Je vais peut-être attendre les tests de phoronix.

P.S : Bon en fait ils y sont, avec un avantage confirmé pour Linux, même si la différence est peut-être un peu moindre :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1

Il y a aussi un article sur le refroidissement à eau liquide de l'AMD :
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-2990wx-cooling&num=1

Logan21

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 179
  • Beaune 21
Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu
« Réponse #11 le: 21 août 2018 à 00:01:45 »
et depuis je fais attention a ne pas avoir de trop gros TDP pour limiteur la chaleur généré par le PC.

bof, d'un autre côté c'est toujours ça d'économisé sur la facture de chauffage l'hiver

 

Mobile View