Même pas eu besoin de voir toute la saison pour savoir qui était le coupable.

Dès le début, ça puait K-net à plein nez.

Ça a été confirmé.

Fin de l'histoire.

A part, crachez votre venin sur K-NET, vous savez faire d’autres choses ?

Jeudi 20 juin
Fait rapporté :
La semaine précédente, SFR a visité la maison du Pharmacien avec du personnel de la mairie, et a reçu l’ordre de tout démonter. Mon interlocuteur a indiqué que les équipements semblaient en fonctionnement et n’étaient pas à eux, la mairie a confirmé l’ordre de tout démonter.
Je demande à mon interlocuteur s’il a eu un compte-rendu de cette visite, ce n’est pas le cas.

À titre personnel, la quantité de détails sur les interlocuteurs qu’il m’a donnée rend son discours très crédible.
La personne m’indique mettre à disposition notre matériel pour que nous puissions le récupérer quand nous le souhaiterons, et déplore l’impact qu’il y a eu sur les abonnés.

ça confirme le message de vivien

D'après les infos off de chez SFR, c'est la mairie qui était pressé de récupérer le local et qui a demandé à SFR de virer le matos.

Ça aurait été plus cher de louer un NRO<>PM par client j'imagine.

Je suis mal réveillé moi

Je me suis imaginé un instant que K-net était proprio du réseau, donc qu'ils n'avaient aucun surcoût à choisir l'un ou l'autre.

Du coup oui c'est logique entre louer quelques fibres pour les switchs et une pour chaque client, le calcul est vite fait.

SFR et K-net n'aurait-il pas intérêt à coopérer en installant les switchs K-net dans la baie SFR et rétablir la liaison K-net le temps de la migration. A charge de la mairie d'assumer le coût financier de l'opération.

Bisounours?

Chacun a fait au mieux de ses propres intérets.
La mairie a certainement d'autres priorités que uniquement les accès Internet de ses administrés, il y a certainement des dossiers plus urgents pour eux.
Une décision malencontreuse pour des intérets pondérés différemment.

Cela ne sert à rien de chercher des bouc émissaires, et de se préoccuper de comment cela aurait dû se passer, l'important c'est de se préoccuper de comment cela va se résoudre.
Il faut remercier tous ceux qui ont pris de leur temps pour éclaircir cette situation afin que les habitants et clients de K-Net impactés comprennent les tenants et aboutissants.
Tous les clients de K-Net ne sont pas à LB et pouraient s'inquiéter,cette transparence, espérons le, permettra de les rassurer.

SFR a eu une communication intelligente, la réaction de Altice a été de prévenir K-Net que si une plainte était déposée contre eux, cela se retournerait contre K-Net

Quant aux clients coupés, on comprends leur désaroi actuel, la cadeau de consolation, c'est de se dire d'avoir profité d'un accès pendant qu'il était existant.
Toute autre tentative sera une perte de temps.

Esprit K-netEsprit SFR.

Je choisis mon monde de bisounours...

il y a aussi l'esprit Mairie, oublié.

Je comprends parfaitement la déception.

Pour information, afin de bien comprendre, à titre personnel,  entre le moment ou j'ai signé une convention de Fibrage de mon domicile et sa réalisation 10 ans se sont écoulés,pour des péripéties similaires.
N'imaginez pas que je ne comprenne pas la déception des clients.
Mais il faut faire la part des choses.

Ici, il y a recul dans un quartier neuf, ce qui est inacceptable, tant d'un point de vu personnel que politique.

Et c'est uniquement pour ça que, pour ma part, je l'ai extrêmement mauvaise !