Dans l'état actuel de "ce que l'on sait", ça me semble pas très compliqué techniquement de relancer le réseau en effet.

Ca serait tellement bien pour les 65 foyers coupés.

Je n'ai pas été dans le PM de la mairie donc rien nous dit que le matériel à la mairie n'a pas été retiré aussi, surtout que pour le coup ce local servira à SFR.

C'est certain ça ? Pourquoi SFR a - visiblement - posé un NRO à côté si le local est conservé ? Dans les CR de Conseil Municipal ça parle de "les locaux" mais c'est suffisamment vague je te le concède.

En tout cas si c'est conservé ce serait une bonne nouvelle pour une éventuelle remise en route (et une sacré incompréhension sur la non-anticipation du déménagement K-Net).

Si tu parles du réseau fibre, et si par "client" tu entends "opérateur", le seul que je connaisse est K-Net (et maintenant SFR).

Dans les documents que j'ai joint, on voit que Free était client du réseau.

D'un autre côté, K-Net a déjà demandé de ramener les BOX à la mairie. Du coup, c'est tout ça à replacer, les abonnés risquent de moyennement apprécier de devoir tout remettre après avoir tout enlevé

Oui mais la mairie n'en veut pas.

https://x.com/LimeilBrevannes/status/1142007426201411584

Franchement, le personne qui a donné l'ordre de retirer le matériel K-Net de manière aussi soudaine et abrupte sans prendre en considération les abonnés actuels, devrait avoir honte.

Je n'ai rien demandé à personne et je me retrouve dans une situation extrêmement ennuyante en train de galérer avec une connexion pourrie et limitée depuis une semaine.
Plus de kohlanta pour madame, plus de dessins animés sur Netflix pour ma fille, et plus rien pour moi le geek. Oui, ce sont des choses dont on peut se passer (et dont on se passe maintenant) en pratique, mais c'est quand-même très embêtant, surtout pendant la canicule ou l'on reste à la maison à se tourner les pouces.

Sur le plan professionnel, ils ont peut-être le droit de le faire sans se soucier de nous, les petits habitants de la commune, en espérant nous pousser vers une de leurs offres ADSL en attendant qu'ils nous câblent. Sur le plan humain, c'est totalement aberrant et inqualifiable.

En ce qui me concerne, si ils ne se manifestent pas publiquement et rapidement avec une solution concrète, je ne prendrai plus jamais de ma vie un abonnement SFR et je suggérerai à mon entourage d'éviter SFR. Je peux supporter les problèmes techniques non volontaires mais les problèmes provoqués sans tenir compte des clients finaux, j'en suis allergique.

Doucement, on ne connait pas le contexte.

Sachant que les contrats avaient cessé, bah la personne peut très bien avoir cru K-Net n'avait plus rien d'actif et que les équipements seraient "abandonnés". Voilà sans doute pourquoi K-Net ne porte pas plainte, car ils savent qu'ils ne sont tout blanc dans l'histoire.

Jean-Claude Brier de SFR a confirmé sur 01NET qu'il était conscient que la désinstallation de l'ancienne infrastructure allait provoquer l'interruption de service des abonnés. Je n'ai pas besoin de plus de contexte à mon niveau.

https://www.01net.com/actualites/l-incroyable-mesaventure-des-habitants-d-une-commune-du-val-de-marne-brutalement-prives-d-internet-1717255.html

Il n'a rien fait pour nous arranger, il est resté dans une pure logique corporate à défendre ses intérêts sans se soucier de nous. Les histoires entre K-Net et SFR ne me regardent pas, ce que je constate c'est qu'aucune tentative d'information ou de conciliation n'a été tenté par SFR. Encore une fois, ils sont peut-être dans leur droits, mais ça n'excuse pas cette attitude envers nous, leur futurs potentiels clients.

Et K-Net a fait quoi ?

C'est pas K-Net qui nous a débranché. Ils ont probablement leurs tords dans cette histoire, mais l'interruption du service n'en est pas un.

SFR s'est engagé auprès de la marie pour assurer la continuité de service (c'est dans la communication officielle de la mairie). Même si aucune signature n'a pas été apposée, je trouve ça pour le moins déplacé de ne pas s'assurer que cet engagement soit tenu.