à noter la phrase au conditionnel : K-net aurait été au courant.

De plus, je doute fortement que le délai annoncé par ce clown de la communication concerne le quartier des Temps Durables. On parlait plutôt de Mai 2020 pour les plus optimistes d'après mes (légères) lectures sur le sujet.

Bref, l’explication de Jean-Claude Brier (@jcNO85), le délégué Régional Altice France Île-de-France est assez décomplexé.

Surtout que si ce que dis la mairie est vrai sur ce tweet:
https://lafibre.info/limeil-brevannes/reseau-k-net-demonte/msg662014/#msg662014 ,
l'une des condition de la reprise du réseau état justement le maintient de la connectivité actuelle jusqu'au basculement. Pas plus, mais pas moins non plus.
Or, là, SFR parle de "première prise" en septembre 2019 (sans pour autant dire si ces 1ères prises seront celles des abonnés k-net), avec déjà des doutes sur le sujet.

Donc, quand il dit "rien ne l'y oblige", ben si, quelque chose les y obligeait : L'obligation de continuité de service signé avec la mairie (si celle-ci ne pipote pas, bien entendu - vu les commentaires, il n'est pas impossible qu'il y ait plusieurs positions contradictoire dans l'équipe).

A partir de la seconde où le réseau SFR était prêt sur cette zone, ils n'avaient qu'a envoyer un courrier aux abonnés actuels les invitants a s’abonner à SFR (ou autre OCEN) , et là, oui, ils auraient pu couper k-net (mais juste couper, sans pour autant aller piquer le matos, d'autant qu'ils n'utilisent pas ce local).

De ce que j'en comprends du tweet de la mairie, c'est cette dernière qui à choisi de laisser k-net occuper les lieux depuis 2 ans sans titres, *en attendant* que SFR remplisse ses engagement de continuité de service chez les abonnés actuels.

=> Si c'est le cas, pour moi SFR se comporte ici en terrain conquis , avec indifférence envers ses futurs abonnés captifs ( oui, parce que j'ai bien lu les gens qui "s'abonneront pas à SFR". Mais du coup, ils s'abonneront à un autre FAI.... qui louera le réseau à SFR. Donc, directement ou pas les habitants paieront quand leur obole à SFR. Ça explique peut-être cette indifférence ).

Donc oui, k-net n'a pas été pro-actif sur le sujet, c'est bien certain. Il n'y avait plus de nouveaux raccordements depuis longtemps, donc il était certain que la situation allait péter un jour ou l'autre. Ca n'autorise pas pour autant SFR à se comporter en barbouze , dans un local qui n'est pas à lui, sauf dans le cadre d'une procédure judiciaire , avec constats d'huissiers & LRAR.

Je ne sais pas vous mais perso , même si mon chef me le demande , JAMAIS j'irais démonter (voire même toucher) les équipements d'un concurrent sans un huissier à coté et sans prévenir le NOC de cet opérateur.

En gros, tout le monde essaye de dire : "c est pas nous" ça en devient presque drole

A priori, ce swith 1U alimentait plus qu'une box au-dessus. Ou alors, il y avait d'autres équipements...

Merci, on va lui poser quelques questions sur twitter du coup

il répond pas, twitter pour lui c'est juste pour faire de la pub...