soit presque aussi rapide que les offres anémiques de K-net (qui n'ont pas marché aux temps durables car trop chères pour peu de différences par rapport a un abonnement classique adsl pour monsieur tout le monde dans un quartier avec des paires cuivrées toutes neuves et un répartiteur dédié (puisque, comme par hasard, FT a quand même construit un répartiteur).
Par contre, pour ce passage, je payais 39 € chez Free où je plafonnais à 4 voir 5 Mb/s et maintenant je paye 16 € chez K-Net où j'atteins presque 65 Mb/s.
Je n'ai aucune idée du pourquoi du non-succès de K-Net dans le quartier, peut-être une méfiance vis-à-vis d'un opérateur strictement inconnu. En tout cas, depuis maintenant 2 ans que j'y suis, je n'ai absolument rien à redire. Ok je n'arrive pas au 100 Mb/s promis, mais je m'en porte bien.
Pour le reste, je n'ai pas d'opinion (ni les compétences pour commenter).